Robinson Crusoe

Nádherná ukázka, kterak zle zprasit klasiku. Rozhodně nejsem nějaký odpůrce volnějších adaptací, ale co je moc, to je moc. Kromě jména Robinsona a Pátka tu nebylo prakticky nic, co by odpovídalo původnímu ději. A ostatně to, co tu bylo, se dějem ani moc nazývat nedá. Na knize byly nejkrásnější pasáže spojeny s útrapami Robinsonova života, který byl vypuštěn do neznámé divočiny neznaje jakýkoliv základů prostého života, zde to bylo vše odbyto dvěma větami a ráze z něho byl mistr tesař, schopný rybář i pastevec. O komplikovaném, postupně se vyvíjejícím vztahu s Pátkem ani nemluvím. Jediné co zůstalo, je banda chaoticky pobíhajících černochů a děsivý závěr. (22.04.2012)

Po druhem zhlednuti zvedam ze tri na ctyri. Ano, je to splacane a s knihou to ma spolecne tak jmeno a trosecnika, ale i pres ten prapodivny konec se na to vlastne koukat da a kdyz si odmyslim fakticke chyby, kterych se tam najde dost (stale tlusty a hladce oholeny Patek je asi videt nejvic), tak me to vlastne docela bavilo :-) (08.03.2022)

Jestli snad někdo čeká snímek, věrně kopírující slavnou knižní přelohu Daniela Defoa, bude asi zklamán. Hollywood si totiž vzal děj trochu do parády a film má s knihou společný možná tak název. Škoda, třeba takový Robinsonův útěk z otroctví nemusel na plátně vypadat špatně. Ale když tohle jako já tvůrcům odpustíte, stejně jako kniha vás čeká povedený dobrodružný příběh jako ze staré školy. Navíc Pierce Brosnan mi v roli Robinsona připadal stejně přesvědčivý jako v každé své roli agenta 007 a kdybych měl kromě Jamese Bonda určit jeden film, kde na mně udělal největší dojem, tak by to byl právě tento. Velkým přínosem jistě bylo, že natáčení proběhlo v nádherných lokacích skutečného tropického ostrova, protože to jenom posílilo už tak pěknou atmosféru. Příznivci knihy budou film hodně kritizovat, milovníkům dobrodružných filmů plných akce ho však ale můžu jen doporučit!60% (07.06.2007)

» Předmluva: Robinson Crusoe je jediná kniha, kterou jsem kdy četl a tuto adaptaci jsem samozřejmě před lety už taky viděl. Ale potřeboval jsem si ji nejen kvůli hodnocení na ČSFD oživit. » Pozitiva: Hmm... pokus o dobré zpracování? Lokace? Těžko říct. Nemůžu najít byť jedinou věc, kterou bych mohl vychvalovat do nebes. » Negativa: Prakticky vše. Film přeskakuje, co se dá. Robinsonův rok života na ostrově se tak absolutně nezdá. Příběh staví hlavně na přátelství s Pátkem, které ale spíš vypadá jako manželství s nesmyslnými hádkami (hlavně kvůli Robinsonovu nechutnému fanatismu). Letecké záběry na ostrov, který byl evidentně osídlen. A mohl bych pokračovat do alelůja. Velkolepost nijaká, emoce až ke konci, ale to prostě nestačí. » Subjektivně: Nudil jsem se a i když mi zakončení vždy zaútočí na city, nemám důvod jen kvůli jednomu (ne moc pozitivnímu) okamžiku s tímto snímkem ztrácet další úmorný čas. » Celkově: Defoe by se obracel v hrobě. Knihu znám, obsahově je úplně jiná a s tímto patvorem se nedá rovnat. » Mé hodnocení: 30% - Tady kvalitního Robinsona nehledejte. Moderní Trosečník je naopak ukázkou toho, jak by to mělo vypadat i zde (a že tam místo Pátka byl Wilson... pořád měl víc charismatu). » Viděno: Na Prima Cool. (12.01.2018)

Když na pustém ostrově ztroskotá Bond, James Bond, nikoho snad nemůže překvapit, že se jeho zprvu macGyverovsky kutilský pobyt nakonec zvrhne v akční spektákl v "Rambo" stylu. Z postav se věrohodně chová jedině pes, pánové mají psychické stavy jako při zvlášť obtížném klimakteriu a pan Defoe by se podivil, jak daleko se scénáristova mysl dokázala zatoulat od předlohy. Na druhou stranu: na Brosnana se dá koukat, pokud je divák žena či gay a vlastně jsem se ani moc nenudila. Vcelku nezávadná odpočinková podívaná, když člověk nemá k dispozici žádnou lepší činnost a dloubání v nose už ho omrzelo. 55% (23.04.2012)