Burani ve městě

Dnešní  na aktuální dobu pěkný adventní den jsem zakončil  očekáváným filmem.  Burani ve městě jsou ovšem bohužel typický slabší snímek od dobrých tvůrců. Samotný námět ,,co všechno se může pokazit během bájně nalajnované cesty za úspěchem´´ je docela vděčný a pro Lemmona vhodný. Je možné, že se Neil Simon trefuje i do kauz, které hýbaly tehdejším New Yorkem a dneska už divákovi nedodou.. První půlhodinu mi ale připadalo ještě všechno v pořádku. Problémy s letadlem, kufry a vlakem byly ještě vtipné, projevoal se v nich Simonův talent pro úderné dialogy Jenže  Simon  pak na Lemmmona balí jednu katastrofu za druhou, mezi kterými není žádná pauza na výdech. Pokud se podle tohoto popisu může zdát, že tak bude mít film spád, není to bohužel úplně pravda. Naopak se právě vše brzy stává stereotypní. Hlavně když se sem tam povede vtipná situace (kostel), ale většina z nich je horších (park, přepadení, policie). Negativně ale  musím zhodnotit asi hlavně  herečku Sandy Dennis, která bohužel energickému Lemmonovi vůbec nestíhá. No, naštěstí on tady je, já jsem s ním momentálně na jedné vlně a jede jak drak, takže pokud chcete vidět film se slabším scénářem, ze kterého si ale jeden mistrovský komik  i tak udělá velkou one man show, můžu vám vlastně Burani ve městě doporučit.  Vyprodukuje tady ze sebe tolik nadávek, grimas a energie, že se na tu blbost snad i někdy kouknu znovu a nenudil jsem se.:D Bravo, mistře. Bravo, pane Brabec za mikrofonem.  A alespoň jsem dokázal dělat i něco jiného, než pořád sjíždět stream mojí oblíbené písničkářky a novou desku od Tata Bojs.:D PROČ MARNÍŠ ČAS OPAKOVÁNÍM? (16.12.2020)

Největší problém vidím v herecké nevyrovnanosti - Sandy Dennis prostě nebyla Jacku Lemmonovi rovnocennou partnerkou. Některé jeho hlášky byly hodně nadprůměrné, i přes určitý dějový stereotyp. Přemýšlím nad tím novým remakem a stále si říkám, že určitě lepší, nejen s ohledem na to, že jeho vyznění je naprosto odlišné než u toho snímku. Ale jo, bavil jsem se dost - 70%. (08.03.2005)

Najvacsim problemom tohto filmu je, ze Jack Lemmon nema rovnocenneho prihravaca k jeho miestami lepsim a miestami slabsim hlaskam. Postava Sandy Dennis sa za cely film zmôže len na pritakavanie typu ano George, nie George, ale akakolvek chemia medzi nimi, ktora by jednotlive situacie poriadne okorenila tu chyba. Jedinym zdrojom zabavy tym padom je len nekonecny sled nestastnych udalosti, ktore sami o sebe nie su dostatocne zabavne a po case zacnu byt az prilis stereotypne. One man show Jacka Lemmona, ktora sama o sebe film neutiahne. 5/10. (23.11.2010)

Broadwayský autor Neil Simon tu zpracoval původně divadelní hru, ve které dostal mnoho prostoru Jack Lemmon, aby předvedl skvělou postavu neurotika, jehož život je řadou náhodných událostí uvržen do chaotického víru nejhrubšího zrna. Kam se na tuto skvělou komedii hrabe remake Sama Weisemana se Stevem Martinem. (13.02.2005)

Jo no, byl tam Lemmon a furt nadaval..a co je na tom? Pustil jsem to koukam chvily, celkem nuda, pak se mu ztratily kufry tak tam deset minut vyvadel..tak sem to prepnul..vratil jsem to zpatky asi za pul hodiny a co nevidim..Lemmon nadava, ze ztratil penezenku. Ze zacatku to je vtipny, ale kdyz tam skoro hodinu a pul jen na nekoho rve tak to zacina bejt trapny a nudny. Jasne par momentu je vtipnejch, ale to je asi tak vse. Kdyz porovnam Lemmona napriklad s Kopeckym z filmu Já už budu hodný, dědečku! , tak je tohle hodne slaby. (03.03.2005)