Šifra mistra Leonarda

Čítal som aj knihu a ani film ani kniha ma nezaujali......jo a Hanks je hrozný (01.10.2008)

Je několik filmů z posledních let, které se cítí oprávněn komentovat prakticky každý, kdo se naučil číst a zařadil se proto k houfu čtenářů knižních předloh, protože se holt staly bestselery. A stejně, jako v případě Paná prstenů nebo Potterů, ani v případě "Šifry" tito "znalci filmů" nejsou rozhodně spokojení. Protože oni vědí nejlépe, jak se to mělo točit! Přijde mi to trapné a otravné. Dle mého soudu je ten film natočený velice solidně a na rozdíl od těch, kdož mají krátkou paměťa vytýkají kdeco, bych ráda upozornila, že například vygradování závěru ve filmu je PODSTATNĚ lepší, než se povedlo autoru knihu, který stejně jako u ostatních děl zakončil celý děj jaksi rozplizle. Prostě, divák, který má rád tuto tematiku a stojí nohama na zemi, si tenhle film oblíbí. Kdo se rád ukazuje jako "kulturní znalec", má další příležitost k hledání blech na sloním zadku. (18.11.2008)

Zbytečně rychlé... (21.11.2008)

U filmu jsem se opravdu nudil, čekal jsem rozhodně víc. Jindy skvělí Audrey Tautou, Tom Hanks nebo Jean Reno jsou zde podprůměrní... Možná je to tím, že jsem četl předlohu od Dana Browna, tohle nebyl ani slabý odvar. (07.01.2009)

Kniha vrchol kyče a u filmu tomu stěží mohlo být jinak. Film je jinak natočený jak nejlépe to šlo, v tomhle rámci pět hvězd. Jinak samozřejmě nic moc, ale to je hlavně dáno tou neuvěřitelně čtivou a neuvěřitelně prázdnou knížní předlohou. Samozřejmě jsem zaujatý, takže fandové ať neváhají, bude se jim to líbit. Ja se zatím podívám na anděly a démony, abych věděl o co nepřídu, když si to nepřečtu. (21.05.2009)

No, fakt je ten, že kdybych nečetla knihu jsem často mimo děj... (16.06.2009)

Docela slušné tři *. (27.08.2009)

Knižní předlohu jsem nečetl, film jsem právě teď shlédnul a s překvapením sem si právě přečet x komentářů shazujících film někam mezi průměr a brak.... Nevím jestli všechny pobláznilo čtení předlohy nebo vlna humbuku kolem premiéry, kterou si matně pamatuju. Dle mě měl film solidní tempo a pokud se nebudete babrat v detailech oné konspirační teorie o náboženství. Too za vás ostatně již udělala církev, která podle mě byla najata nějakou hodně dobrou marketingovou agenturou a filmu udělala pekelně dobrou reklamu. Táta Pope si určitě za provizi může nakoupit pár novích Papamobilů... Režisér odved sakra dobrý kus práce a herecké výkony byly výborné i přesto že se dá se souhlasit s tím casting nebyl stoprocentní, protože Tom Hanks se na takovouto roli úplně nehodí... Zkrátka zábavný mysteriézní thriler, na který se rád podívám znovu... (20.09.2009)

Jak říká jeden můj přitel: Dan Brown je idiot! (20.09.2009)

Souhlasím s předešlým názorem. Film má skutečně vláčnější dějovou linku, kterou tu a tam spíše násilně doplňuje akce. Ale toto nemá být svižný film, stejně jako originál není svižná kniha. Uznávám, že Tomova paruka nepatří k nejlepším, ale jako herec nezklame, stejně jako proradný Gandalf. Dědička krve je zde spíše přívěsek, ale na druhou stranu kam se to hrabe za upozaděnou sukní v "druhém" díle. Celá ta mytologie, která se zde předkládá se mi osobně líbila, ačkoli něco tahá za ucho více než zdrávo. Krapet nezvládnutá mi přišla dějová linka s Opus Dei, která vrcholí při dosti banální přestřelce. K tomu bych vyzdvihl solidní hudební doprovod, postupně gradující hlavní motiv je skutečné krásný, nejvíce se mi pak ostatně líbila finální scéna. Myslím, že než se něco filmu začně vyčítat, mělo by se zamyslet nad tím, jestli jsou dané výtky na místě. Tím na druhou stranu neříkám, že zpracování nemohlo být lepší... (12.10.2009)

Pro mě mírně nadprůměrný film. Knížka byla vcelku dobrá, žádné veledílo. Film koukatelný, ale trochu uspávající a nejenom z důvodu, že jsem na něj koukal hodně pozdě večer. Co mě vyloženě naštvalo, bylo trestuhodně nevyužité herecké obsazení (nepříliš výrazný Hanks a Reno, malý prostor pro McKellena a Molinu, v této roli otravný Bettany). Nicméně ve scénách luštění hádanek prosvítá skrytý potenciál filmového zpracování této látky. 60% (30.01.2010)

Pro mě dokonalý film. Celý děj je jedna velká hádanka, kterou hlavní hrdinové postupně odhalují. Strhující příběh a mocná hudba, při které běhá mráz po zádech jsou pro mě největší plusy. Víc k filmu nemám co dodat jednoznačně bomba. (27.08.2010)

Ron Howard tento film film podle románu Dana Browna zas tak moc nezvládl, tedy spíše práce scénaristy Goldsmana. Kdyby měl film 2 hodiny dal bych i ty 4 hvězdičky. Výborý part Iana McKellena, ale film se hlavně soustřeďuje na titulní dvojici a jejich trošku nudné utíkání a zároveň hledání svatého grálu. Co je ovšem u filmu šíleně obrovské plus je hudba Hanse Zimmera. V poslední scéně mi vždycky vyskakuje husí kůže. (11.09.2010)

Předloha je prostě natolik komplikovaná a propracovaná, že se jednoduše do jednoho filmu nevejde. Filmu tak schází plynulost a logika. Pro ty, kdo nečetli knihu, hádám, zcela nekoukatelný. (15.11.2010)

Nechápu, kde se bere ta chuť strkat složité a náročné knihy na plátno. Je mnoho Brownových odpůrců. Já ne, já jeho knihy čtu a čtu je s nadšením. A proto jsem se těšila i na film. Knížka mě naprosto pohltila, film nikoli. Hanks se mi do této role prostě nehodí, Tatou je krásná a Reno perfektní. Ale to stejně moc nepřidá. Kdybych nečetla knihu, byla bych z děje naprosto zmatená. Prosííííím, už takové věci knihám nedělejte, já vážně trpíííím!!!! (10.12.2010)

Možná proto, že jsem neměl velké očekávání, možná proto, že Audrey v tomto filmu vypadala nejhezčej´ ze všech, možná proto, že mě to bavilo! (13.12.2010)

Jelikož jsem četl knihu tak tohle považuju za podprůměrné zpracování. Ono je to natočené dobře ale nějak to postrádá ty zážitky, které prožejete jen u knihy. (04.01.2011)

Kniha je kniha :( (06.02.2011)

Knížku to sice vidělo z rychlíku,ale zas taková hrůza to nebyla. *** za snahu a A.Tautou. (21.02.2011)

Guilty pleasure... maybe. (12.03.2011)