Noe

Mrzí mě, jak to dopadlo, protože začátek vůbec nebyl špatný. Celé to pochmurné apokalyptické ladění se mi velice zamlouvalo, to že Aronofsky umí s vizuálem čarovat vím už dávno a zde to opět potvrdil. Jenže pak mu biblický příběh přestal stačil a začal do něj přidávat - akční bitevní scénu, nezvaného pasažéra na arše, otevřené nepřátelství Noemových synů ke svému otci i jeho vlastní vyhrocené pochyby. A i když si myslím, že zdejší hodnocení je příliš tvrdé, jsem prostě zklamaná, protože si dokážu představit, jaký ten film mohl být! (02.09.2015)

Jsem zklamaný. Mrzí mě, že se Darren Aronofsky pustil do toho filmu, ale mnohem více mě mrzí, že krom pár scén nám není vůbec vidět jeho rukopis. Možná se pletu, ale takhle mě to připadalo. A mrzí mě to o to více, jelikož si moc dobře pamatuji Aronofskyho předchozí filmy. Největší problém je v příběhu, který chce nabídnout něco jiného, než jen klasicky odvyprávěný příběh o velké potopě a lodi. Což je sice chvályhodné, ale na druhou stranu zas někdo musí znát míru toho co je přínosné a co není, což v tomto případě Aronofsky nezvládl. Prolog je velmi dobrý a příjemně navnadí na to co má pak přijít. Přesto asi nikdo z nás nebyl připravený na to příjde. Přiznám se, že jsem byl hodně unavený a chtělo se mi dost spát, ale jakmile se objevili obři z kamene, tak jsem nevěděl jestli si z nás tvůrci dělají legraci nebo to myslí smrtelně vážně. Správná odpověď je ta druhá. Díky tomuto faktu jsem si první půlku vůbec neužil a už dlouho si nepamatuji, že bych tak často koukal na hodinky. V od toho momentu až do druhé půlky filmu mě film moc nezajímal, jelikož jsem byl otrávený tím co vidím. A i když to všechno vypadá moc pěkně, tak mě vadilo jako málo co. Pak, ale nastane obrat o 360 stupňů a věci i příběh se dají výrazně do pohybu a samotné postavy dostávají nový rozměr. Tato změna filmu výrazně prospěje a krásně mu připraví půdu na druhou část. V té se konečně projeví Aronofskyho rukopis a najednou tu máme úplně jiný film, který je hodně temný a nepříjemně vyhrocený a herci dostanou konečně prostor pro hraní. A to co uvidíte vás dostane natolik, že filmu nakonec odpustíte první půlku i uslzené finále. Russell Crowe podává perfektní výkon a je to právě on, kdo drží film po celou dobu nad vodou. Jennifer Connelly nemá moc prostoru, ale svoje si odehraje. Totéž platí i pro Anthony Hopkinse, který si svého stařešinu vychutnává. Logan Lerman předvádí, že má talent a dost se snaží. Ray Winstone předvedl moc dobrý výkon a jako jediný dokáže držet krok s Crowem. A nakonec velkou pochvalu si zaslouží Emma Watson, která předvádí v závěru hodně parádní výkon, který je plný emocí. Jinak bych rád pochvalil vizuální stránku filmu a to od hudby, přes kameru až k trikům. Noe není špatný film, jen má spoustu chyb, který mě zabraňují, abych si ho cenil jako si cením předchozích filmů, které Aronofsky dělal předtím. (29.03.2014)

Tak tohle byl nářez. Aronofsky to vyřešil po Šalamounsku, aby se diváci napapali a kritiky zůstaly celé. Co víc,on mě dokonce po skončení filmu nechal sedět v křesle a zadumaně přemýšlet o smyslu bytí, než jsem musel odejít,aby mě v kině nezamkli. Film totiž kromě CGI zvířátek, našlapaných efektů a badass krále hříšníků přináší i morální poselství, že zvířata se nejedí a jak to dopadne s chamtivci. Opravdu,film vás donutí se zamyslet nad nadpozemskými otázkami,což se mi moc u filmů nestává. To zamyšlení bylo ale způsobené spíš scénami v záporáckém táboře,což byl jeden velký masakr a scénou, kdy je Noe a spol v arše a všichni venku řvou, to byl humus a neudělalo mi to dobře na mozek. To ale bylo jediné spíš negativum filmu, zbytek se docela příjemně ujal. Za prvé: Herecké výkony. I když Crowe dobrý, do té doby u mě neznámá Jennifer Connelly se taky blýskla a Percy Jackson spolu s Hannibalem a ostatníma byli taky jo, neuvěřitelně se u mě blýskla co se hereckého projevu týče Emma Watson.(Přiznejme si to,Harry Potter žádné velké herectví nebyl).Neuvěřitelně podaný výkon je fakt na jedničku.Za druhé: Ztvárnění. I když šutroví obři byli trochu mimo, vesmírně mě nadchla scéna,kdy Kain zabíjí Ábela,a když zdvihá kámen, probleskávají scenérie všech vojáků světa.To bylo pravé maso.Takže, i když Noe nebude top film, je to jeden velký masterpiece. I když masterpiece čtyhvězdičkový. P.S: Spáčilová,těma 50 procenty,to jsi pohnojila. Aby tě voda spláchla!Jako chápu,že se to nemusí líbit všem,ale toto? P.P.S:Katolický týdeník, to filozoficko-fanatické hnojiště to v podstatě označilo za sračku roku. Co se jim nelíbilo? Že se režisér nedržel otrocky Bible,nebo jak? (31.03.2014)

Jsem velmi rád, že se po shlédnutí nedostavilo obrovské zklamání jako po shlédnutí loňského Osamělého jezdce, protože na tento film jsem se těšil už od jeho natáčení. Aronofsky nezklamal a naservíroval mi dvouhodinový, nadupaný, dramatický snímek u něhož jsem se ani na vteřinu nenudil a hltal scénu po scéně. Možná, že bych uvítal stopáž ještě delší, ale byl bych nerad, kdyby to nakonec dopadlo jako 3 dílná nuda nazvaná Hobit. Herecké výkony nadprůměrné, jak u starých známých, tak i u nadcházejících hereckých hvězd. Russellovi, Emmě a Jennifer bych přál aspoň nominaci na Oskara a i nějaká šance tam je, když přihlédnu na to, koho všeho jsou schopni nominovat. Hrát tam Meryl Streep, tak ji má jistou. Na závěr vyzdvihnu perfektně zapadající soundtrack, při kterém mi naskakovala husí kůže a výborné vizuální zpracování. Pro mě zatím nejlepší film roku 2014. (07.04.2014)

Toto nebol Aronofsky v pravom zmysle slova. Až moc cítiť mainstreamový nádych, ktorý mu bol doslova vnútený filmovým štúdiom. A aj keď niektoré scény možno označiť za pravé Aronofské, bolo ich málo. Málo abstraktnosti, psychedelickosti, príliš jednoznačné, ... Ale keď by som to hodnotil ako niekto kto nepozná Aronofského a neporovnával s predchádzajúcou tvorbou tak to bolo celkom záživné, výborne obsadené i hudbou doprevádzané, jednotlivé prvky príbehu zaujímavé (cirkev musela mať občas veľkú "radosť" =D) ... 70% (14.04.2014)

Darrenův styl se v tomto snímku nezapře, postupy a podobnosti s Fontánou či Černou Labutí jsou zde jasně zřetelné, to je ale vše, co bych na tomto filmu ocenil a více méně se mi líbilo. Dlouho se mi nestalo, abych prvních 30 minut snímku nevěřícně zíral na plátno a nejmíň desetkrát nahlas řekl "What the Fuck?". Trochu poupravit známé příběhy z Bible, proč nee, ale tohle je přes čáru a vychází z toho strašná slátanina, taková, že nejde ani žánrově pomalu zařadit... Drama? Romantická komedie (v mžiku roztoužená Hermionka =o)), Historický epos, Sci-fi, Fantasy, Pohádka... zkrátka pro mne toto propojení nefungovalo. Po zkamenevstání prvního kamenného golema jsem měl chuť z kina přímo odejít a strávit večer smysluplněji, ovšem přišel bych o super fightík mezi dalšími golemy a asi 500 příslušníky možná lidského pokolení. Jupí, aspoň sem si zopakoval Pána Prstenů: Dvě Věže =D. Drama na arše už mne tak ničím nepřekvapilo a vyvolávalo pořád větší smích (nebo že by výsměch?). Poslední mínus (POZOR! INTERNÍ FTIP!) u mne film má, že na archu se nedostaly Pandy... Vím, jsou líné a pořád spí, tak asi zaspaly, ale i tak, to ti Darrene neodpustím =D Takže pseudoekologové a vegani všech nezatopených zemí, vyližte si prdel =) (27.04.2014)

Nevylučuje se náhodou Bible a Darwinova teorie? (07.05.2014)

Když si odmyslíte, že tomuto věří polovina světa, tak je to docela solidní drama. (07.07.2014)

Jaké nadšení jsem zpočátku nad originalitou zpracování a pojetí filmu měl, tak v polovině jako by se režie chopil někdo jiný a scénář napsal někdo z Venuše místo z Marsu. Do poloviny dokonalý epos a zajímavý pohled na stvoření světa a od poloviny kvílení příšerné Emmy Watson, nesmyslně nepřátelské děti a fantastický Ray Winstone. Za mě 3*. (09.07.2014)

"Největší katastrofa v dějinách planety může začít." Po shlédnutí přemýšlím o kterou katastrofu v tomto historickém velkofilmu šlo, jelikož gigantická potopa světa to bohužel nebyla. Ale je to škoda, mohlo to být větší a akční drama, nemuselo to být takové až moc fantasy (např. oživlé šutry) a hlavně nemuselo se zde zaměřovat na svědící a neukojenou vagínu pravnučky Ilo (Emmy Watson). Mimochodem být ženskou a porodit s takovým klidem dvojčata...jo, to by byla paráda :). Ženské můžou pouze závidět. Ale zpátky k tématu. Pro mne naprosté další zklamání roku 2014 a s lítostí oznamuji, že to beru jako další vyprodukovanou americkou sračku za účelem zisku. Nenapomohlo tomu ani v celku slušné herecké obsazení. (09.07.2014)

Sugestivní a mistrovsky zpracovaná nelehká tématika, která se nekřesťansky zažere Člověku do mysli. Díky pane Aronofsky za to jaké filmy a jak tvoříte! (09.07.2014)

Veľkolepý pohľad na veľkolepí biblický príbeh pojednávajúci o konci sveta. Ako by sa boh zbavil nežiadúceho ľudstva, tak aby nezlemploval celú planétu, voda je to správne riešenie. Poňatie príbehu sa mi celkom páčilo, predovšetkým ten vnútorný boj, kedy si človek musí vybrať medzi vlastnou ľudskosťou a vierou v boha. Vizuálna stránka filmu bola veľmi vábivá, predovšetkým ten boj tesne pred potopením sveta. Na druhej strane sa mi nepáčili niektoré veci až moc pritiahnuté za vlasy, viem že Biblia je všeobecne písaná tak aby boli niektorým postavám pripisované božie vlastnosti, lebo ich nimi boh obdaril, ale tie megašutre na strane dobra, ktoré sa snažia ukázať bohu, že sú hodné vrátiť sa pred nebeskú bránu, to je trocha moc. K tomu ak si pripočítam až moc afektované preciťovanie emócií Emmy Watson, jednoduchou matematikou mi vyšil vzorec, podľa ktorého nemôžem dať Noemu najvyššie hodnotenie, čo je mi ale veľmi ľúto, pretože išlo o jeden z najpôsobivejších filmov roka 2014. 79% (21.07.2014)

Bál jsem se prvoplánové náboženské agitky, ale zbytečně. Vlastně není problém přistupovat k Noemovi jako k obyčejné fantasy s obry, čaroději, legendou o stvoření a neurčitou, nedosažitelnou "vyšší mocí", jen nepřímo ovlivňující dění. U Aronofskyho pak nepřekvapí suverénní filmařina, chvílemi až strhujícně zvýrazněná podmanivou hudbou Clinta Mansella, kde jenom poslední "psychologická" třetina na arše pozbývá část síly, přestože pokládá nejzávažnější otázky. (23.07.2014)

Ako agnostik, veriaci že Biblia je bezpochyby jedna z najlepších fantasy kníh z ktorej sa dá povyťahovať mnoho skvelých a napínavých príbehov s morálnym podtextom, som sa bavil. Ku Aronofskemu možno moc nepasuje veľké štúdiuo a obrovská postprodukcia, jeho um a režijné kvality sú už cez dekádu nepopierateľné a podal nám vizuálny skvost, poctivo špinavý a v druhej polovici aj príjemne depresívny. Dokonca som nemal ani problém s tými "sci-fi" výjavmi ktoré na sebe nosili Kainový prisluhovači. (24.07.2014)

Už jsem asi hodně mlsný a jen tak proplout filmem s tak silným námětem mi opravdu nestačilo. Má svou vlastní cestu a pohled na toto dílo mě nijak nezasáhlo. (26.07.2014)

Kdyby Russellovi úplně nehráblo a ten jeho harant tam neschovával hlavního záporáka mezi zvířatama, mělo to možná i na 3*... (27.07.2014)

Nejsem věřící a moc tyhle historky nežeru, ale jako námět pro dobrodružný film to není špatný. Celkově bych řekl, že film je velice pěkně natočený a s výbornými efekty. Dokonce se chvílemi dá hovořit i o herectví hlavních postav. Takže čtyři hvězdy za rychlý a bezbolestný průběh a efekty. (28.07.2014)

Russell Crowe je neuveriteľný!!!! Aj priemerný film dokáže jeho herecký výkon pozdvihnúť k nebesiam!. Obsadenie je luxus sám o sebe, každý vydá zo seba čo môže v rámci svojho priestoru na plátne. Nízke hodnotenie mi hovorí že česká a slovenská republika je plná zakomplexovaných, konzervatívnych katolíkov, ktorý vyčítajú vymyslenému filmu, že nie je taký aký si ho oni pamätajú od pána farára, keď boli poctivo v nedeľu na omši. Ľudia!!!! zobudte sa!!!! ten príbeh je rozprávka! tak môže byť snáď jedno keď si ho niekto upraví podľa svojich predstáv. Tak nabudúce sa prežehnať, a nepozerať takéto ,, Nepresné" filmy :) (29.09.2014)

Kdysi jsem viděl dvoudílný film Noemova archa (nebo tak nějak se to jmenovalo), kde Noe bojoval s pirátskými loděmi a došlo i na setkání s Lotovou lodí, takže od nového Noe jsem věrnost biblickému příběhu opravdu nečekal, věru, nepřekvapilo by mě ani kdyby Noe bojoval s Vetřelcem. Co jsem ale opravdu nečekal, byla tendenčnost filmu; Noe byl přetaven na ekologa a ochránce zvířat, který vypráví o evolučním stvoření světa a na magora, který chce vyvraždit svou rodinu v duchu dnešní interpretace: věřící člověk = nebezpečný fundamentalista. Tendenčnost tohoto filmu je naprosto stejná, jako když komunisti (Vávra) dělali z Jana Husa guru vlády proletariátu. Jen jsem čekal, kdy se jako úlitba době ukáže, že Jáfet je teplouš a Cham se chce nechat přešít na holčičku. A bylo to nechutně dlouhé. Jediné, co mě bavilo sledovat, byly úvahy tvůrců o tom, jak na tom asi mentálně bylo (zlé) lidstvo té doby, za to 1*. (31.10.2014)