Jan Žižka
Medieval
Medieval
Medieval
Režie:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrají:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (více)Obsahy(1)
Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)
(více)Diskuze
Kniha, desková hra, trička, měšce s čokoládou, pivo, půllitry........... Mimo knihy, která vyšla a deskové hry, která vyjít někdy v budoucnu má jsem na nic k filmu ještě nenarazil.
Když jste hodnotila amatérskou Richenzu bylo to za 1*. Tady to hodnotíte 5*. Nepřijde Vám, že to je nepoměr? V tom případě by Richenza musela mít ty hvězdy minimálně 3
Tak film pro lidi bez určitých základních nároků na žánrová vyprávění to je, wtz. Milovníci a milovnice videobéček si to můžou oblíbit, v tomhle je to fakt regres někde na přelom tisíciletí s tituly, které na VHS parazitovaly na blockbusterech - Žižka na historických (ala Gladiátor, Robin Hood, Alexander Veliký, Království nebeské ad.), ale se zpožděním několik let.
na příspěvěk reagoval CreepyJoe
Podle ohlasů který zatím mám to tak vypadá, takže by mi to teoreticky mohlo i sednout 😀
na příspěvěk reagoval Dymnik
Kvůli kritickým hlasů, které jsem sledovala několik let, jsem tomu moc nedávala. A protože 15. století mám nastudované a z fotek to nevypadalo nadějně. Odcházela jsem nadšená i kamarádka. Umělecké dílo plné symboliky. Zajímavé myšlenky. Krásný vývoj Žižky, který si vzpomněl na staré ideály. Skvělé triky, dobré záběry a dobré filmařské nápady. Ocenila jsem i to, že tam nebylo postelové klišé ve stylu Statečné srdce, Robin Hood. Z filmařského pohledu dávám 5 bodů. Jen myslím, že tam mohlo být méně krve, tak o 5 minut. :-D Tvrdý příběh. Každý kdo zná historii, tak chápe, co je mimo realitu. Z toho pohledu bych dala 3 body, ale protože film chápu spíš jako symboliku, jako něco, co krásně ukázalo jaké to je být zamrzlý v děsivé době když se válčí, když jde jde jen o to, jak přežít a kdy city jsou občas hluboko skryté, aby nezraňovaly.
Pokud se více zaměřím na historické chyby, tak tento příběh se neodehrál a takto odehrát úplně nemohl. Jenomže samotný autor na to upozorňuje, takže to beru. Každopádně Žižka musel prožít něco těžkého, něco co ho formovalo k takové osobnosti. A to je otázka co. A s tím si Rejža pohrál krásně. Takže historické chyby - přimhouřím oči. Z politiky - Zikmund zas nebyl tak proradný. Chorál Kdož sú boží bojovníci se zpíval spíše později, ale o tom jsou spory. Hlavně v té době, tj roku 1402, byla revoluce jen v zárodcích. Jan Hus by v té době mluvil více o pokání, než o revolučních myšlenkách. Pak jak řekl zpívejme a všichni věděli co...Spíše by řekl chvalme Boha tou a tou písní. Když večer přišli na návštěvu v Trocnově sousedé k Žižkovi a jeho bratrovi, pozdravili by spíš Pochválen buď Ježíš Kristus, než dobrý večer. A vykání taky neznali, znali tykání. Oslovit uctivě šlechtice jde i tykáním. Poklona, oslovení pane, milosti apod. Nicméně protože je to spíš umělecké dílo se symbolikou (lev trhající nepřátelé apod), beru to trochu jinak. Film si zaslouží mnohem více pochvaly a méně kritiky.
na příspěvěk reagoval Dymnik
"Vzhledem ke slohu jsi cilovka, tak film svým určením uspěl.
Kde jsou doby, kdy v kině každý druhý čtvrtek běžel projekt 100 a dávaly se i inteligentní umělecké filmy. "
Takže je to vlastně film pro úplný debily, vy princátka milujete umění:)
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Nějak nemohu přijít na to co tam bylo tak drsného aby to běžného diváka vyvedlo z míry. Pokud je řečeno "a že to bylo kurva drsný, dlouho jsem neviděl tak drsnej film, navíc některé scény byly natočeny bravůrně a v žádném filmu jsem je zatím ještě takhle neviděl." Dotyčný asi ještě neviděl Ironclad . Ovšem pochybuji, že ten má rating 12+
Projekt 100 byl jednou za rok. V současnosti máš řadu klubových titulů, v podstatě co měsíc, tak něco, do toho různé festivaly/přehlídky s distribučními předpremiérami jako Be2CAn apod. Do toho streamovací služby, kdy i na HBOMAX, Netflixu, ale zejména Mubi, Film Europe, KVIFF apod. nalezneš artovky.
Každopádně oceňování Žižky jako něčeho, na co je důvod být hrdý v souvislosti s českou kinematografií, není na místě. Ne v roce, kdy byly a nebo ještě budou uvedeny české/koprodukční filmy jako Kdyby radši hořel, Světlonoc, Oběť, Arvéd, BANGER., Slovo, Il Boemo, Až přijde láska a další, které jsou docela dobře hodnocené, někdy i oceněné, a měly festivalová uvedení, a to mnohdy v zahraničí.
na příspěvěk reagoval meti
To je dáno tím, že Žižka přišel o oko už jako kluk, takže proto se mu říkalo Jan Žižka (z Trocnova) a je i uveden na některých úředních listinách už takto.
Zkrátka v době, ve které se film odehrává, se mu takto již říkalo i v úředních listinách, takže je to vlastně v pořádku. Byť samozřejmě můžete namítat, že by se mu tak říkat nemělo, když ještě to oko měl, ale to by pak nedávalo moc smysl celé. A chápu, že chtěli, aby o oko přišel ve filmu, takže to jinak řešit nešlo.
Mám podobné zkušenosti. A právě proto jsem psal, ať si na to každý udělá názor sám.
Mám to úplně stejně a nezbývá mi než souhlasit.. Čechům se zavděčit nedá v ničem. A jak je u ČSFD zvykem, spoustu věcí je tu šíleně nadhodnocené a některé naopak podhodnocené a tohle to je onen případ. Film by si podle mě v hodnocení klidně 15% víc zasloužil.
Třeba takové Jdi a dívej se jsem shlédl kvůli vysokému hodnocení tady a byl jsem šokovaný, jak katastrofální film to je. Ale to je mimo téma..
na příspěvěk reagoval Dymnik
Uživatel Dymnik smazal svůj příspěvek.
Hloupost. Většina filmů západní produkce s tímhle tématem jednoduše pohořela. Pro Amíky a Číňany, kteří jsou stěžejními trhy pro úspěch ten námět očividně není zajímavý. A aby je film oslnil hereckými výkony nebo provedením zase chybí adekvátní rozpočet což jde ruku v ruce s obsazením nebo scénářem.
Tak co jsem četl tady a na různých diskuzích, jak film většinou hatijou a hledaj chyby(až někdy fakt takový pič.viny,třeba se psy,jeej...) :D, tak jsem šel do kina trochu ,,opatrněji,, a ejhle, zas se mi potvrdilo že nemám nic číst předem, akorát to ,,zkazí,, chuť na film. Mě to bavilo od první minuty, film NENI podle skutečné události! Je jen INSPIROVAN skutečnými událostmi! Střih není zas tak hroznej jak nekteří píšou a co film chce ukázat za krutosti, ukáže, a že to bylo kurva drsný, dlouho jsem neviděl tak drsnej film, navíc některé scény byly natočeny bravůrně a v žádném filmu jsem je zatím ještě takhle neviděl. Jako neříkám, něco mi tam taky ,,chybělo,, ale nebutu hledat zbytečně co a film hejtovat, furt se něco dělo a film mě držel v pozornosti a bavil! , ani náznak usínání,což si hodně cením, přítelkyně říkala že taky pecka, za mě 4.5* dávám 5*. Chudák Peťa Jákl, film dobrej jak prase a lidi furt budou prskat, natočit to holivůd tak hlavně amíci slintaj, chluběj se atd.
na příspěvěk reagoval SeTTi, Dymnik, Dymnik, HolyKeeper, meti
Uživatel MartyM1 smazal svůj příspěvek.
Pro tamního diváka ano. Pak ale pan Jákl neměl říkat, že dělal film pro Čechy a také to, že i když to je pro zahraničního diváka nedělal žádný kompromis. Sakra tak proč si tak dávali záležet na vizáži vojáků okolo? Bylo tak těžký , aby těm několika postavám navlékli něco pořádného? Mimochodem ať přemýšlím jak přemýšlím nemohu přijít na to, co je tak lákavého a zajímavého zrovna na tom, že byl Žižka lapka nebo žoldák , který bojoval za peníze? V tomhle období byl s největší pravděpodobností Žižka pouhý vyvrhel co neměl ani vlastní bandu a proto se jím např. kniha Loupeživí rytíři a zemští škůdci království Českého a jejich sídla vůbec nezabývá, protože "Rovněž se nebudeme věnovat ani osobě Jan Žižky z Trocnova, neboť ten nikdy loupeživou skupinu neměl a sloužil jako řadový člen tovaryšstva." Ovšem dočteme se zde, že: "V historických pramenech se můžeme dočíst, že Jan Žižka ukožistil na přepadeném protivníkovi náklad slanečků." 😆. A když jsem u kořisti připomnělo mi to kořistníky z Mount a Blade 😂. Takže tři -čtyři: pod dubem, za dubem... V tom případě už chápu, proč je oděný jak je oděný. Kdyby byl žoldák vypadá jinak, ale protože je jen lapka vypadá jak vypadá. Fajn, takže kdyby to pojali takhle a natočili film o loupežnících co přepadávají kupce na stezkách, šoupli by tam Matěje a příběh byl o tom, jak honěkdo nahání bylo by to ok. Ubral bych krve a snížil přístupnost a bylo by.
Uživatel Dymnik smazal svůj příspěvek.
Tak ona i drtivá většina amerických filmů honosících se "natočeno podle skutečného příběhu" se daním příběhem pouze inspirovala. Navíc pro tamního diváka je úplně jedno jestli tomu tak bylo nebo ne. Tomu i odpovídá anglický název. On kdyby se Jákl nesnažil překrucovat historii a rovnou točil béčkový historický film, tak by se ani tady nic nestalo.
....Člověk co má rád historii.... Podle tvého tvrzení by člověk co má rád horory musel kritizovat každou komedii, že to jsou špatné filmy. Ten film není dokument, ten film si máš užít jako středověkou řežbu a nelistovat při něm v historických knihách. Znova opakuji že film to od začátku přiznává a na nic víc si ani nehraje.
na příspěvěk reagoval Dymnik
Jenže člověku, který má historii rád je z tohoto snímku blivno. Jakl i široká veřejnost přeci musela a musí počítat s kritikou takového prekrucovani na úkor zisků systému tržního hospodářství.
na příspěvěk reagoval HolyKeeper
Související novinky
Finále Plzeň 2022 se blíží!
Už po 35. se uskuteční filmový festival Finále Plzeň. Oslavy českého filmu budou v západočeské metropoli probíhat od 23. do 28. září. Během šesti festivalových dní můžete zhlédnout největší trháky… (více)
ČSFD Award pro Bena Fostera
Při příležitosti uvedení nejdražšího českého filmu do kin přinášíme všem filmovým fanouškům radostnou zprávu o udělení “ČSFD Award” americkému herci Benu Fosterovi, představiteli Jana Žižky. Foster,… (více)
Krásné Vánoce a PF 2022!
Přestože bylo letos velkých filmů obecně méně, protože kina začali otvírat až na konci května a Tomu Cruisovi se ještě nechtělo riskovat s Mission: Impossible 7 a Top Gunem, dočkali jsme se několika… (více)
Michael Caine oznámil konec kariéry
Aktualizace: Tak se zdá, že se herec těšil na důchod předčasně. Později svá slova změnil a jeho zástupce potvrdil, že hodlá pracovat i nadále. Původní zpráva: Smutná zpráva z britských ostrovů.… (více)