Jan Žižka
Medieval
Medieval
Medieval
Režie:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrají:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (více)Obsahy(1)
Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)
(více)Recenze (1 031)
Největší Český film? To asi ne. Ale penalta do světa je to slušná. Jákl obratil Hollywood naruby aby utratil 450 mega a posunul Česko do povědomí světové kinematografie. Forman to neni, ale za mě 80%! Skvělé efekty, všechno oku lahodící, dostatek akce a surovosti. Postavy vcelku uvěřitelné až na tu protivnou hlavní herečku. Tak trochu Statečné srdce po česku. Nebylo to ani utahané, stopáž tak akorát. Jediné co mi tam trochu vadilo byl obsazený Cristavao coby podřadný Kumán. Naštestí mu potom explicitně Ben Foster coby tou dobou již jednooký Žižka odřiznul hlavu. To mé původní zklamání vyvrátilo. ()
Je třeba si uvědomit, že Jákl není žádný Ridley Scott nebo Cameron, že neměl takový rozpočet jako jejich filmové projekty, ale nedá se mu upřít snahu udělat alespoň film, který by se těmto trochu přiblížil. S hereckým obsazením nemám problém, ba naopak a kdyby v závěru proběhla ta velká bitva, tak by tento film byl posuzován o stupeň více než je, bohužel neproběhla a to je velká škoda, zřejmě otázka peněz, přesto díky za takový film na naše poměry celkem ,,povedený", tak na 50% ()
Ať si říká kdo chce co chce, mě se Žižka moc líbil a Jáklovi za něj palec nahoru, protože natočit něco takhle nečesky českýho, v našich podmínkách a za naše prachy, to chce koule a Petr je má. Většina lidí asi čekala Žižku už hotovýho, velkolepý bitvy, za ten ranec pompézní vizuální podívanou. Mě naopak dostal příběh přerodu Žižky z placenýho žoldáka ve vůdce jako takovýho a to naprosto přirozenou cestou. Moc se mi tu líbí kamera a její práce se světlem, skvělá hudba, úžasný český lokace a nejvíc teda Ben Foster, to byla trefa do černýho. Naopak trochu zamrzí zmatenej střih a počáteční chaos v panovnických machinacích, kterej jsem rozmotával až do půlky filmu. Ve finále jsem ale s výsledkem móc spokojenej, Petrovi moc fandim a přeju mu, ať se mu ta raketa vrátí i s pořádným ziskem a my se můžem těšit na jeho další skvěý počiny. 82%. ()
Aneb jak si Péťa Jáklů chtěl splnit sen a oblbnul na to zahraniční produkce, protože by to nikdy nezaplatil. Tahle skoro 2 hodiny dlouhá sračka ve mě hnula emocemi jen na konci, kde detailní záběry na zbroj, koně a vozovou hradbu řeklo 1000x víc, než celý film. Do té doby tam za mě totiž jen pobíhala po lesích banda kluků, kteří sem tam někoho sundali…a tohle stálo takovejch prachů? Herci se zřejmě nažvejkli. ()
Áno, súhlasím s tvrdeniami, čo sú tu písané, že ten príbeh nebol nič moc, efekty v podobe leva a podobne boli cez čiaru, no treba si uvedomiť jednu vec. Už len to, že sa bratom Čechom podarilo dať dokopy takýto komparz a herecké esá si zaslúži obdiv. Čo sa mi na filme páčilo, bola hudba, obzvlášť tá v poslednej minutáži filmu. Je tam celkovo skvelý audiovizuál. A čo najviac, 99% filmu sa točilo v Čechách a to je tá najlepšia reklama pre samotnú krajinu. Hrady, mestá, krajina, to je tá pravá reklama. Takýto veľkofilm sa našim susedom stane raz za čas, tak si to treba vážiť... ()
Bylo by skvělé, kdyby se těch 20M USD použilo třeba na sázení stromů, dotace farmářům, nebo na přilepšenou pro muzea. Jenže bohužel si to museli do kapes nasypat retardi, kteří ví hovno o čemkoliv českém, historii, divadle, hraní, či o filmařině... ()
Očekávané, nadupané, dramatické... blah. Je to vlastně dvouhodinová nuda, kterou sem tam rozptýlí do mírného zaujetí akorát historické nedostatky, ať už na detailech nebo v příběhu. Nudné, pateticky epické, nenabízí to žádný silný zážitek, spíš se ho to snaží za každou cenu vnutit. A navíc úplně zbytečně brutální, přespříliš, asi v důsledku té naléhavosti emotivního strhnutí, které se teda fakt nepovedlo. Nuda prostě. A nezachrání to ani Michael Caine! ()
Formování Jana Žižky podle Hollywoodu......Petr Jákl nenatočil špatný film, nicméně jsou věci, které film sráží. Pozitivem je vizuální stránka středověku - syrovost, bolest, to je z filmu cítit dobře. Dobrý je Den Foster v roli Jana Žižky, ten tomu dává něco navíc. Co naopak filmu nepomáhá, je určitá nerozhodnost. Na historický film je to málo, chybí hodně věcí, ale to bylo asi i účelem. Na akční film je pak samotný příběh (především první polovina) hodně nepřehledný. Nakonec to na tři hvězdičky dá, víc ale ne. ()
Asi by to mělo být za čtyři, ale když tady čtu některé komentáře, tak dám prostě za pět. Pan Jákl se snažil a film vůbec není špatný. Naopak. Není to historická rekonstrukce - ono taky není co rekonstruovat, Žižkovo mládí a střední věk nejsou prakticky vůbec známé. Ale já se nenudil ani chvilku, mělo to spád. Prostě dobrý. ()
cakal som histozlataninu a la vikingovia..a ono sa to celkom dalo....vidiet ze rozpocet bol solidny ()
Co na tomhle stálo půl miliardy proboha ? Z jednoho největších vojevůdců udělal Jákl zamilovanýho blbečka. To mě poser záda. Jestli čekáte nějaké monstr bitvy apod., tak neztrácejte čas, nic takového neuvidíte. Modely koní v životní velikosti jak toporně padají do vody, špatnýho CGI lva a pár useknutých končetin a trocha krve. Ani napíchávání na kůl si netroufli kvůli ratingu udělat tak jak se dělalo. Je to takový zamilovaný filmeček, kde herci a režisér sežrali většinu rozpočtu viditelně a na film nezbyly prašule, tak se to splácalo co nejlevněji a výsledek je tristní. ()
Ne náhodou se snímek v USA jmenuje "Středověk". Okolní svět a to včetně našich nejbližších sousedů vůbec netuší, kdo vlastně Jan Žižka byl. Pouze my trpíme utkvělým nutkáním hledat jakýkoli náš historický vzor, abychom si připadali velcí a nezanedbatelní. S Žižkou je jeden velký problém. Nic o něm nevíme, nemáme ponětí, kde se narodil, jak vyrůstal, jakou měl orientaci, co dělal v mládí, o jaké oko vlastně přišel nebo jak zemřel. Vše jsou jen konstrukce historiků nebo naše vlastní. Bohužel, celý snímek je postavený právě na této historické postavě, což byl prvotní předpoklad úspěchů v Čechách. Jako zahraniční snímek o středověku nemohl uspět vůbec. A zcela upřímně, filmu jsem fandila jelikož to bylo riskantní od samého začátku a mohla to být obrovská prohra. A ona to taky prohra byla. Kromě všudypřítomného smradu, špíny a explicitního násilí nám 125 minut nenabídne žádný smysluplnější zážitek. Scénář je naprosto otřesný, kamera obstojná a je obrovská škoda herců, kteří se snaží ze všech sil ale prostě není na čem stavět. Celá zápletka je vyfabulovaná a snímek historicky nepřesný, spíše tedy historický nesmysl. Souhrnem, snímek neobstojí jako věrohodné svědectví o středověku, neobstojí jako romantické historické drama, neobstojí jako film o historické osobě či historických událostech. Výsledkem (zcela subjektivním samozřejmě) prostě neobstojí. Ačkoli nejsem fanouškem Žižky od Vávry, myslím, že se Jákl dle této předlohy mohl něčemu přiučit. Tohle byl bohužel hollywoodsky pojatý snímek bez hollywoodských kvalit. ()
Je příjemné vidět v českém filmu zahraniční hvězdy a díky Jáklovi má film hollywoodský look. Snímek však troskotá na nedostatku financí, nepřehledných bojových scénách a nezajímavém scénáři, který je založen na tom, že se v prostoru jednoho lesa nepočetné skupiny bojovníků neustále přetahují o jednu ženu. ()
Film vypadá moc pěkně, docela mi výprava připomínala Hru o trůny. Bohužel scénář zaostává a děj pro mě nedosahuje kvality příběhu ani jako jeden náhodný díl zmíněného seriálu. Tohle není o penězích, ale o tom, jestli mám vůbec zajímavé téma hodné natočení. Přečtení Wikipedie o Janu Žižkovi mě zaujalo víc a říkala jsem si, proč se film netýká ničeho z toho. Atmosféra byla fajn, ale na začátku bylo dost komplikované vyznat se v tom, co se tam vůbec děje. Druhá polovina o to víc nudila. Jak přemýšlíte u 2h filmu v půlce, jestli už to bude končit, tak to není nikdy dobré znamení. ()
U mě spokojenost! Film jsem si užil. Děj má spád, není přesycen zbytečně brutálním záběry a zcela mě ,,dostala" hudba a v závěru jsem měl dokonce mrazení!!! ()
Jan Žižka je vlastně velká zábava pro diváky, ale noční můra pro recenzenty... Film rozhodně stojí za to vidět. Je opravdu pěkně natočený a bojové scény jsou opravdu lahoda... Lidem s masochismem se muselo opravdu z té brutality zvedat péro. Herci jsou taktéž na úrovni a český dabing je asi jeden z nejlepších co jsem kdy slyšel. Film taky ukazuje jak opravdu bídně se žilo za těhlech dob ale POZOR film není historicky přesný a je to hotová noční můra pro historiky, není to totiž žádný životopis ale akční film... nyní negativa tak trošku nechápu kam se podělo těch 8 let práce a 500 miliard rozpočet, těch 8 let prostě nejde vidět . Příběhově je film slabý a tak nějak je to klišé a typický hollyúd a spousta věcí je tak trošku nelogické. Některé CGI bylo pěkné např. historická Praha, ale některé CGI bylo jako udělané v Garrys Modu :D Každopádně na České poměry to je kurva dobrý, Jákl nám rozhodně neudělal ostudu a myslím si že když takhle Jákl bude pokračovat a vyšperkuje pár věcí (především příběh), mohl by Česko i jeho filmy proslavit všude po světě. Film je prostě víc pro domácí diváky. Konec konců jsem se nenudil. 73% ()
Way too much klišé and way too much Hollywood... No dopadlo asi tak jak jsem si myslel. Není to rozhodně zlé ale ani žádný zázrak. Jakožto český film to funguje dobře ale když se to vezme celosvětově tak to už je trochu jiná. Jak jste mohli poznat s první věty téhle recenze, je tam nacpaných děsně moc těch otravných a neustále používaných Hollywoodských klišé a to je i možná chyba ne zas tak silného scénáře. Abych jenom nenadával tak akce a brutalita středověkého Česka je tu fakt překvapivě dobrá. Velice pěkné vyobrazení středověké Prahy a někdy opravdu pěkné efekty. A ještě spolu z dobrou atmosférou to ten film zachraňuje. Přijde mi trochu škoda že film vypráví jen "zrození" Jana Žižky protože za mě by Husité vs křížové výpravy byly daleko zajímavější. Musím říct že pan Petr Jákl nám ostudu neudělal. Na české poměry je to takých 8/10 ale kdybych to měl hodnotit obecně tak si u mě film odnese 6/10 ()
Že je Jákl schopný režisér už o něm vím díky jeho předchozím dvěma filmům. Tento je ale bez pochyby jeho nejlepší. Děj i postavy byly velmi působivé, až na jednoho záporáka, ketrý mi přišel trochu komický. Film je až na několik záběrů skvěle natočený, bojové scény byly skvělé a jsou velmi dobře setříhané. Je tam spousta praktických ale i počítačových efektů a všechny vypadjí skvěle. Herecké výkony byly moc dobré, a ani hudba nezklamala. 9/10 ()
Čekal jsem příběh, který by mě chytil, nepustil a.... nedočkal jsem se. ()
Související novinky
Finále Plzeň 2022 se blíží!
Už po 35. se uskuteční filmový festival Finále Plzeň. Oslavy českého filmu budou v západočeské metropoli probíhat od 23. do 28. září. Během šesti festivalových dní můžete zhlédnout největší trháky… (více)
ČSFD Award pro Bena Fostera
Při příležitosti uvedení nejdražšího českého filmu do kin přinášíme všem filmovým fanouškům radostnou zprávu o udělení “ČSFD Award” americkému herci Benu Fosterovi, představiteli Jana Žižky. Foster,… (více)
Krásné Vánoce a PF 2022!
Přestože bylo letos velkých filmů obecně méně, protože kina začali otvírat až na konci května a Tomu Cruisovi se ještě nechtělo riskovat s Mission: Impossible 7 a Top Gunem, dočkali jsme se několika… (více)
Michael Caine oznámil konec kariéry
Aktualizace: Tak se zdá, že se herec těšil na důchod předčasně. Později svá slova změnil a jeho zástupce potvrdil, že hodlá pracovat i nadále. Původní zpráva: Smutná zpráva z britských ostrovů.… (více)
Tak si nejdřív shrňme, co Jákl proklamoval, na co se máme připravit. Historický film o člověku jménem Jan Žižka a o tom, kde nabyl zkušenosti než se stal tím slavným neporazitelným bojovníkem. Nečekejte dokument. S těmito informacemi jsem šel na film. A výsledek? Ne, není to historický film o roku 1402. Nesedí kostýmy, nesedí zbraně viz zoubkovaný meč, který ještě cca 200 let nemohl používat, a který sloužil už podle vzhledu na tenčí meče či spíš kordy z dob mladších. Helmu Žižkovi nedali asi proto, aby měli důvod k vysvětlení, jak mu vyseknout oko, jinak to nevidím. Ano, Jákl “chytře” zvolil rok 1402, kdy se o Žižkovi mnohé neví a má tak prostor vytvořit si vlastní svět. Jenže ten svět má dodržovat pravidla historického filmu a nevytvářet svět až fantasy, kde brnění není brnění oné doby, kde každý posbírá kousky jakéhokoliv úlomku zbroje a vypadá to jako mišmaš celé Evropy a nikoliv pohled na Čechy a už vůbec ne Čechy počátku 15.století (a ano rytíři mohli mít různá brnění oné doby - ale jako celek to musí půsoobit česky). Umělecká licence a fikce příběhu nikoho nebolí. Aspoň mně ne. Poté tu máme černé Kumány - dle slov Jákla - Kumány z Východu. Skutečná postava, vedle Jana Žižky, tu máme Václava IV. (aby to snad bylo dle dnešních norem - tak ho máme přitepleného - ano, neměl děti, a i tehdejší bulvár “středověku” psal, že je na chlapečky), máme tu Zikmunda, no a máme tu Rožmberka. Vymysleli si fiktivního poradce krále Borše. Proč fiktivního, proč rovnou nemohl vzít skutečnou postavu? Vytvořili Kateřinu. Ano, Kateřina byla jedna z budoucích manželek. Budiž. Aby se vykreslil středověk jako nekřesťanský, tak tu máme plno “pseudo” bitev a masakrů. Jákl si chtěl splnit sen a natočit české Statečné srdce či Gladiátora, tak si řekl, co bychom do této polívčičky přilili. Nu, když Zižka vypadá “jako” gladiátor, dáme tam lva. Proč ne? Lev se vyskytoval na dvoře krále Václava IV. Někteří chytlaví lidé v tom hned vidí symboliku - lev - hmmm - to je i ta symbolika se státním znakem. O Bruncvíkovi asi neví nic. Ale to už jsme jinde. Vraťme se k filmu. Aby tam režisér udělal nějakou spojitost s budoucím husitstvím, tak tam dali mladého začínajícího kazatele Jana Husa a jeho vzdálené kázání. Což je mimochodem fajn. Uslyšíme i nápěv Kdož sů boží bojovníci. Jenže v globále vlastně nevím, co chtěl autor svým filmem sdělit. Není to historický film o počátku 15.století u nás. A nemyslím dokument, myslím čistě historický film. Není to vlastně ani o Janu Žižkovi, ač je tam celou dobu. Je to vlastně o nějaké Kateřině, jak jsem psal výše, pravděpodobně o jedné z manželek Jana Žižky z doby neurčité či z univerza zvané univerzální středověk. Že se to odehrává u nás jen svědčí přítomnost českých hradů, lesů, roklin. Film je vlastně zobrazení brutality v kvazi středověku. Spíš se jedná o fantasy. Masy to asi přitáhne kvůli reklamě typu nejdražší český film a borec Jákl z Hollywoodu. Ale je to zavádějící. Nejvíc spolkl film na hercích. A bohužel Jákl není dobrý režisér a už vůbec ne scénarista. Miluji, když Kateřina mluví o “občanech” místo poddaných. Opravdu to je třešinka. A že se u nás nedají dělat dobré české historické filmy? CoKladivo na čarodějnice, Spanilá jízda, Údolí včel,… Vávrová trilogie zůstane dál nepřekonatelná. Ať si mluví kdo chce, co chce. Tohle je doba počátku 15.století u nás - barvy, kostýmy. A že tam zazní některé překroucené věty? Ano zazní. Bohužel. Ale film nevznikl na popud komunistů, jak mnozí rádi připomínají. Stačí si pustit vzpomínky Otakara Vávry, On filmy taky připravoval víc než 10 let, apropos jako Jákl. Samozřejmě v mnohém musel ustoupit režimu. Druhý díl se dokonce nemohl jmenovat Kdož sů boží bojovníci a některé věty musel přiohnout. Ale v globále to daleko daleko míň bolí než “občané” a černí Kumání z Východu a zbraně na lámání mečů. A tak film dopadl jako pejsek s kočičkou, co vařili dort. Bohužel. () (méně) (více)