Relic

Evoluce je potvora. Doslova. Peter Hyams oprášil hrůzy Vetřelcovy a uvedl v život další výplod fantazie Stana Winsona. Je libo návštěva muzea? Relic je ucházející, na některých místech dokonce skvělý horor, mezi jehož hlavní devizy patří rychlý a tajemný úvod, minimum vedlejších linií pro lepší tok příběhu, hutná atmosféra ztemnělé budovy a netvor, který obětem obnažuje mozkové závity. Jmenuje se Kothoga a je tím nejlepším, co film nabízí a co stojí za zapamatování. Jeho tvůrce, který má na svědomí i terminátory, predátory, satany a dinosaury, opět nemeškal a na desingu ústředního padoucha si dal záležet. Však si jej film také střeží jako oko v hlavě, a svou plnou pozornost si vyžádá až dobře od půlky stopáže. Koncepce jeho původu, motivu, způsobu zabíjení a do praxe převedený přemutovaný vzhled opravdu dodávají filmu nádech jedinečnosti. Bohužel, od opravdového úspěchu Relic dělí práce režiséra. Hyams, jako by si nevěřil v kompozici napínavých a akčních scén, raději mnoho z nich halí do hustě černé tmy, nechává probleskovat světla baterek a raději buduje atmosféru, než aby udělal krok dopředu a divákům tu hrůzu opravdu zprostředkoval. Proto mě až překvapila výborně natočená pasáž paniky, která propukla při prvním netvorově útoku - hosté po sobě šlapou, shazují ze schodů a vyráží si dech i s výtrysky krve - což je, spolu se závěrem, jediné místo, kde lze Hyamsovu práci skutečně ocenit. Ve výsledku je tak Relic doporučeníhodný titul, který ale měl na víc, než nakonec předvedl, a tak i zde platí, že jen ten, kdo čeká méně, může dostat více. Na tří hvězdičky si ale vystačí každopádně. (03.07.2009)

A kde je Aloysius X. L. Pendergast ?! (07.09.2009)

Od Petera Hyamse jsem nečekal vůbec nic, ale tohle se povedlo. Pro mě jeho jediný dobrý film. Tom Sizemore v jedné z hlavních rolí je skvělá volba a celkově se mi líbí atmosféra filmu. Snímek je i poměrně brutální, což mu přidává na děsivosti a vůbec to nepůsobí prvoplánově. Byl jsem velmi mile překvapen. Je to skvěle zpracovaný béčkový námět, zábavný a na nic si nehraje. Kdo má rád filmy o vraždících příšerách, měl by ho vidět. (03.12.2011)

Ta jedna hvězda je za Toma Sizemora, který mi do role seržanta D´Agosty opravdu sednul. Ale to, že zde nefiguruje hlavní postava knižní předlohy agent FBI Pendergast je trestuhodné. Snímek měl rozhodně větší potenciál.....Škoda. (08.07.2012)

Slušní horůrek ze staré školiů který nepočíta s pokračováním a to je naněm simpatické. (28.11.2008)

Kdyz jsem na to koukal cca před 15ti lety, tak to byl vynikající snímek. Nyní už to tak silný prožitek není, ale i tak se dle mého jedná o velmi pěkné pokoukáníčko. Dobře vychytaná atmosféra (doporučuji koukat v noci, přes den by to nebylo ono). (30.12.2014)

Myslim, ze v tomhle zanru lepsi prumer. Bavil jsem se i prishlidnuti ted po 20ti letech. Davam 70% (27.07.2017)

Nuda (21.08.2020)

solidní béčko pro sobotní novu (16.05.2009)

Řekl bych , že Relic je naprosto průměrný "hororový" snímek , který nijak zvlášť nevyniká. Předlohou¨filmu byla výtečná kniha autorské dvojice Douglas Preston a Lincoln Child. Bohužel scénář filmu ani zdaleka nevyužil potenciálu knihy. Nejde nezmínit pro mě nepochopitelnou věc a tou je vypuštění hlavního hrdiny z knihy. Je to neodpustitelná chyba, a filmu to velmi uškodilo. Celkové pojetí filmu i postav se mi příliš nepozdává a chvílemi opravdu kopíruje Vetřelce. Škoda, rozhodně by mu to nebylo zapotřebí, kdyby si scénáristé více vyhráli s materiálem. Také naprosto skvělé prostředí muzea, jinak ideální pro mrazivou a strašidelnou atmosféru, na mě nějak nezapůsobilo.... opět ho film nedovedl naplno využít. Za mě 45%. (21.06.2011)

Když tenhle film srovnám s ostatními v hororovém žánru, kde vychází spousta srágor, tak se jedná o pohodově koukatelnou záležitost. Děj není žádná zhovadilost, herecké výkony snesitelné a triky ucházející. Bát se asi nebudete, ale napětí a akce tu je v míře hojné, takže na nedělní večer ideální. Mimochodem i tady jsou vědecké pracovnice krásné a restaurátorka zavřená v temné komoře a očišťující šutry, má namalované nehty a v uších kruhy jak v tělocvičně. Ach jo. (03.10.2011)

Na tohle jsem bohužel šel do kina. Byla to zřejmě hodně slabá chvilka, snad by jí mohla poněkud omluvit dávnost roku 1997, ne bo ne? Ještě teď si vybavuji pocit hnusu, se kterým jsem z kina odcházel. (05.12.2011)

Knihy Douglase Prestona a Lincolna Childa skrývají velký potenciál pro filmaře, jejich příběhy si přímo říkají o zfilmování a proto dávám čtyři hvězdy za první vlaštovku i když knižní předloha je mnohem, ale mnohem lepší. (26.09.2014)

Bohuzel naprosto ukazkovy priklad toho, jak se muze totalne po...kazit jinak vyborne literarni dilo. To, ze film casto byva odlisnejsi a mirne pozmenen od knizni predlohy je pochopitelne a nikoho to jiz neprekvapuje, ale tohle naproste selhani! Dej je zcela prekroucen a VELICE zjednodusen! Prekousla bych zmenu prostredi, kde se pribeh odehrava, dokonce i jasne nesrovnalosti v deji. Nicmene, naprosty vrchol byl to, ze filmari uplne vynechali jednu z hlavnich postav, tj. zvlastniho agenta od FBI, ktery ma zasadni vliv na cele vysetrovani zahadnych vrazd a ktery by dozajista zaridil i mnohem vetsi uspech filmu. Davam 2 hvezdy za to, ze tvurci “laskave” nevystrihli alespon vysetrovatele D’Agostu a doktorku Greenovou. Jinak naproste zklamani!!!!!!! Tohle si autori knihy opravdu nezaslouzili! (24.07.2015)