Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Nová postava na českém televizním seriálovém nebi – inspektor Hynek Budík (J. Plesl). Zkušený rakousko-uherský kriminalista, manžel šlechtičny (L. Vlasáková) a otec dvou dcer (S. Rojková, D. Pavlovičová), se po převratu v roce 1918 stává čechoslovákem a příslušníkem kriminální policie nového Československého státu. A v roce 1922, kdy se náš děj začíná odvíjet, se dočká i toužebně očekávaného povýšení. Má to ovšem háček: toho roku totiž z obcí, obklopujících tehdejší Prahu, sloučením vzniká tak zvaná Velká Praha. A právě ta výrazně zasáhne do osudu našeho hrdiny. Spolu se svými kolegy, inspektorem Rudolfem Havlíkem (J. Langmajer) a policejním agentem Martinem Nováčkem (D. Šafařík), bude inspektor Budík zápasit se zločinem v trochu jiném prostředí, než na jaké byl dosud zvyklý. Hned první případ, který dostane jen pár hodin po svém jmenování, se odehrává na předměstí, na zemědělském statku mezi krávami, a bývalý elitní městský policista místo po pražském chodníku šlape v hnoji. Ale i v takovém prostředí se odehrávají zločiny a dáma, utopená v studni statku, je navíc sestrou ministra. Ten se vrací nočním vlakem z Budapešti, ráno bude v Praze. Detektivové Velké Prahy mají jen tu jednu noc na to, aby vraždu vyřešili a nevypadali tak na samém počátku svého ustavení jako hlupáci. Detektivní práce pod takovým tlakem není jednoduchá, ale vrchní inspektor Budík a jeho muži jsou policejní profesionálové, zvyklí hledat, logicky uvažovat a dedukovat všude a za všech okolností… (Česká televize)

(více)

Recenze (114)

suffragium 

všechny recenze uživatele

Vražda v salónním coupé je proti tomu thriller. Shrňme si to: Krávy v čerstvě vymalovaném kravíně. Křiklavě barevné fasády domů. Mladí netalentovaní herci, kteří by to neuhráli ani v komparzu; ti zkušenější hrají prkenně, jak jim (ne)dovolí prkenný scénář. Jiří Bartoška má špatnou zubní protetiku. Jazyk 21. století neústrojně protkaný archaismy. Hloupá, nedotažená zápletka. Statkářka v titulu bezdůvodně označena jako dáma. Takže spíš Zločiny velkého průseru. Další zářez na pažbě scenáristického tupostřelce Zikmunda. Soucitná jedna * je za náznak neortodoxního zorného úhlu na politický kontext první republiky. ()

krysarr 

všechny recenze uživatele

To prkenné, většinou rádoby intelechtualni a husté, všudypřítomné prcání v produkci ČT poslední doby je nějaký příkaz zhora? ()

roabe 

všechny recenze uživatele

Zmatené, rozvleklé, bez napětí, mnoho postav a nedotažených dějových linek, ale hlavně nereálně „čisté“ (tedy až na zablácené boty v 1. dílu) fasády domů, ulice, interiéry, kostýmy, nemá to patinu. Babylon Berlín je oproti tomu nesrovnatelně uvěřitelnější a samozřejmě úplně jiná liga. Superman Langmajer za večer stihl potěšit šlapku, vrátit se zpět k dalšímu vyšetřování, potom zajet kvůli mlíku do Podolí a zase se vrátit k rozuzlení případu, obdivuhodné! ()

A_Shearer odpad!

všechny recenze uživatele

To je snad ještě horší než od Renče. Přitom potenciál by to samo o sobě mělo, herce vzali kvalitní a přitom to vypadá jak setkání ochotníků na maloměstě. Všechno totálně bez dynamiky, nudný k smrti, střihače a režiséra by měli popravit. ()

Bambulin 

všechny recenze uživatele

Moc velké očekávání. Druhý Vacátko se nekoná. Přirovnal bych to začátku četníků z Luhačovic, kdy to taky bylo takhle pomalý a zbytečně tmavý. Pro mne jsou zbytečné scény s rodinou a politikou. ()

Raiser1 

všechny recenze uživatele

Výborní herci, perfektní dobové kulisy, oblečení, vozy, prostředí, kamera ale to je tak všechno. Strašidelně nudný a nezajímavý děj bez špetky zápletky, dedukce a alespoň trochy napínavosti. Stačilo si dát větší práci s dějem a mohla to být bomba. Takhle nemám chuť pronudit se dalšími díly. ()

Peters5 

všechny recenze uživatele

Neni to uplne spatne. Jedine co nedávám je pan Denis Šafařík. Po tom co jsem ho videl v Kouzelník Žito, kde nez princ působí jak spise "teplý youtuber. " Tady to neni o moc lepsi. ()

Reklama

Reklama