Loutkohra (E02)

Četníci z Luhačovic sa stretli s Četnickými humoreskami, napakovali sa politickými klebetami, opustili všetok humor aj atmosféru. Nuž a takto, bez kvalitnejšej diváckej výbavy začali vyšetrovať - nevyšetrovať záhadné mordy. Ich spojovateľom v prvej a druhej časti je blízkosť vody a zajebané topánky pána inšpektora. A samozrejme: prifarenie politického motívu ku každej z vrážd. Pričom zatiaľ riešenie oboch z nich sa ukázalo ako celkom apolitické. Podľa tohto seriálu to vyzerá, že v I. ČSR panovala sivá nuda. (08.02.2021)

Podle anotace: "Mohly by tu být i nepříjemné politické souvislosti, v Sudetech tehdy byla velmi napjatá situace." Píše se rok 1923, tedy 4 roky po poněkud nešťastném potlačení protestů Němců žijících v Sudetech Československou armádou a tři roky po Trianonské smlouvě. Hitler zrovna šmudlil ve vězení Mein Kampf a pokud někdy vůbec byla situace v místě, kde vedle sebe žije více národů nenapjatá, tak to bylo nyní. Ale co, nebudeme hnidopiši, Zápletka zajímavá, nicméně způsob jakým to vyšetřují, naprostá absence humoru, velmi mizerná akce a hlavně ten nejméně sympatický vyšetřující vrchní inspektor na světě, udělali své. Je to nudné, táhne se to jak špatná karma, spousta zbytečných mihnoucích se postav, nelogického počínání, kamera je divná, prostě je to strašné. Hudbu ani nezmiňuji. Do dalšího dílu už nejspíše nepůjdu. Za mne jedna hvězda za kostýmy a auta, jinak se na výpravě zjevně dost šetřilo, nikde skoro ani noha a záběry na stromy moc parády neudělají. (09.02.2021)

OBSAHUJE SPOILERY! Tak lepší, než minule, no... Chudák Honza Vondráček vyfasoval roli úchyla a vraha, který se každé čtyři roky stěhuje kvůli zabíjení po celé republice, a kterého musela jít udat vlastní manželka, nebo by ho "slavní inspektoři" ani nedokázali usvědčit. Pátrání po minulosti podezřelých nic, kompletní prohlídka jejich domů taky nic. Minule vyšetřovatelům "náhodou" pomohl postižený podruh, dneska přímo manželka pachatele. Díky absenci pořádné detektivní práce a díky absenci podezřelých, zbývá čas na dětskou romanci mezi dcerou nesympatického vyšetřovatele Budíka a jeho podřízeným. Ke skutečnému pátrání, vyslýchání svědků a skládání důkazů dohromady má tento seriál hodně daleko. (07.02.2021)

O maličko lepší než první díl, ale pořád je to celý nějak bez jiskry, utahaný a rozpačitý. Herci jakoby neměli co hrát, jenom se drží pořád toho svého (vrchní inspektor je pořád napruženej a v depresi). Hudba je otravná, atmosféra divná, kamera divně plave. Některé postavy (Lábus, Táborský) tam nesedí, proč to nehraje někdo civilnější ? Ono vůbec je to všechno nějak v umělé křeči, snaha o nějaké emoce vyznívá často hodně nepřirozeně. Detektivní zápletka neoriginální a dopředu jasná .. Plus nějaké nelogičnosti - chata o které nikdo neví ?? (07.02.2021)

Jako sorry. už úvodní unylá znělka s tím kytarovým (!) rifem nějak moc nenavozuje pocit první republiky a časem ta hudba začne připomínat spíš zvonění na mobil, než doprovodnou hudbu historizujícího seriálu. Do toho neustále kamera našišato (asi moderní umění), někdy vidíme zbytečně velký detail hlavy, ale jindy bychom detail vidět potřebovali, ale kamera zabírá scénu z dálky. Rád bych pochválil výpravu, ale když vezmete těch pět vesnických zákoutí po Praze, která zbyla, k tomu suchdolský mlýn a jednu bohnickou cestičku s domkem a kostelem, a recyklujete to ve všech dílech dokola, tak to vypadá, že se vše odehrává na pětníku, skoro na jednom místě. A cedule komisariátu, která vypadá jak vytištěná na papír z tiskárny chvilku před klapkou? Tak to pardon. Taky střih je divný - jednu chvíli Dulava s inspektorem nechce mluvit, pak ho hned provádí po domě; jindy Langmajer loví v Praze na Jánském vršku prostitutku, aby mu hlídala neteř, ale v dalším střihu je zas hned na místě činu za Prahou. Samotný příběh - zase o někom utopeném a zase se řeší politika (hodní Němci, zlí Češi) - opět upachtěný, bez špetky odlehčení, vyprávěný tempem zdatného hypnotizéra, navíc netuším, jak vlastně vyšetřování probíhalo, protože neprobíhalo. Místo aby inspektor na místě zatkl Dulavu, jak to, že ví, že chlapec byl zprzněn, přejde to mávnutím ruky, jen se důležitě tváří. Jako fakt? Navíc Dulava i se synem pak z příběhu vymizí, nevíme proč, stejně jako rodiče chlapce. Pak se poldové ženou sedm kilometrů na jinou chalupu, kde by mohl být nějaký prznič, ten jim uteče, jednu noc tam inspektor hlídá, a nakonec tahle linie vyšumí úplně do prázdna. Ale dozvíme se, že pěšky se dá 15 km zvládnout za dvě a půl hodiny! To by byla pěkná rychlochůze, když člověk průměrně ujde 4,5 - 5 km za hodinu. Vyšetřování probíhá zcela nahodile - a nakonec vlastně ani nevíme, jestli ho zatkli, nebo ne! A navíc nejsou některé dobové reálie moc dobře zvládnuté, jak u oslovování, tak že muž vedl podle etikety ženu po svém pravém boku, nikoliv naopak, jako je tomu v tomto dílu. Jo, a proč tu bylo to jako loutkohraní? Mělo nějaký hlubší smysl a význam? A ještě jedna poznámka - vypadá to, že Praha a její okolí jsou úplně vylidněné - to nebyly peníze aspoň na menší kompars? Lacinost z toho čouhá všemi směry. (07.02.2021)