Režie:
Sidney LumetScénář:
Frank R. PiersonKamera:
Victor J. KemperHrají:
Al Pacino, John Cazale, James Broderick, Carol Kane, Charles Durning, Lance Henriksen, Dominic Chianese, Chris Sarandon, Robert Costanzo, Tom Towles (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Sonny (Al Pacino) a Sal (John Cazale), dvě nuly, které hnány životní nouzí vstupují do banky, aby ozbrojené uzmuly kus svého štěstí. Než se stačí vůbec zorientovat a zjistit, že bankovní trezor zeje prázdnotou, jsou nezkušení zlodějíčci v hledáčku policejních složek a dravých médií. Sonny a Sal mají náhle na krku z jedné strany rukojmí, z druhé strany, vedle dozorující policie, širokou veřejnost, v jejíchž očích zosobňují lidové hrdiny. S tím, jak se zvyšuje napětí, dochází v bance čerstvý vzduch a spolu s ním také veškeré legrácky a čepýření. Situace se pomalu, ale neúnosně blíží ke svému konci… 22. srpna 1972 byla v Brooklynu naplánována bankovní loupež, která neměla zabrat více jak dvacet minut. Nakonec John S. Wojtowicz, ozbrojený nejen palnou zbraní, ale především znalostí mafiánského filmu Kmotr (1972; účinkoval v něm právě Al Pacino), s psychicky nevyrovnaným kumpánem Salvatorem A. Naturalem, drželi rukojmí po čtrnáct hodin. Jedním z hlavních motivů k loupeži bylo pro Wojtowicze získání finančních prostředků na chirurgickou přeměnu pohlaví svého transsexuálního partnera, Elizabeth Edenovou. Netradiční kriminální událost mistrovským způsobem převedl o tři roky později na stříbrné plátno režisér Sidney Lumet (Dvanáct rozhněvaných mužů, Sestup Orfeův, Zastavárník, Vražda v Orient expresu). Společensko-kritickému dramatu nelze upřít jak nadsázku, s níž se umně líčí absurdní charakter celé loupeže, tak přesnou psychologickou drobnokresbu všech zúčastněných vystavených nezměrnému tlaku. Velkou zásluhu na tom nesl strhující scénář Franka Piersona, jenž za něj získal oborovou cenu Writers Guild of America i Cenu Akademie. (Česká televize)
(více)Recenze (381)
Ako to vyzerá, keď bankový heist robia amatéri a priposranci. Al Pacino strhol celú pozornosť výhradne na seba a v podstate je tam každý okolo neho len nutná omáčka. Samotný námet je zaujímavý: New York, Brooklyn, banková lúpež a príbeh odohrávajúci sa počas jediného popoludnia...., no v tých dvoch hodinách dej častokrát strácal tempo a príbeh bol zbytočne naťahovaný niektorými skutočne nepotrebnými scénami. Chválim to, že som až do konca bol v napätí ako to celé skončí a záver ma naozaj zaskočil. Veľmi dobrý priemer... 65 %!! ()
Sidney Lumet sa mi začína veľmi páčiť. Po zhliadnutí geniálneho Networku som mal tú česť konfrontovať sa práve s Dog Day Afternoon. Režisér však tento film poňal z úplne iného konca. Network je neuveriteľne oldschoolovito a staromódne natočený (či už sú to dlhé a dramatické shakespearovské dialógy, veľmi opatrná a elegantná kamera, či minimalistická práca so strihom), čo mimochodom vôbec nie je na škodu, zatiaľ čo v Dog Day Afternoon nám ponúkol neskutočne drsný a experimentálny pohľad na filmársky kumšt. Je potrebné si uvedomiť, že žiadna filmová hudba, improvizované dialógy a žiadne umelé osvetlenie boli obzvlášť v 70. rokoch obrovským kinematografickým zvratom; veľa filmov sa touto cestou nevydalo ani v súčasnosti, čo je úprimne veľká škoda. No a samozrejme nesmiem opomenúť ani brilantné herecké výkony. Aby bolo jasno, tak nemyslím len jeden z najlepších hereckých výkonov všetkých čias v podaní homosexuálneho Poliaka Ala Pacina, ale veľký dojem na mňa zanechal aj nezameniteľný Johna Cazale s vlasmi Panenky Márie a obočím Leonida Brežneva. ()
„Hey, you. Manager. Fucker! Don’t get ideas.“ Úvodné zábery prinášajú striedanie zobrazenia životov bohatých a chudobných vtedajšej súčasnosti v Brooklyne. Nie je to veľmi záživné, aj keď to má asi naladiť divákov na postavy, no našťastie sa to deje len pri úvodných titulkoch a hneď sa ide do akcie. Treťotriedni gangstri s kvalitným podaním mimiky a hlasov Al Pacina a Johna Cazaleho sa snažia vylúpiť banku, no nevychádza im to podľa ich predstáv. Al Pacinov Sonny je veľmi progresívny človek aj na svoju dobu, Sal Johna Cazalea je akurát tak tichý a prostý človek, aby ho dokázal zahrať len on. Obaja herci majú dostatočnú temper na to, aby ste im to verili, výborne hláškujú a odkazujú aj na Attica Prison riot, čo sa ukáže vďaka dobe vzniku aj vhodným hýbateľom deja, ktorý postupne naberá celospoločenské kontúry. Kvalitná interiérová dráma, ktorá úplne nepoteší zábermi exteriérov. Veľmi netradičná, avšak kultová banková lúpež obsahuje neuveriteľné scény, čo sa týka napätia, humoru (na pomedzí týchto dvoch rozdielnych nálad figurujú divadelné výstupy napätých, siláckych rýchlych rečí medzi lupičom a vyjednávačom, ktoré sa blížia Hamletovi), vždy príde s niečím nečakaným a výborne, dynamicky mení nálady. Väčšina druhej polovice filmu je bohužiaľ nudnejšia a trochu predvídateľná, čím trochu kazí kvalitu tohto kultu. ()
Asi neexistuje realističtější pohled na USA sedmdesátých let než Psí odpoledne. Myslím, že je až příliš realistický. Při fantastické scéně, kdy Al Pacino poprvé vyjde z banky, mi taky běhal mráz po zádech. ()
Film, který přímo vybízí k polemice jak přistupovat k desítkám let staré klasice. Hodnotit ji vzhledem k době svého vzniku a k tomu, co především tenkrát nabídla filmovému diváku a čím obohatila tehdejšího vnímání kinematografie nebo se zaměřit na to, čím může oslovit diváka současného? V odpovědi na první část otázky přiznávám, že Lumet propojil příběh triviální a zfušované bankovní loupeže s podtextem společenských nálad Ameriky počátku 70.let. Ke slovu se tedy dostanou protipolicejní nálady, diskuze o homosexualitě nebo vědomí nastupující moci médií... Film působí civilně, neučesaně a nabízí samozřejmě Al Pacina... Ale pokud mám odpovědět jen za sebe a za čas, který jsem filmu věnoval, tak musím říct, že jsem se místy nudil a nijak nadšený obecně nebyl. Tečka. ()
Fantastický film, nemám slov. Tohle téma už tu bylo tolikrát a přesto mě to pokaždý dostane. Zvlášť, když je hlavním hrdinou geniální Al Pacino, kterému držíte od začátku palce, aby to zvládl. EDIT 2023 a SPOILERY: Pokud se nepletu, téma sympatický lupič držící rukojmí v bance tu bylo použito poprvé a i po letech je to nervák jak prase. Nepamatoval jsem si jak to dopadne, takže konec mě trošku zamrzel... aspoň že hrdina přežil. Jinak je to na takový námět trošku moc dlouhé a ty dějové linky s manželkou a trans manželem jsou zvláštní, ale zas vychází to ze skutečné události. A všechny hvězdičky světa si zaslouží Al Pacino, který předvádí takový rozsah emocí, až to člověk nechápe, že to dokáže jeden člověk zahrát - od mánie a strhávání davů, chvíle naděje, záblesky geniality až po deprese a totální zoufalství. Škoda že nikdo další se mu ani neblíží, třeba John Cazale tu je vyloženě do počtu. 5* i po letech. PS: Lance Henriksena jsem tu nepoznal. ()
Celkem zklamání. Asi to tak Sidney Lumet celé zamýšlel, ale pro mě ten film neměl sebemenší špetku napětí ani žádný zásadnější dějový zvrat. Postupně rozkrývaná Sonnyho motivace, pohnutky a zázemí je spolu s netradičním vztahem s rukojmími i policií asi to nejzajímavější, co film nabízí. Samozřejmě vedle skvělého výkonu Al Pacina. Jako "rekonstrukce" nezdařené amatérské bankovní loupeže možná, jako napínavý krimi thriller určitě ne. ()
Pozoruhodný film. Tolik postaven na již tradičně výborném Pacinovi, respektive jeho roli. Totiž, nebýt tak herecky zmáknutých výkonů, občas bych si i dovolila jistou tu poznámku co se uvěřitelnosti (nebo spíš neuvěřitelnosti?) některých situací týče. A to navzdory upozornění na samém začátku, že byl příběh inspirovám skutečnou událostí. - "Ale ne, tohle přece nejde takle jednoduše." A voilá: vedle Pacina i John Cazale alias nehybný Sal, a ano, také Chris Sarandon v roli homosexuála Leona mě opět, zas a znovu přesvědčovali o pravém opaku. Všemi dialogy se proplétali s takovou elegancí, že to až není možné (ok, u Sala to možná ty dialogy zrovna nebyly... chudák si moc nepopovídal :-). To oni ze zajisté ukázkového scénáře udělali ještě lepší film. Obdivuju Lumeta, jak to z nich dokázal dostat. Prostě jedno absurdní bankovní přepadení, kde se vlastně celou dobu jen hodně mluví (no, přiznejme si, občas trochu vyčerpávající...), ale zato jak. A ten konec se povedl. ()
V popise filmu tu chýba "komédia". Najlepšia banková lúpež, čo som kedy videl, dávno som sa tak nezasmial. Pacino klasický úžasný, no film má jednu chybu. To, že je Pacino homosexuál, tak tomu som neveril ani na sekundu, to je blbosť a bolo to tam celé nasilu. ()
SPOILERY!!! První půlka za 4, druhá sotva za 3. Bohužel. Vcelku slušně rozjetý film v půlce přehodí vyhýbku a z dramatu o přepadení banky se stane gay - trans melodrama.Od té chvíle film začíná pomalu nudit, ztrácí tempo a dech. Al Pacino je skvělý ve své one man show, bohužel pro film je to výhodou i nevýhodou zároveň. Nedostatek stejně dobrých herců, kteří by mu pomohli film táhnout, ho nakenec stahují dolů. John Cazale takovým dobrým hercem rozhodně není - spíše naopak. Ten člověk mě ve všech filmech vyloženě lezl na nervy, ale dá se přežít tam kde hraje jen epizodní roli. Což tady bohužel není, takže velký špatný. Henriksen by tímto herce být mohl, leč bohužel se objeví až na konci a jeho potenciál je tu krajně nevyužit. Celá druhá půlka filmu je zoufale předlouhá a předlouhá a předlouhá... ()
Who has to go to the bathroom? Chcete vyloupit banku a ocitnete se v pečovatelském domě - tahle potřebuje čůrat, ten zase inzulín, další má astma, všichni chtějí teplou pizzu a chladivou klimošku. V trezoru jen zatuchlý korporátní vzduch a policie je zlá, hloupá a zároveň zákeřná. Na zápletce a postavách je dobře znát, že původním záměrem bylo mít komedii. Bezva finta se nicméně pod taktovkou Sidneye Lumeta, který si nemůže pomoci nic neříct k aktuálnímu stavu Unie, nekoná, nejen proto, že Cazale žertuje o rakovině. Koná se absurdní a i tematicky stále aktuální verze amerického snu - hraje vás Al Pacino, váš příběh vypráví jeden z nejlepších amerických režisérů, a to jen a právě proto, že jste to celé úplně podělali. ()
I s tak profláklým námětem jako je vyloupení banky lze natočit kvalitní film. Největší zásluhu má určitě scénář, který je plný nezapomenutelných dialogů a hlášek. Ovšem film by nebyl nic bez fenomenálního výkonu Al Pacina, který předvádí jeden z nejlepších výkonu své kariéry a nesmím zapomenout na rovněž skvělého, mlčícího Johna Cazala, který s Alem tvoří skutečně skvělou dovjici. ()
První polovina filmu velmi dobrá, druhá trochu slabší. Film podle skutečné události. ()
Sonny: ''So what country do you want to go to?'' Sal: ''Wyoming.'' Sonny: ''Sal, Wyoming's not a country. '' ()
Tři hvězdy za výborného Al Pacina a děj, který neurazí, nepotěší. Pravda, že film má spád a dvě hodiny utečou jak voda - celý děj není ale ničím výjimečný, chybí mu nějaký punc originality. ()
Možná že ten film je autentický do posledního detailu. To ale automaticky neznamená, že je skvělý. Pacino & Cazale hrají sice jako o život, ale dost mi tady vadila ta homosexuální vsuvka s druhou manželkou, která působila dost nevěrohodně a i díky ní by do žánru by mělo být připsáno "komedie". ()
O klasické drama či krimi se nejedná,sou tam i prvky komedie:-))Al Pacino opět oxceluje.Jeho výlevy před bankou sou úžasné,to jak dokáže pobláznit přihlížející dav.Johny Cazale zde hraje nemluvného parťáka který to má v hlavě trošku složitější ale jeho vzhled slizouna je jen ku prospěchu.Bohužel v závěrečné scéně na letišti to schytá:-(((Uplnej top to není ale musím pochválit scénář který si pohraje s celkovým dojmem.Nečekal sem tak dobrej závěr,to že se pude až na letiště a tam to poldové ukončí je velké plus!!!! ()
Cely film stoji a pada na Al pacinovom vykone. Treba pochvalit zaujimavy namet - amaterskeho vykradania banky. Miestami to bolo celkom vtipne, ale zase na viac ako 3* to nestacilo. 6/10 ()
Ničím zajímavé. Na začátku se to tváří jako komedie, pak se to otočí do vážné noty. Přestřelená stopáž a nechápu ani jednání půlky postav (možná doba 70. let, ale ty léta jdou mimo mě) 40% ()
Skvely firm. Skvele drama presne podle meho gusta. Na takovehle filmy mam slabost. Par postav uzavrenych na jednom miste, spojenych nepravdepodobnou situaci. Al Pacinu tu vladne a John Cazale mu vydatne sekunduje. Na hrani dostali skvely scenar, Sidney Lumet zvlada natacet jedno misto zajimave cele dve hodiny a vysledkem je pecka, ktera zvlada komunikovat emoce stejne jako absurdni situace. Oba palce nahoru! ()
Reklama