Režie:
Christopher NolanScénář:
Christopher NolanKamera:
Hoyte van HoytemaHudba:
Hans ZimmerHrají:
Fionn Whitehead, Tom Hardy, Cillian Murphy, Kenneth Branagh, Mark Rylance, Harry Styles, Aneurin Barnard, Jack Lowden, Will Attenborough, James D'Arcy (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Očekávané válečné drama vizionáře Christophera Nolana vychází z událostí evakuace obklíčených francouzských, britských a belgických vojáků z pláží severofrancouzského Dunkerku na jaře 1940. (Vertical Entertainment)
Diskuze
umím dokázat, sám Psychor se usvědčuje tím, že vlastně nepíše o filmu, ale o tom jaký měl teplý kuřátko a křupavou bagetku, to neni komentář k filmu, to je komentář do blázince
Koho taktiež boleli oči na nezaostrenom plátne v imax ba na predpremiére?
Ale ono by se to dalo dokázat, jenže kdo má náladu a čas. Stačí se zeptat distributora, zda za csfd pozval uživatele psychor, který tvrdí, že chodí na press projekce za csfd. Navíc v diskuzi Valeriana je odkaz na jeho jméno, je-li to ovšem pravda, zase. No a pokud distributor potvrdí že žádnýho takovýho nezval, tak je psychor oficální podvodník. Zrovna distributor by měl mít velký zájem na tom, aby zdejší hodnocení byla fér a ne vymyšlená a pomo by po tomhle konat mohl.
a čo sa robí, diskutuje :) takže docielil svojho. A áno, je podozrivé, keď vidíš v ten istý deň ohodnoteného Valeriana a Dunkirka a nič nehovoriaci komentár, na ktorý stačí iba slovná zásoba. Ja som si to všimol pri Wonder Woman, kde by som podobný koment dokázal napísať s pomocou galérie. Len si zas tam, kde si bol, nedokážeš to. Maximálne môžeš si ho nevšímať a možno do roka-dvoch pôjde zas o dom ďalej.
Souhlas. Ukázal to tady na diskuzi.
Jak se dle tvého úsudku zaslouží. Přeci nejsi odborník a guru jako někteří tady .. :-D
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Až na drobný detail, že Psychor dlouhodobě hvězdičkuje a komentuje filmy krátce po otevření jejich hodnocení (po novinářské projekci). Přitom není důkaz toho, že by někam (krom ČSFD, za což se ale akre nedává) psal. Navíc z těch jeho textů je patrné, že jde o provokaci - hodnocení neviděného, komentování tak, aby se o tom (o něm) diskutovalo.
pravidlá, ktorých porušenie nevieš dokázať, film ešte poriadne ani nevyšiel a už je hodnotený všetkými možnými známkami, pre príklad máš užívateľa biergof, ktorý mu dnes naparil odpad, rovnako to aj zdôvodnil v komentári a tiež môžeš len hádať či to videl alebo nevidel. Nedostaneš sa nikam.
na příspěvěk reagoval Bluntman, Yoshitsune
žiadny zákaz nedocielite, od toho je príliš neškodný, jediné čoho docielite, že bude najnavštevovanejším užívateľom a témou číslo 1, či už s ním sympatizujete alebo nie.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
a víš co je vtipný ? já nejsem Nolanův fanoušek, zeptej se koho chceš, já sem ten poslední, který má má Nolana rád, teď si řikáš, že tu jednu hvězdičku od Psychora bych měl vítat a radovat se a v tom je potíž, já nejsme sketa a svině, já uznávám férovost. Takže kdyby ten film skutečně viděl a férově to ohodnotil jednou hvězdičkou, neřeknu ani křivého slova, ale on film neviděl. A já do kina na tohle půjdu a budu hodnotiti férově, tak jak si film zaslouží.
na příspěvěk reagoval Pilda17
Ku*va! Nesnáším nové filmy v TOP 300, teď nevím, jestli jsem viděl opravdu tolik, kolik píšu na profilu, nebo jestli to vyřadilo nějáký, co jsem viděl. Zase to budu muset spočíta, a nesmí mi to slívat....
Nekteri lide si totiz nechavaji jedno misto v oblibenych jako film na ktery se tesi a pak ho po zhlednuti mazou..ale take s tim rozhodne nesouhlqsim, presne, clovek by mel byt fanouskem toho co zná a libi se mu..
Nejsi jediný, už to začíná být otravné. Navíc ho vidíš na každé diskuzi, je to jako mor.
Mele hovna, záměrně vyzrazuje konce filmů a navíc neustále píše komentáře o těch, co vůbec neviděl. Jsem pro, aby se dalo vědět zdejšímu vedení, který by mu koupilo banán.
na příspěvěk reagoval Pilda17, Paldiny, Yoshitsune
Kouknu na jeho profil a 74 bodu? Kolik si udelal uz uctu :D
Pobavil mě Psychorův trolling, u kterého jsem nečekal, že ve své primitivnosti bude mít až takový dopad. Rozmrzely mě jiné komentáře, ale ty raději zmiňovat konkrétně nebudu, i když je mezi nimi jeden Komentář s velkým K.
A ano zodpovídat se nemusí, to máš pravdu. Já mu nevěřím, ale můžu se plést a psychor je velký filmový kritik, kterého zvou na všechny press projekce, získává akreditace na festivaly, tiskovky, KVIFF, chodí na přednášky, atd.. :-) ale pravda je že dskuze by se měla točit kolem filmu a ne kolem pacienta, proto se zeptám kolegy Blunta co ho přesně pobavilo na zdejších komentářích ?
Tak níže jsem napsal, stačí poslat odkaz na medium do kterého psychor píše píše recenze s jeho články. Předpokládám, že tam budou i kontakty na šefradaktora. Nebo pozvánka od distributora pro vybrané uživatele csfd.cz (email, jméno ). Nic z toho jsem nezargistroval, protože když někdo chodí na press projekce musí zákonitě dostat pozvánku. A navíc jestli ty máš z jeho komentářů pocit, že ten film viděl, tak já mám přesně opačný pocit, víc už to asi nemá cenu řešit a Dunkerk není první případ.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune