Dunkerk

Začnu s vizuální stránkou. Vizuálně je to úžasné, krasná práce s barvami, skvělá kamera a zvuk je taky na úrovni. Líbí se mi nápad několika dějových linek které se navzájem proplétají. Akční pasáže v letadle byly asi moje nejoblíbenější. Mám však menší problém s některýma postavama protože působili spíš jak roboti. Napětí je tu obstojné. Ale mám pocit jako by ve mě film jic nevyvolával emoce sem tam nějaká ta depresivní scénka na pláži ale jinak prostě nic.8/10 (04.06.2022)

Nolan se tu egoisticky předvádí svojí tvůrčí genialitou a audiovizuál je jeden z nejlepších z Nolanovi dílny. Celkově prolínání příběhových linek a storytelling je pěkný. Ale i přes tohle mi film prostě nesedl, netuším proč, ale film mě prostě nebavil i přes jeho krátkou stopáž. Možná je to tím že válečné filmy nepatří mezi mé favority. 75% (04.06.2022)

Mám rád válečné filmy a tahle reálná historická událost si takhle epický snímek zasloužila. Christopher Nolan (nar. 1970, Velká Británie) je jeden z nejlepších režisérů a scénáristů novodobé kinematografie a tento film to znovu potvrzuje. Nejedná se o něco co by spadalo úplně do jeho soudku "mindfuck" filmů jako jsou Počátek (2010) Tenet (2020) nebo třeba Interstellar (2014) a i tak je to excelentní počin. (10.09.2022)

Kamera ekcelentní, ale příběh mě prostě nezaujal. Taková nuda.. takové nic. Taková nezáživnost, ve které jsou vám osudy vojáků lhostejné.. Nakonec se utápí v jakési nostalgii, místo, abychom, viděli realitu horečnosti, úprku, strachu a zděšení, protože tak mizeli Britové za pasti u moře. Nebýt nápadu Churchilla, zemřeli by tam skoro všichni. Z výpravných válečných filmů bída jako remakem Bitvy u Midway, to se také nepovedlo.. (08.05.2023)

Vadil mi strih, mnoho situácií sa opakuje z rôznych pohľadov strácal som sa v časovej línii. (29.08.2023)

Snaha o realističnost jak v detailech, tak v širším plánu bere dech a nebyl by to Ch. Nolan, kdyby si alespoň formálně nepohrával s časovými liniemi, takže vnějškově vše bezvadně sedí. Jako nepozorný divák jsem měl sice tradiční problém s rozlišením některých postav (především vykutálení pěšáci se mi pletli až do konce), ale největší problém tkvěl jinde: Vyprávění mne jednoduše nechytlo. S výjimkou Hardyho pilota jsem postavám nedokázal fandit, jako by mně i autorům bylo lhostejné, jak dopadnou, a tudíž bohužel nemohu vystoupat až k maximálnímu hodnocení. (12.09.2023)

Dunkirk se zřejmě stane nejméně zajímavým Nolanovým dílem. První problém jsou někteří protagonisté. Takový Fionn Whitehead vypadá jako kokot, chová se jako kokot, takže je to kokot. Ale i bez něj je z čeho vybírat. Jiné sady ksichtů je obtížné rozeznat jednu od druhé. Dál rejža bohužel neodolal a integroval své oblíbené hrátky s nelineárním vyprávěním. Dunkirku tím udělal medvědí službu. Celek je lineární, dějové linky jsou však vzájemně jemně posunuté a v ďábelském rytmu se střídají. Hlavních postav je sice ve skutečnosti jen pár, ale v hordách komparsistů se ztrácejí. Výsledkem je monumentální chaos.  Abych jen nekritizoval, část se Spitfirem je ve všech směrech fantastická, Kennethu Brannaghovi tahle spolupráce zjevně svědčí (a to tam ten chlap celou dobu stojí na místě!), a skopčáci se kromě éroplánů ve filmu mihnou snad jen na konci. (17.03.2024)

Nevím, jak to Nolan dělá, ale vždycky jsem po shlédnutí jeho filmu asi tak 2 hodiny totálně mimo. Připadá mi, jako bych nějak víc vnímal svět. Jak vajgl poletuje vzduchem, jak kluk natahuje ruku k holce a ta si dává načas, než svojí k okázalému propletení dlaní. Myslím, že doposud jsme ty zásadní válečné filmy vždy viděli z pohledu války. Všude výbuchy, krev, řev, špína a dým. Všude spousta dění, svět je obrovský a válka všudypřítomná. Nolanův svět je docela malinkatý, takřka prázdný. Na pláži stojí masa vojáků, ale kolem není nic. Vzduchem letí Spitfire, ale na dohled žádný nepřítel, jen kdesi daleko mrňavý netečný bombardér. Nolan zachycuje pohled vojáka na jeho malou, soukromou válku. Vojáka, který neplive krev a ocel jako Rambo v první linii, ale vojáka, který poklidně stojí v závětří, dokud ho nevyruší vlezlá kulka. A celý film je takový - žádné epické drama národů, žádné potoky krve. Jenže když klesá Štuka k náletu, připadáte si, že padá přímo na vás. Když se voják topí a kolem klokotá neoblomná nýtovaná smrt, nemůžete dýchat. Někdo by mohl říct, že film mohl být o hodinu delší, nemusel "naskočit" do půlky dění, že se tam neprobraly zásadní otázky onoho "zázračného" příběhu a samotná záchrana přijela jako strýček Dušan na pozdní nedělní oběd - rozhrkaně, úsměvně teatrálně. Ale proč to? Tohle je příběh vojáka, příběh písku a soli. A musím přiznat, že se po shlédnutí opravdu trošičku víc bojím vody. (19.07.2017)

Sorry jako, ale nic moc... nepatřím ke kultu nekritických uchcávačů z Nolana a nemyslím, že když on natočí jak se potopí loď nebo sestřelí letadlo, je to nejvíc nejbožáčtější na světě – taky proč??? Protože k tomu podivně šrumí jindy úžasný Hans Zimmer? Že tady prvních deset minut nevíte, jestli je to hudba nebo jsou to divné zvukové efekty na pozadí nebo se rozbila zvuk. aparatura? Jako to je WOW? Že netušíte, co znamenají časové údaje v začátku filmu a jste zmatení z dalšího dějového bordelu s opakováním - tohle u válečného filmu? Proč? Pokud náhodou nějakým zázrakem předem nevíte, že film chce být umělecky děsně ambiciózní a "překvapivý" a tak předvádí stejné události v různých časech v podstatě ze 3 pohledů - vyčůraného pěšáka, odvážného über-letce a charakterního kapitána malé loďky, bude vás to fakt akorát pěkně štvát a nakonec si stejně uvědomíte, jak je "děj" blbý. Ano, atmosféra je často skvělá a scény výborně nasnímané. Příběh je ale natolik plytký, že „emotivní“ scény jak všichni jásají na pláži nebo Kenneth Branagh dojatě téměř cosi uroní, si mohli odpustit a jen hraničí s trapností. Stejně tak přepálenost scény sestřelení útočící německé stíhačky/bombardéru/užnevim plachtícím gerojem bez motoru byla dost WTF, jako sorry, ve filmu kde jakože-realistický dojem má hrát prim, tohle bylo za hranou. Neučurávám ani ze story vojáka, který z pohledu filmu kam nastoupí nebo připluje, to se potopí, nebo letce, který budí dojem že sestřelí co potká, dokud mu nedojde štáva v jeho Spitfiru (naštěstí pro Němce, jinak by totiž asi porazil všecky ty zlé Luftwaffle sám). A podobné scény znovu a znovu a znovu a znovu a znovu... ale OK, kdo na tuhle hru přistoupí a nevadí mu vidět po X-té v podstatě to samé z jiného pohledu a stačí mu k orgasmu, že to vypadá cool jako nějaký WW2 gameplay pro náctileté na konzole od jejich youtubera, za vrchol filmového umění považují zamotání děje časovým chaosem a vygradování obrázků Zimmerovskými šrumy, bude tady dál nadšeně pětihvězdičkovat jako o život. Ano, Imax může být zážitkově lepší, pokud se 3D povedlo, o tom žádná, i tak ale tenhle Dunkerk zůstane jen prázdným filmem, kde forma vítězí nad obsahem - a v TV už bude úplně o ničem. Čekal jsem mnohem, mnohem víc... Jinak ze zrnitého obrazu také nadšením neskáču, není důvod. Nastavení hlasitosti v kině opět utrpení, ze skvělých efektů dělá jen nepříjemný rachot na pomezí bolesti. Tradičně nastaveno zřejmě pro hluché, kdyby náhodou přišli, ať to s nima alespoň vibruje. Odporný zvyk v multikinech posledních let - promítačům v kinech bych za to strčil hlavu do repráku a pustil na plný kule, ať vidí jak je to "boží". Takže za mě - je dost zajímavějších a lepších "válečných" filmů - Ryan, Fury, Inglourious Basterds nebo Platoon atd. Viděno 2D v Hostivaři (19.07.2017)

Nolan je boh potom je medzera a potom ostatni.....Skvela atmosfera,hudba dokonaly strih,neni co dodať. (20.07.2017)

Akcí a napětím ohromující zfilmování historické válečné události. Na druhou stranu ale strašně suché, neosobní a těžce prokalkulované. Odeberte IMAX a dojem bude poloviční. Díky Dunkerku jsem pochopil jednu věc - konečně vím odkud kritika k Nolanovým filmům přichází - poprvé vidím tu vypočítavou scénaristickou práci a falešnou genialitu. Je jich tu přehršel, ale krátká stopáž je tentokrát nestihne obalit do dostatečně komplikované vaty. Mnoho scén, včetně závěrečné, bylo zcela předvídatelných. Takže absolutně nechápu, že je v některých recenzích toto vyzdvihováno jako "mind-blowing" okamžiky nebo zvraty, když snad každý z posledních kousků Nolana je v tomto mnohem lepší. Podobně jde mimo mě například vychvalování méně zkušených herců (samotným Nolanem), kteří tam po většinu doby až na plavání a jedno a to samé civění do prázdna příliš nepředvádí. Zázraky tentokrát nepředvedl ani Zimmer, který, ačkoliv svou roli plní, se omezil na otravné dunění (jeden z nejlepších soundtracků, cože?). Dokonce i track 'Supermarine', jež mě hodně nadchnul, se v tom úplně ztratil. A toto přichází od fanouška, co si myslel, že Nolanovi s Zimmerem sežere úplně cokoliv. Čerstvé pocity tedy hodně rozporuplné. Definitivní hodnocení a podrobnější komentář přidám později. Zatím 70%. Edit (20.7.): Po rozležení v hlavě zvyšuju hodnocení. Ať už si o vyjmenovaných "záporech" filmu myslím cokoliv, pravdou je, že je s nimi válečná vřava ztvárněná dokonale. Odosobnění a odlidštění jsou nakonec podstatnými aspekty války. Nemění se však nic na tom, že tentokrát nebudu součástí "ód na spektákl" - na plátně tohle vše jednoduše nefunguje tak, jak bych si představoval. Chybí tomu zásah do srdce! IMAX // orig. znění // 19. 7. 2017 // 80% (20.07.2017)

S výnimkou Platoon a Apocalypse Now nemam rad vojnove dramy. A to sa nezmeni ani po zhliadnuti Dunkirku. Prilis hlucny, prilis rychlo nasekany (rychle a caste strihy), slabo ukotveny (pribehy "hlavnych" postav su skratkovito vyrozpravane a neumoznuju si k postavam vybudvat ziadny vztah) snad s vynimkou otca, syna a jeho kamarata a este tych troch letcov. Vazne nechapem, preco bola vedlajsia postava slabeho kalibru ponuknuta takemu hercovi, ako je Murphy ... V zasade pre mna dalsi zbytocne natoceny film. nie zly, ale nic, co by ma prinutilo rozmyslat nad nezmyselnostou vojny tam nie je. Je to len zdramatizovany opis vojnovej udalosti. Bez hlbsieho zmyslu, ci katarzie. SPOILER: To lietadlo s vypnutym motorom by urcite nekruzilo po oblohe par hodin, takou rychlostou, nie je to ziadny vetron ... (20.07.2017)

Film postaveny na audiovizualu.. a je to naprosta audiovizualni porno bomba! Film povinnosti v kine, nejlepe IMAXU.. kombinace genialni hudby od Zimmera a uzasnejch zaberu zakomponovanejch do propletene casove linky, načež každá zaobírá jiný časový úsek - od hodiny po týden - Vas zarazi do sedacek a nenecha nadechnout.. je to zazitek, hlavně hodně fyzický zážitek! (20.07.2017)

Parádní válečný film, svou perspektivou výjimečný. S na první pohled skromnějšími prostředky velkolepější než všechny blockbustery za poslední roky. Nolan k dosažení velikosti zkrátka nepotřebuje nadužívané velké celky s nekonečnými výbuchy. Časová hrátky z mého pohledu nejsou žádný gimmick, neuvěřitelně přidávají na dramatičnosti jednotlivých úhlů pohledu na probíhající události. Určitě opět jeden z favoritů na film roku. A Tom Hardy... (20.07.2017)

Opet zklamani, uz to neni takova slatanina jako Interstellar ale nejlepsi Nolanuv film ? Ani nahodou.. Nejlepsi valecny film vsech dob - to uz vubec ne. (20.07.2017)

Je třeba si uvědomit před vstupem do kina, že toto není klasický válečný film. Je totiž neskutečně zamotaný a bezcharakterní. Hned ale na začátek musím zdůraznit, že jsem velký fanoušek Nolana a jeho tvorby i stylu, včetně herců, které si do filmů vybírá a ''Amadea Zimmera''. Po 20 minutách jsem stále nevěděl pointu snímku, protože vždy při válečném filmu je nějaká ta příběhová pointa, ta válka okolo vždy byla jen zasazení a okolí (viz. Zachraňte Vojína Ryana). Tady je to ale pouze o právě té události, nikoliv o postavách a jejich pocitech. Hudba výborná, ale nutno zmínit - pouze MOMENTOVÁ, nikoliv melodická a na poslech do sluchátek, jako třeba trilogie Temný Rytíř či Interstellar. Hodně herců byla ve snímku zbytečná, hlavně Cillian Murphy, kde jeho výkony jsou pro mě poslední dobou na bodu mrazu (po filmu Anthropoid). Na druhou stranu byl film velmi napínavý, krásně natočený a ozvučený. Asi po hodině, co sedím doma a zároveň co píšu tuto ''recenzi'', si stále v hlavě ale říkám: ,,Ach jo, vždyť bůhví, kdy zase bude další Nolanův film?'' Promarněná léta čekání a další zase od této chvíle nastávájí, dokavaď nepříjde opět jeho Opus Magnum. (20.07.2017)

Filmovo-vojnove sklamanie 2017. Nolan vie stvorit legendu, ale zaroven vie film riadne sprznit. Skoda, na dunkirk som sa tesil az az (20.07.2017)

Neemotivní chladné válečné (rádoby)drama bez nosného příběhu a zajímavých postav. Hudba pompézní, výprava docela slušná, akce ujde, historických a technických kixů není tak moc (klasika - zřejmě neexistuje žádný letuschopný Bf 109 E, tak se všechno nahrazuje španělskými Buchony, plachtit tam se Spitfirem bez paliva půl hodiny sem tam a ještě sestřelit Ju 87 je kousek hodný supermana a navíc, když Spitfire hoří, nemá motor, asi ho Hardy stačil ekologicky zneškodnit). Ve výsledku mě to bohužel nijak zvlášť nezaujalo a neoslovilo a tři * dávám jen z úcty k dávno mrtvým... (21.07.2017)

Remeselne dokonalé zvládnuté... ale film bez duše... (21.07.2017)

Podle traileru nic moc, ale naživo se potvrdilo že Nolan prostě dobrý filmy točí. Neni to zrovna něco z čeho bych byl úplně nadšený jako byl jeho Temný rytíř, ale nemůžu říct, že se mi to nelíbilo. Propletení dějů na zemi, na vodě a ve vzduchu zajímavý a dobrý nápad ač mě zaskočilo, že za celý film se tam osa neukáže až mlhavě na konci. (21.07.2017)