Šarlatán

Pokud se nějakému filmu dělá obrovská reklama, bývám skeptická. Takže jsem nemohla být zklamaná, protože jsem toho moc neočekávala. Trojan je vždycky výborný, mladý byl dobrý a příjemně mě překvapil Juraj Loj. Životopisný film si ale představuji jinak. O Mikoláškovi jsem se toho zas až tak moc nedozvěděla, moc jsem mu nerozuměla, choval se protivně, žádné sympatie jsem k němu necítila. Homosexuální scény byly zbytečné, pokud homosexualita nebyla prokázána. Škoda. Mohl to být dobrý příběh, pokud by se autoři víc zaměřili na psychologii postav .Epstein je šikovný scénárista, ale tohle moc dobré nebylo. Ale hlavní člověk je paní režisérka. V tom vidím problém. Protikomunisticky zaměřené dílo. O tom to hlavně bylo. V tomto směru méně by bylo více. (03.01.2022)

| Strand Releasing | Poctivý zážitok. Biografická dráma, ktorej príbeh a postavy ma naozaj zaujímali, bavilo ma odhaľovať ďalšie vrstvy príbehu (flashbacky) a následne na to mohol film krásne skončiť na emocionálnej vlne. Trojica Loj, Josef a Ivan Trojanovci špička herectva u nás. Bavil som sa veľmi, pretože sa to zrežírovalo autenticky, dobový production design umocňoval zážitok. A som hrdý, že v tejto koprodukcii figurovalo Slovensko a Česko. Potrebujeme viac tohto. Viac TU. | Hodnotenie: 9/10 | (06.02.2022)

Velice kvalitně natočené a zahrané, ale něco mi v příběhu Jana Mikoláška chybělo. Něco, co postrádá tradiční příběh člověka vláčeného dějinami (nacisté, komunisté). Přijde mi, že příběh natočený o některém z anglických letců (uvěznění, pokus o útěk atd.), Tigridovi anebo třeba o Slánském, by mě zaujal více. Zkrátka někdo, kdo se výrazněji účastnil dění, než pouhé "nechte mě prosím léčit." Že byl Mikolášek homosexuál snad není spoiler, z traileru je to patrné. Ale ani tahle linka nenabídne nic strhujícího, kromě několika okamžiků tajného mazlení. Nevím, možná je ten film lepší než hodnotím, a já jen nedokážu v příběhu JM najít něco, co by mě nadchlo. Epstein navíc napsal scénář filmu Ve stínu s Trojanem, kde ústředním tématem rovněž byla totalita 50. let. (20.08.2020)

vyborne napsane, vyborne natocene, vyborne zahrane. (27.08.2020)

U Agnieszky nikdy nešlápnu vedle je to jistota skvělé režie, a když k tomu připadám Trojana je to bomba. Absolutní vžití do role, žádný sek ani trapný místo, tohle u českých filmů vidím teď tak málo! Bylo mi ctit film vidět, užít si kouzlo Mikolaška od začátku do konce. Doporučuji! (30.08.2020)

Viděl jsem v kíně. Dobrý fór pro retrospektivu použít Trojany – oba báječní. Stejně tak „baba kořenářka“ s učněm se nemazala. Trochu moc polopatistiky a naturalismu, obešel bych se i s náznaky. Jinak velmi zajímavý, řekl bych typicky předvolební film. Ať pohrobci říkají cokoli a dušují se (to asi přece jen ne), že jsou jiní, mám se před nimi na pozoru a doporučoval bych to všem. (16.09.2020)

A. Holland je fakt světová třída, scénář trochu poplatný době. Já se dověděla, že mám užívat arónii a pohanku - velký bonus. Nový Trojan stvrdil genetickou výbavu a vlohy, byl velmi dobrý. (06.10.2020)

Naprosto výborně zpracované drama, jak herecky, kamerou i scénářem, které se ale totálně odklonilo od pravdy a zahodilo obrovský potenciál postav. Z filmu jsem se nedozvěděla nic, jen mám spoustu nových otázek. Místo, abych měla jasno o životě Jana Mikoláška, všechny informace jsem si musela dohledat a ověřit a to mě teda štve. Tohle byla krádež jména, o jehož nositeli teď budu mít úplně jinou představu, než bych mít měla. Tak tam alespoň nepište životopisný! To je lež! Vůbec nevím, jaká byla postava ve skutečnosti, filmaři si s jeho charakterem měli více vyhrát. Tohle je plýtvání. (30.12.2020)

Další vlezdoprdelkové dílko pro současné mocipány, anti-rudé d´ábly a nemyslící otroky konzumu. Filmová řemeslnice Agnieša H. vůbec v posledních letech propadla vášni točit zvětšího lživé antikomunistické politicko-sociální taškařice poplatné současné fašistické tržní ideologii. Ví totiž, jako všichni ti bezpáteřní umělci-řemeslníci, že se musí totálně podrobit ideologii konzumu jako jediné možné a tolerované, jinak by ji konzumfašisté (krycí jméno "demokraté") smetli se stolu a zašlapali do země jako červa. Nesnesou a nebudou tolerovat nic a nikoho, kdo by se postavil do cesty konzumu, i za cenu zničení lidstva. Navíc se pak rvou sami mezi sebou o nadvládu nad světem, v čele s nejzákeřnější a nejkrvavější bestií - USA.... Nové filmy vůbec nevyhledávám, je to téměř všechno době poplatný brak. Ale když jsem narazila na propagační materiály o filmu Šarlatán a dočetla se, že Ivan Trojan a celkem mužně přitažlivý Slovák Juraj Loj zde dostali velmi zajímavé a nezvyklé role, odhodlala jsem se film zkouknout i s tím, že budu muset zase přetrpět to přehnaně brutální, vulgární, povrchní a zároveń směšné líčení tehdejší StB a socialismu vůbec. Přetrpěla a ani to moc nebolelo, neb je to dnes už spíše k smíchu, jak se pořád "demokraté" snaží odvracet pozornost od svých zločinů tím, že špiní druhé, jinak smýšlející...Ale na očekávaný odpad to k mému překvapení určitě nebylo. Mikolášek je dobře (+podle skutečnosti?) vykreslen jako jasný psychopat, sobecký a sebestředný, léčení bylo pro něho byznys. Narušenou osobnost dokazují činy jako pokus o sebevraždu, utřískání k smrti kot´at v pytli o skálu, zabití embrya v těle ženy svého milence, chladnokrevné svalení viny za smrt pomyslných soudruhů na svého milence, který ho opravdu miloval, zatímco Mikolášek byl citově chladný a milence měl jen jako sex-objekt. Milostný vztah Mikoláška a Palka je podaný zajímavě, ale až moc decentně - ani Agnieša neodolala současné tvrdé cenzuře, kterou vyžaduje komerční trh. Práce s nahotou a erotickými scénami je i tady katastrofální. Lépe žádná erotika/nahota než ta mrzačená. Po krátkém čase sledování jsem musela zapnout cz-titulky, neb hercům vůbec nebylo rozumět - 80let staré filmy jsou lépe ozvučené než tenhle. Film si pravděpodobně už nezopakuji - přece jen je to i přes velmi dobré herectví obou hlavních představitelů a přes zajímavé téma filmový brak...Jiří Černý zahrál velmi pěkně svoji menší nenápadnou roli Mikoláškova ex offo obhájce. (03.02.2021)

Profesionální dílo známé režisérky mě nenechalo chladným, i když v některých scénách chladně působí. Niterné, dojemné, kdy všechny složky hodnocení jsou pro mne vysoce nadprůměrné. Propojení Ivan - Josef nemělo chybu a jak teď píšu, stále na mě doléhají mnohé scény z filmu samotného. A to je důkaz, že se nejedná o povrchní snímek. Není to chybou, ale i já bych ocenil větší prokreslenost hlavních postav. Vše ve mě pořád "bublá" a na film se zcela určitě podívám znovu a odhalím další drobnosti. Herecké výkony výborné, dle mě víceméně zasmušilá hlavní postava nepotřebovala vyždímat veškerý herecký um, osvěžením byl pro mě neznámý a sympatický Slovák Juraj Loj (František Palko) ... 8979 (10.02.2021)

73 % (22.02.2021)

Skvělý film s dobrou zápletkou, který je inspirován skutečnými událostmi. Film je dobře obsazen a nenudí, takže doporučuji na něj kouknout. (01.03.2021)

Zaujímavý dramatický snímok. Juraj Loj a Ivan Trojan odviedli dobrú robotu. (Aj v posteli) Tento smutný, drsný a realistický film o živote Jána Mikoláška, ktorý má zázračné schopnosti. Typ "liečiteľského" filmu už je známy. Tento snímok fakt stál za to. Nemôžem ani uveriť že medzi Československými filmami nájdem niečo takéto. (28.08.2021)

Pokus přepsat podle svého gusta osudy jiných, v dnešní době pozapomenutých lidí, udělala už spisovatelka Kateřina Tučková v knížce o vědmách z Moravských Kopanic, v tom scenarista tohoto filmu není ani první a protože se na tom evidentně dá trhnout "fame" i "love", tak asi není z téhle mladší v tomto smyslu opravdu "zabijácké" generace, pravděpodobně ani poslední. Do osoby léčitele vložil vlastní duševní obsah, totiž věci, které trápí jeho samého a kterých se takhle pokusil zbavit. Výsledkem je film - zombie, ve kterém jakoby skutečný člověk je vlastně zbaven své podstaty, je vytunelován a jeho skutečný lidský osud je pokusem o reflexi vlastního osudu scénáristy tohoto filmového vypravování. Výsledek je takový "volajaký čudný", ale ono právě tohle je shodou okolností považováno za "kouzlo moderního filmu" a pro řadu odborníků a přeborníků je to poutavější, než kdyby byl zfilmovýn život toho nešťastného léčitele v té podobě, jaký skutečně byl. Přínos v tom nevidím, je to laciné a rovněž zmatečné. (03.01.2022)

Slušný film o fiktivní postavě, u kterého trochu hapruje tempo a nedořečený konec (takže na čtyři hvězdy). Jenže z neznámých důvodů se tvůrci rozhodli, že ho pojmou jako životopis konkrétní skutečné postavy. Kdyby měl pan Mikolášek nějaké potomky, vysoudili by na nich poslední trenky. - bacha dál se spojleruje - Nejde jen o tu propíranou homosexualitu, ke které nejsou žádné důkazy. Ale na základě onoho nedoloženého vztahu měl prý katolík Mikolášek způsobit nedovolený potrat u neexistující manželky svého neexistujícího milence (postava byla vymyšlená a uplácaná z několika lidí). A navíc měl toho neexistujícího milence ještě podrazit v monstrprocesu kvůli nastrčené vraždě komunistů, který se nikdy neodehrál (zažalovali ho za ekonomické trestné činy) a poslat ho na smrt. Schválně si představte, že by takhle kreativně někdo točil o vás nebo o vaší rodině. Určitě byste žasli nad tím uměleckým zážitkem... (05.01.2022)

"Něco" tomu chybělo, ale ano, tohle je povedený český zářez do škatulky životopisných filmů. (27.01.2022)

Emocionálně skvěle zvládnuté, zvláště první polovina, kdy se vzduch chvěje neurotickým napětím hlavního hrdiny. Skvělé herecké obsazení činí všechny postavy naprosto věrohodné. K rozvolnění dochází v druhé polovině, která ne vždy přibije oči k plátnu. Škoda též některých nedotažeností ve scénáři, některé scény nepůsobí proto zcela přesvědčivě. Postava Mikoláška zajímavě balancuje mezi sobectvím, kdy se snaží za každou cenu urvat si svého asistenta pro sebe a mezi obrovským nasazením pro pacienty, anebo vlastně pro sebe, protože Mikolášek léčbu pacientů potřeboval k tomu, aby mohl spokojeně existovat. Léčil je pro svůj pocit uspokojení a naplnění, anebo aby jim pomohl? Obojí je pravda a obojí ve filmu slušně funguje. Chvějící se rozporuplnost jako jeden z hlavních a fungujících znaků filmu. (20.08.2020)

Všechna čest tomu, že po Havlovi tu máme opět poměrně zajímavě natočený životopisný snímek a to v našich končinách je neobvyklí jev. Mikolášek byl zajímavá osobnost, plná hněvu, temnoty, ale zároveň dobrosrdečnosti. Ivan Trojan opět ukazuje v jeho ztvárnění, že je TOP český herec. Jeho mladší verzi sehrál syn Josef a i ten ukázal, že dokáže zahrát. Zbytek herců mě příliš nezaujal, ale to bude především tím, že tam ani moc prostoru nemají, krom slovenského pomocníka. Velká škoda, že je tu několik nevysvětlených věcí, páč jsem se nechytal jak a co dopadlo, nebo se došlo k tomuto závěru. Film má solidní tempo, ale bohužel se našla hluchá místa u kterých jsem se nudil. Omezil bych přehršel homo scén, kterých tam bylo až zbytečně moc. Dokud se to drželo v náznacích, tak pohoda, ale pak už to šlo u mě přes hranu. Plusem je několik momentů, který mě fakt překvapili a čuměl jsem jak puk. Závěr je zajímavý, ale opět nevysvětlený, tak že si musíte dohledat na internetu, jak to dopadlo. Film na jedno kouknutí je dobrý a neurazí, ale znovu už ho vidět nepotřebuju. (22.08.2020)

Komunismus je svinstvo, nacismus také, ale byl tu podstatně kratší dobu. "Šarlatán" Mikolášek hrdina rozhodně nebyl a nechtěl být, což je patrné. Trošku mi vadí, prostřihy mladí a dospělosti až stáří, uvítal bych více jednu linii a absence těch 14 let po soudu (i když pár let odseděl a zbytek prožil v chudobě a bez léčitelství), bo film zanechává dojem, že byl odsouzen na smrt. Homosexualita je pravděpodobná, ale potvrzena nebyla, stejně tak není vůbec ukázána Mikoláškova manželka, byť nejspíš byla manželkou jen formálně. Život většiny lidí není černobílý, stejně jako životní příběh tohoto léčitele - bylinkáře. (03.09.2020)

Jedna hviezdička je za perfektné herecké výkony Trojana staršieho (od ktorého sme ale ani nečakali nič menej), mladšieho (ktorý milo prekvapil) a Loja (ktorého si prosím častejšie vidieť v kvalitných filmoch, nie tých seriálových hlúpostiach). Druhá hviezdička je za veľmi dobre zobrazený a rozpracovaný LGBT+ vzťah. Reprezentácia tejto témy je u nás takmer na bode mrazu, veľmi preto oceňujem, že sa objavila v tak veľkom filme, nebola skrývaná ani žiadnym spôsobom prehnaná. Paradoxne mi vzťah Jana a Františka prišiel zobrazený zrozumiteľnejšie, než všetky ostatné dejové línie a motívy filmu. Mnohé boli podľa mňa zle odkomunikované s divákom, niekoľko scén bolo nedopovedaných a nechali to iba na pohľadoch, z ktorých sme mali niečo vyrozumieť, akurát... sa to nie vždy podarilo. Veľa veciam zo života Mikoláška som neporozumela, záver vo mne takisto vyvolal viac otázok, než zodpovedal. Pri niekoľkých scénach som mala pocit, že sa mi len naschvál snažia hrať na city, zopár ich bolo naozaj fajn (plačúci Loj), no mnohé z tých, ktoré mali akože vykresľovať Janovu temnú stránku, mi prišlo málo vykreslených. Záležitosť s mačiatkami = Jan Palach 2.0 :D Neviem, prečo si niekto myslí, že zobrazovať vo filme takúto surovosť je "cool a umelecké" ale... nie je, v oboch filmoch to bol prešľap. Mimo týchto vecí to bola príjemná gaystory podívaná, akurát zámer filmu bol tuším skôr liečiteľ a proces proti nemu - to mi prišlo zmätočné a slabšie vyobrazené, takže dokopy mi z toho za mňa vychádza trojhviezdičkový priemer. (07.09.2020)