Cesta bojovníka

║Rozpočet $45miliónov║Tržby USA $10,232,081║Tržby Celosvetovo $30,822,861▐ Tržby za predaj DVD v USA $27,356,328 //počet predaných kusov 1,604,034║ Marcus Nispel sa v jeho plnej neschopnosti vyprávať príbeh, ktorý tento film takmer ani nemá, úplne stratil v pasívnej nevýraznosti scén, kde ani tie bojové súboje nič moc nedajú. Doslova dej príde ako šablónový vícuc z Barbara Conana. /25%/ (21.01.2010)

Tak predovšetkým: Nenudil som sa a nebolo to až tak zle natočené, ako tu niektorí tvrdia (možno v kine na veľkom plátne to bol väčší bordel, na DVD som sa v bojových scénach celkom slušne orientoval). Ale dobrý film to tiež nie je. Príbeh skoro nulový, Urban nevýrazný. Tú komiksovosť poňatia Vikingov (predovšetkým charakterovo) som proste neprehryzol, škandinávski moreplavci rozhodne neboli takíto tupí vyhladzovači. Ich mimózne kostýmy som nejako vstrebal, pretože som tiež ako Nispel fanúšikom výtvarníka Franka Frazettu, ktorého štýlom bol poznačený prakticky každý záber filmu. Tým chcem povedať, že tú šerosvitovú vizuálnu stránku žeriem. Tak či onak, pôvodný nórsky Pathfinder (nedávno som ho videl) bol neporovnateľne lepší film. (11.01.2008)

První scéna naznačuje, že by mohlo jít o zábavnou ultratemnou řežbu. Skutečnost je ale mnohem temnější, žel hlavně pro diváka. V průběhu uvidíte chronologicky vykradené věci z původního Barbara Conana (úvodní nájezd), Tance s vlky, Ramba (boj a různé pasti v lese) a Posledního mohykána (cesta po skále), akorát mnohem hůř natočené... Je tu obvyklé americké schéma, že kdo má péro za čelenkou, je hodný, a kdo přijel z Evropy, je zlý (dokonce tak zlý, že jede 2 měsíce lodí, aby pak jen tak z nudy pronásledoval pár divochů v pustině, aniž by z toho co měl). Těch nesmyslů jsou tuny, fakt tuny. Tak třeba, kde se ten kluk naučil s mečem tak, že v boji přemůže i deset vikingů, když přitom indiáni mají jediný meč, a to ten jeho a sami s ním neumějí, bo mají luky a oštěpy? Jak to, že jsou všichni v kožešinách, jen on je v pohodě polonahý/mokrý z ledové vody? Jako jo, má to pěkné scenérie a kameru. A co? Za to to z odpadu nevytáhnu. (28.03.2015)

Pozitiva končí u námětu, který je docela fajn ( ale jen tak mimochodem ukradený literárnímu klasiku J. F. Cooperovi). Zbytek je mixem retardované bezradnosti jak scénáristy (půl strany hlavní osa, cca 10 replik hlavního hrdiny a hrstka příšerných dialogů), tak režiséra, který by si měl nechat vysvětlit, že není temnota jako temnota a odkolorovaný filtr, společně s chaotickým střihem a neustále hrozivě dunící hudbou nejsou zrovna in. Pathfinderovi chybí charisma (Karl Urban je znuděný, ne drsný), nadhled (mramoru se zde nasere opravdu hodně) a hlavně koule. V celé této šarádě zaujmou možná tak úvodní titulky a atmosféricky relativně dobře zvládnutý prolog. V současnosti zřejmě nejhorší vysokorozpočtový blockbuster, který lze v distribuci najít. (05.07.2007)

V podstate jsem dostal to, co sem cekal, jednoduchouckej pribeh se smesnejma dialogama, kterejch tu je ale minimum a hezkou, spravne krvavou akci. Navic lokace jsou fakt uchvatny, pri bitkach neni nouze o useknuty koncetiny a to vse v zeleno-hnedo-cernobilym odstinu, jiny barvy se tu snad ani nenachazej, ale me to k tomuhle druhu filmu presne sedlo. Ale pak tu jsou i naky ty zapory. Celej film je krapet stereotypni, hlavni hrdina je sice slusnej herec, ale zase nema moc charisma nebo svalu, hudby tu je malo a nic moc a oba narody jsou vykresleny dost stroze. Vikingove jako ohromny zabijaci, ktery rozsekaj cokoliv na hadry, ale na druhou stranu, kdyz maj slusnyho protivnika, tak nic moc nezvladaj. A indiani jako totalne vymasteny vagusove, co nemaj sanci preprat ani vetev, natoz vikinga a ktery klidne vsichni najednou chcipnou. Skoda, ze tu neni vic bitek a lepsi hudba, pak by to bylo na vic, takle jen dobry 3*. Tak po druhym skouknuti rozsireny verze hvezdicku pridavam, mozna to bylo nizsim ocekavanim, ale tentokrat me to bavilo o poznani vic. (21.06.2007)