Harry Potter a Relikvie smrti - část 1

řekla bych, že fanoušky knížejk filmy zajímají především a vidí změny, ve kterých se film odchýlil od předlohy

http://popwatch.ew.com/2010/06/01/100-greatest-characters-of-last-20-years-full-list/ Harry je tam! :o)

Počkat jak jako že tam nebudou ty nejznámější motivy od Williamse? To si snad dělají . Těch pár vyvolených melodií už ma snad status kult.

3D je podle mě blbost. Nepotřebuju přece, aby kolem mě běhali panáčci, ale jdu se hlavně podívat na příběh. A vizuální stránka se v 2D dá ztvárnit taky kvalitně.

A najlepsie je, ze ja sa az dnes docitam, ze to idu predsa len prerobit do 3D! Tj.posledny harry pride prerobeny do 3D rovnako ako prisli novy Titani. Co je podla mna obycajne marketingovy podraz, aby vybrali o polovicu vacsie vstupne za? takmer nic. Na 3D musi mat film potencial a harrymu veru asi 3D(navyse take narychlo spravene)rozhodne nepomoze, ale naopak uskodi. Mohli by sa uz trochu uvedomit stym..:// a pockat aspon do doby ked budu chciet(pravdepodobne predbezne)vyslat do kin celu sagu o nieco malo predlzenu.

O kvalitu snímku přece nejde, hlavní je, aby to vybuchovalo a bylo to barevný.)

Je pravda, že pro fanouška Harryho Pottera není zase tak moc důležité, jaký byl film natočen, je rád, že byl vůbec natočen. Ale ovšemže o kvalitu taky jde. Moc lidí by se určitě nedívalo na film natočený domácí kamerou a neschopným režisérem. Jinak jsem s filmy spokojen, snažím se zase moc nekritizovat, protože vím, že bych to sám nenatočil líp :)

lidi pro lidi ... pak to ani dokonalé být nemůže

ach bože..

Celkem souhlasím, ale nechápu jak by mohlo nejít o kvalitu? =-O O co jinýho teda jde?

klidně by mohli měnit režiséry, stejně jako doposud

Šokující to není ani zdaleka. Je pravda, že ze všeho se Yates vinit nedá, producenti taky mají svou vinu, stejně jako Steve Klotes.

super fotky, vyzerajú dobre

Hmmm kóča, ale tak mně se Bonnie líbila vždycky, takže žádné velké překvápko :)

No ty bláho.... Ty s tím make-upem taky dělaj zázraky.... Tak doufejme že to ty herci taky tak zahrajou.... Možná by je mohli nadabovat aby měli starší hlas..... Ačkoliv, to asi zvládnou i bez toho....

Hehe, PHS a make-up dokážou ledacos... ale i tak beru zpět svoje výhrady k Bonnie Wright x)
http://www.oclumencia.com.br/galeria/albums/userpics/003%7E4.jpg

Celkem se povedla Ginny, Harry jakž takž.

To je asi stejně šokující jako Paris Hilton na hollywoodskym večírku.

Nemůžeme ze všeho vynit Yatese. Nezapomeň, že v takovýmhle druhu filmů budou mít taky velký slovo producenti...

I když knížky jsou fantastický, vždycky se těším do kina. Dává to tomu takový jiný rozměr. Přece jenom, něco jiného jsou pouhé představy v hlavě, a něco jiného realizované na plátně. V režisérově zájmu doufám, že se mu to podaří, pokud ne, startuji dobročinou sbírku "Anthrax pro Yatese".

Daniel Radcliffe má nevýhodu v tom, že hraje hlavního hrdinu... A když je hlavní hrdina klaďas jak poleno, tak to málokdo zahraje nějak extra dobře. On navíc není zkušenej herec (sice hrál v dost filmech, ale nejvíc času mu zabírá ten Harry, takže se neměl jaksi kam vyvinout). Ale ta jeho etuda po požití felix felicis v šestce byla výborná. Jinak jak jste říkali Hermiona, ta není špatná, ale suverénně nejlepší (a dokonce lepší než někteří dospělí) je Rupert Grint. Ten byl perfektní už v jedničce (nesmíte se na to koukat s dabingem, páč Jirka Kocman se naučil hrát až v šestce) a to co předváděl v šestce, no to bylo to nejlepší z britského herectví (a mám dojem, že na humor neznám lepší než britský herectví)... Jinak mě osobně na filmech ani nevad že všechno divákovi naservírujou, ale spíš to, že mu toho naservírují polovic....

Hromino: Podle mě by film tohoto formátu, takového rozpočtu a takové očekávanosti neměl ztrostokat na ,,hereckém" výkonu dětských herců. Na světě je určitě dost jiných dětí, který by Harryho dokázaly zahrát mnohem mnohem líp. Nejvíc z děcek se mi líbila Hermiona, ale Redklifa já prostě nemám ráda, podle mě celou sérii svým neherectvím zkazil...To je zase můj skromný názor :)) Jinak ale s tebou souhlasím :)

Samuel7: Moje řeč. :-)

Fakt vždycky hrozně rád čtu, jak jsou HP knížky špatné... Poznal jsem už docela dost klasik a uznávaných děl, a i když se mi mnohá velmi líbila, tak stejně málokterá měla takovou atmosféru jako HP, i když dosahovala lepších stylistických a jistě mnohých dalších kvalit... Jestli nějaká knížka není ,,literární zázrak", tak to rozhodně není Harry Potter... Můj skromný názor :)

Díky, ale tvé osvětlení se jaksi minulo účinkem. Pokud jdeš do kina s tím, že očekáváš od mladistvých výkony na úrovni zkušenějších dospělých, pak se ti ani nedivím, že jsi zklamanej. A jestli k tomu i prohlašuješ, že HP je "kniha tvého dětství, k níž sis vybudoval vřelý vztah", pak už je to jasný na tuty. Já mám samozřejmě vlastní představu o tom, jak by kniha vypadala převedená na plátno. A právě to, co tobě na filmech vadí, se mi naopak na nich líbí. Porovnat si naše a režisérovy vize: zjistit, co by třeba mohlo být lepší, kdybychom měli film v pazourách my; případně z čeho by se od nás teoreticky mohli rejža a scénárista poučit. :-) Takže pokud tedy odmítáš představu tvůrců - nebo jak ty říkáš - "to, co musíš akceptovat jako pasivní příjemce", pak opravdu není divu, že z filmu trpíš.

Samozřejmě, Allan Rickman je snad můj nejoblíbenější herec, toho jsem nemyslel a Helenu Bonham Carter také zbožňuji, ale ta mi naopak v HP přišla herecky příšerná. Mylslel jsem tím samozřejmě hlavně dětské role. HP sice jako kniha zázrak není, ale je zázračná v tom, že mnoho dětí včetně mě dokázala ke knihám přivést, prostě se to hrozně dobře čte.) HP je prostě kniha mého dětství, proto jsem si k ní vybudoval vřelý vztah.

DarkAstu: Za prvé- Hloupost, Rickman, Smith, Spall, Helene a spousta dalších hraje skvěle. Za druhé- Samozřejmě, že kniha má úžasnou výhodu ve vlastní představivosti, ale s tím snad člověk počítá když jde do kina na knižní adaptaci a pokud jsi doufal, v naplnění tvých představ tak jsi naivní. Za třetí- Atmosféra knížek byla hlavně v tom, že se jednalo o něco docela nového a právě již ve zmíněné fantasii. Literárně HP určitě není žádný zázrak a po opadnutí toho prvotního nadšení to ztrácí svoje kouzlo. Já jsem vždy v "knižním táboře", protože knihy nedokáže nic nahradit

Tak s těmi herci rozhodně nesouhlasím. Pokud máš na mysli mladistvý, tak to beru, ale říct třeba o Alanu Rickmanovi že neumí hrát? To si opravdu šlápnul vedle. Jinak máš pravdu, žádný film nenahradí knihu a ano, filmový HP je kasovní blockbuster díky kterýmu si tvůrci dost nasyslí.

Jestli to nechápeš, pomůžu ti to osvětlit. Tak za prvé - herci. Po shlédnutí prvních pěti dílů musí být každému jasné, že jsou křečovovitejma figurkama odříkávající svůj dialog. Hrát prostě neumí ani jeden, můj názor. Šestý díl byl lepší, ale pořád nic moc. Za druhé - Kniha má obrovskou výhodu v tom, že si můžeš vytvořit vlastní představu o charakterech a prostředí. Není tohle na knihách úžasný? Ve filmu ti naservírují něco, co musíš akceptovat, jsi jen pasivní příjemce (to samozřejmě nevztahuji na všechny filmy) Za třetí - samozřejmě že i kniha byla psaná hlavně kvůli výdělku, ale má prostě tu atmosféru, kterou filmový HP není schopný vytvořit, protože si je vědom, že na tom vyvaří strašný prachy, tudíž se to snaží natočit pro co nejširší spetrum publika. Prostě blockbuster jako prase, možná to nebude špatný, nevím, ale osobně od toho moc neučekávám. Tohle je věčnej problém fanoušků knih a filmů (LOTR, Mechanický pomeranč, Kmotr atd.) Vždycky bude jeden do nebes vyzdvihovat jedno zpracování a druhý zatracovat. U HP jsem v knižním táboře.)