Fatherland
Režie:
Christopher MenaulKamera:
Milan Peter SovaHudba:
Gary ChangHrají:
Rutger Hauer, Miranda Richardson, Peter Vaughan, Michael Kitchen, Jean Marsh, John Shrapnel, Clare Higgins, Stuart Bunce, Rupert Penry-Jones, Petr Meissel (více)Obsahy(1)
Kriminální fikce z produkce HBO o tom, jak by asi vypadal svět po vítězství Třetí říše. Jedním z míst kde se natáčelo byla i Praha, která v minulosti rovněž trpěla pod nadvládou nacistů, a později komunistů. Píše se rok 1964. Berlín se chystá na oslavu führerových 75-tých narozenin a obnovení diplomatických vztahů se Spojenými státy. Zatímco celý svět s napětím očekává tuto převratnou událost, SS detektiv March (Rutger Hauer) vyšetřuje záhadnou politickou vraždu. Přes naléhání Gestapa, aby pátrání ukončil, je March rozhodnut případ vyřešit. Spojí se proto s americkou novinářkou Cahrlie Maguirovou (Miranda Richardson), která pak náhodně sama rozkrývá své vlastní záhady. Společně odhalují tajemství, které by mohlo vést k pádu Třetí říše. V patách jim je Gestapo, oni však unikají, aby prozradili světu pravdu o ... Otčině.
Jedním z míst, která byla vybrána k natáčení filmu, byla i Praha, která v minulosti rovněž trpěla pod nadvládou nacistů, a později komunistů. Proto provázela natáčení Otčiny řada ironických momentů. Scény velkolepé oslavy Hitlerových narozenin se odehrávaly na Letné, tradičním místě různých shromáždění, vojenských přehlídek a prvomájových průvodů. Na místě, kde kdysi stával největší Stalinův pomník na světě, zdravily tisíce komparzistů převlečených za občany Germánie Hitlera. A kryt v kopci pod památníkem, určený dříve stranické elitě pro případ jaderného útoku, poskytl přístřeší davům komparzistů. Produkční Václav Eisenhamer poznamenal: "Vyrostli jsme ve státě podobném tomu ve filmu. Rozumíme tedy Marchovu příběhu." Celkově probíhalo natáčení v Praze 37 dní, od 5. března do 16. dubna 1994.
(HBO Europe)
Recenze (96)
Bohužel jsem nečetl předlohu, takže nemohu posoudit, nakolik se adaptace zdařila. K tomu se jedná o TV film, a proto budu schovívavý k jeho nedostatkům - ale - jedná se o naprosto geniální model, ukazující, jak umí vypadat stabilisovaný totalitaristický režim. Jsem přesvědčený o tom, že je to velmi důležité tema zejména pro diváky v postbolševických zemích, kde se doteď většina stotožňuje s postojem, že byl komunistický režim daleko mírnější a snesitelnější, než nacistický. Když někoho nazvete komunistou, tak se nic neděje, když jej nazvete nacistou, tak je to na hranici žaloby... Proč? Protože se srovnává nevyspělý nacistický režim s jeho všemi zvěrstvy s etapou "vyspělé socialistické společnosti", která měla 40 let na to, aby se stabilisovala a stala "lidštější", nežli v padesítých letech. Pokud tedy vzájemně srovnávat - tak nacismus s lidskou tváří (presentovaný ve filmu - tedy v podobě, do jaké se nestačil vyvinout) se "socialismem" devadesátých let (nebo také nacismus, v podobě, v jaké jej známe - s jeho desítkami milionů mrtvých s bolševismem dvacátých až padesátých let - s ještě větším počtem obětí). Obrovskou zásluhou filmu je, že si alespoň část diváků uvědomí, že nacistický režim je ideologicky (povýšení definovatelné entity nad ostatní), způsobem realisace (potlačení oposice za jakoukoliv cenu) a změnou měřítka hodnot (degradace ceny lidského života) de facto totožný s komunistickým režimem, že nacista je stejně opovrženíhodný jedinec, jako komunista. Takových filmů, zejména ve stravitelné podobě, je velmi málo, a proto jej hodnotím nekriticky kladně, protože má přidanou hodnotu, kterou většina filmových děl postrádá - ovlivňuje společenské klima a částečně odstraňuje mýty, vytvořené bolševiky k jejich obhajobě. ()
Pribeh stojaci na teorii, ako by vyzeral svet keby Nacisti vyhrali 2. svetovu vojnu. Vyobrazenie tohot sveta je tu zauijmave a samotne pouzitie teorie velmi originalne. Zial cely dojem pada na slabom spracovani kriminalnej zapletky a predovsetkym na nezvladnutom zavere filmu. Bol som trocha sklamany so spracovanim a preto kazdemu koho to ozaj zauijma odporucam radsej knihu, vyhnete sa sklamaniu! ()
Kniha byla o dost lepší - ale ani ta nevyužila parádní možnosti které toto téma poskytlo. Stačilo málo (aby němci nepomáhali italům na Balkánu nebo nevedli zbytečnou vyčerpávající válku s Británií) a mohlo to tak dopadnout. Bohužel ani literárně ani filmově to nedopadlo - hodně potenciálu šlo do pryč díky neschopnosti autora řádně nastudovat historii ()
Výborný nápad a začátek mě velice nadchnul. Vypadalo to jako dobré utopické drama coby kdyby. Ani mi tak nevadili ne příliš dobré efekty, či to, že jako Čech jsem poznával v mnoha scénách Prahu. Bohužel se, ale velice dobrý nápad moc dobře nezrealizoval. Od půlky je film naprosto nudný a nezachrání ho ani závěr. Chtělo by to něco víc než, že svět se dozví pro nás staré známé vyřešení konečné židovské otázky a že Hitler kvůli tomu nakonec padl. Trochu plitké, přesto nakonec za nápad tři hvězdy. ()
Co do atmosféry, snese film srovnání s knihou. Ponurost Germánie, starej Adolf a arijský Rutger způsobili, že jsem se dost dobře bavil po celou dobu.80% ()
Kniha musí být bomba.Film je velmi slušnou pozvánkou právě ke čtení... ()
Alternativní historie - Říše zvítězila. Dějem se zabývat nebudu. Co pro mne bylo zklamáním je architektonická podoba, kterou ve filmu nabude srdce Třetí Říše - Nový Berlín. ilm nabízí jednu ukázku práce A. Speera. Jinak předvádí pražskou výstavbu. Nikde monumentalita, nic futuristického, jen idyly pastelových barvotisků. Sorea se od umění nacionálního socialismu přece jen trochu liší; i když je to možná diskutabilní, srovnáme-li plány Hitlera ohledně Berlína a Stalina ohledně Mosky. Reálná architektura Germánie, například architekt Albert Speer, sochařství Arno Breker, Joseph Thorak, Anni Spetzler. ()
Dobových (byť v tomto případě smyšlených a posunutých o dvacet let v čase) reálií je ve tomto filmu mnohem více než v samotné knižní předloze, které je ale pouze průměrnou detektivkou, těžící jen z toho, že se odehrává na pozadí Třetí říše. Jinak samotný příběh je ve filmu ztvárněn mnohem méně drsně (konce hlavních hrdinů ve spárech Gestapa) než v knize a TV zpracování je hodně průměrné, malé plus za Rutgera Hauera v hlavní roli a to, že se film natáčel také u nás. ()
V audio podobě (jako rozhlasová hra z 2016) je to skvělý kousek, film je trošku slabší ,ale zase je to historický dokument o 90tkách v Praze :O) Knížku jsem objednal ,jsem zvědav na srovnání.Zápletka je to vynikající taktéž neznám žádnou podobnou alternativní historii . ()
Až na dobové zasazení, je to hodně nedomyšlené. Tak slaboduchý příběh tu dlouho nebyl. Od začátku do konce mi to bylo úplně buřt co se děje, protože mě to nijak nechytlo. 2+* ()
z té představy Germánie až mrazilo.... ()
Komu se nelíbil film, ale téma ho oslovilo, ať si přečte knížku, je lepší... Jo, za pravdu se často umírá. Potěší pražské kulisy. ()
Moje hodnocení: 50% ()
Docela drsná fikce!! ()
Velmi kvalitny politicky thriller. Najlepsi film Rutgera v polovici 90-tych rokov. A vobec my neprekazalo ze sa natacalo v CR. ()
Výborný námět, o poznání horší film, pro mě osobně hodně nevěrohodný kvůli českým reáliím, od nichž se bohužel nedovedu oprostit. ()
Určite dobrej námět, fuhrer žije a Třetí říše (Germania) žije s ním. Ruther Hauer jako typický skopčák, uniforma mu sedla :D Jen to chtělo trošku přidat grády a dal bych 4 hvězdy. ()
Knihu jsem zatím bohužel nečetl, nicméně i přesto si troufám tvrdit, že to šlo zpracovat daleko lépe. Nevadilo mi ani pomalejší tempo, ani herecké obsazení (spíše naopak), ale atmosféra říše mohla být podle mě daleko lépe vytvořená než pár plakáty s nazi Beatles. Proč mi přišel hudební doprovod slabý a nevýrazný? Proč tam nebylo lepší zakončení filmu s lepším vysvětlením? Nevyužitý potenciál. ()
Na televizní film velmi slušná práce. Detektivka ze světa, kde Hitler dostal možnost budovat svojí tisíciletou říši. Totalitní moc se snaží určité věci utajit za každou cenu. Slušné jako detektivka s příznaky konspiračního filmu. Menaul je zkrátka televizní režisér a přesně ví co televizní film potřebuje. Atmosféra uvěřitelná. Herecké výkony velmi dobré. Já byl spokojen. Pro nás je dalším plusem, že značná část filmu byla točena v České republice. Knižní předloha Roberta Harrise je taky velmi dobrá. ()
Filmové zpracování pravděpodobně nejslavnějšího alternativně historického románu dopadlo dosti rozporuplně. Téma filmu, jak by to mohlo vypadat kdyby Německo vyhrálo druhou světovou válku, je velice zajímavé, ale za to samozřejmě vděčí film bezezbytku knižní předloze. Mnohem horší je to samotnou filmařinou, která je bohužel prostě jasně béčková. Přitom film na toto téma by mohl být při špičkovém zpracování fantastický. Tři hvězdičky u mě zachraňuje snad jen poměrně vydařená konspiračně teoretická atmosféra při pátrání po největším tajemství Třetí říše. ()