Režie:
Jean-Jacques AnnaudKamera:
Tonino Delli ColliHudba:
James HornerHrají:
Sean Connery, F. Murray Abraham, Elya Baskin, Fjodor Šaljapin ml., William Hickey, Michael Lonsdale, Ron Perlman, Volker Prechtel, Helmut Qualtinger (více)Obsahy(1)
Do benediktinského opatství na severu Itálie přijíždí v roce 1327 vzdělaný františkánský mnich William z Baskervillu s novicem Adsem z Molku. Mniši se chystají na koncil o vleklém sporu s františkány, kteří žádají, aby byla katolická církev zbavena majetku. Na koncil se mají dostavit i papežovi vyslanci. Opat požádá Williama, aby pomohl vyšetřit tajemnou smrt jednoho z nejlepších iluminátorů, bratra Adelma. Ten byl nalezen znetvořený krupobitím pod věží opatství, jejíž okno nelze otevřít... William zjistí, že Adelmo měl homosexuální sklony. Když William s Adsem hledají stopy před budovou, Adso si všimne dívky, která s chudinou sbírá odpadky z opatství. Zanedlouho mniši najdou překladatele z řečtiny bratra Venancia utopeného v kádi s prasečí krví. Venancius pracoval ve skriptoriu s Adelmem. William si všimne, že v písárně je velmi málo knih. Opatství je přitom proslulé jednou z nejbohatších knihoven v Evropě. Část knih najdou s Adsem ve věži – a také útržek pergamenu s řeckými písmeny, který měl v rukou Venancius... Dívka, která poskytuje mnichům za jídlo sexuální služby, svede mladého Adsa a on se do ní zamiluje. William dojde k závěru, že pergamen patřil nejdříve Adelmovi, který dostal od pomocného knihovníka Berengara klíč od tajné knihovny, kde si Adelmo četl v řečtině zakázanou knihu. Berengar chtěl jako protislužbu sex. Adelmo plný výčitek pergamen předal Venanciovi a skočil z věže. Venancius se dostal do zakázané knihovny, začal knihu číst.a vypisoval si citáty. Zemřel s černou skvrnou na prstu. Berengar jeho tělo objevil a odtáhl ho do kádě, aby na něj nepadlo podezření. V kádi na koupání je také nalezen mrtvý Berengar, opět se skvrnou na prstu jakoVenancius. Začal zakázanou knihu číst a zemřel v bolestech. Opat se rozhodne další vyšetřování svěřit Svaté inkvizici... William s Adsem najdou ve věži labyrint s dalšími zakázanými knihami plnými vědeckých poznatků o světě. Objeví i tajný vchod, do kterého se ale nemůžou dostat. Do opatství přijíždí inkvizitor Bernando Gui. S Williamem se znají, William byl dřív také inkvizitorem, ale v době, kdy inkvizice ještě snažila lidi vést, a ne trestat. Později byl sám inkvizicí stíhán. Gui zadrží pomateného mnicha Salvatoreho, když se za slepici snaží získat přízeň neznámé dívky. Gui je obviní, že dívka je čarodějnice a Salvatore kacíř... (TV Prima)
(více)Recenze (784)
Před šesti lety dávali na Vltavě čtení na pokračování z této knihy. Přišlo mi mnohem barvitější a rozvětvenější než tento film. Ale musím uznat, ze postavy, exteriéry a interiéry jsem si představoval podobně, což bylo pro mne na tomto filmu to nejzajímavější. ()
Neuspokojilo mne to ani jako pouhá detektivka. Vyšetřování je příliš zjednodušené, po skocích, vycucané z prstu. Jednotlivé charaktery a jejich motivy jsou taktéž nedostatečně vykresleny / vysvětleny. Proč je vedením opatství William požádán, aby vraždy vyšetřil, když to bylo to poslední, po čem toužili? Nikdo je k tomu přeci nenutil, oni to potřebovali spíše ututlat. Asi se předpokládá znalost předlohy, ale jak tak čtu komentáře lidí co to četli, tak zase film selhává v ostatních rovinách. Nevím tedy, co je lepší, zda předlohu znát, či nikoliv. Obojí je zlo. V polovině jsem to chtěl vypnout a věnovat se něčemu hodnotnějšímu. Děj mne upoutal až po prvním vstupu do tajné knihovny a dále při gradaci koncilu, kdy to jakž takž dostane nějaký spád. Kromě Conneryho je to však ve všech směrech průměr. Středověkou atmosféru dokázali mistrně zobrazit i parodující Monty Pythonovci... ()
Pustit se do filmové adaptace učeného Umberta Eca vyžadovalo hodně odvahy a výsledek není vůbec špatný. Ale knížka je pořád o mnoho lepší. ()
Trochu potemnelé a depresívne ale film vcelku ujde , hoci zimomriavky naskakujú minútu po minúte. ()
Srovnání s knihou je zbytečné. Dějově obsáhlá knížka od Eca je naprostý skvost. Musím přiznat, že pro mně byla velkým oříškem, ale o to víc jsem si ji užila. Myslím, že věrně zfilmovat Jméno růže ani nejde. Annaud chytře vybral z mnoha dějových linek ty které lze označit za ' dramaticky nosné'' , ty, které posouvají příběh kupředu. Nedovedu si představit, jak by někdo chtěl zfilmovat ony rozsáhlé filizofické pasáže. Film má skvělé obsazení ( nejen Connery) a nemůže se vám stát, že by vám splývaly jednotlivé postavy, neboť každý z herců si vytvořil svou vlastní bytost. Je to takové panoptikum kláštera středověkého :) Režisér dokonale vystihl Dobu temna, dobu, ze které vás mrazí v zádech. Oceňuji i ponurou kameru. Je to taková dobrá dobová detektivka s dobrým obsazením a lehce líznutá filozofií. Doporučuju ()
Pět hvězdiček si film zaslouží, ale bohužel, o žádnou legendu se nejedná, román bohužel zůstal nedostižen. I přesto se jedná o kvalitní adaptaci, se skvělým Connerym a solidní výpravou. Filmu se nedá vytknout v podstatě nic, ale také vyjma Conneryho a předlohy nepřináší nic, co by Vám opravdu na dlouho zůstalo v paměti. Knihu ale doporučuju. ()
NAPÍNAVÉ , STRHUJÍCÍ , DRAMATICKÉ , PROSTĚ VÝBORNÉ . UKÁZKA TOHO JAK SE MAJÍ DĚLAT FILMY . ()
Ono na tom nebylo nic špatného, ale bohužel ani dobrého. Tak trochu nuda. ()
Umberto Ego se musí obracet v hrobě, kdyby viděl jak zmrvili jeho adaptaci mojí nejoblíbenejší knížky. Kdokoli četl knihu nemůže dát dobrý hodnocení ()
Historická mysteriózní detektivka, kde strach nejde ani tak z vraha, jako spíše z inkvizitora v podání F. Murray Abrahama. ()
Skvělá středověká detektivka, která je koukatelná i po více než čtvrt století od svého vzniku. Ano, není zcela podle knižní předlohy, což tu někteří pisatelé zatracují. Já však říkám bravo, neboť ty předlouhé popisné či latinské pasáže by film neunesl. Respektive diváci by je neunesli... Velmi chválím prostředí a atmosféru opatství, syrovost a špínu středověku, posedlost i zvrácenost (případně zvrácenou posedlost) mnichů, skvělé herecké obsazení (je vidět, že Annaud přesně věděl, co chce, a byl ve výběru herců velmi pečlivý). Labyrint neměl chybu, nechtěla bych se tam ztratit. Pokud bych měla na závěr zamáčknout slzu, nemělo by to nic společného s upálením dvou mnichů či rozloučením mladého Arsa s dívkou, do které se zamiloval. Bylo by to kvůli Williamově snaze zachránit vzácné svazky z hořící knihovny a kvůli jeho zoufalství, když si uvědomí fakt, že je to nemožné... ()
Hodnocení se týká toho, že film funguje velmi dobře jako historická detektivka, i když filozofický spis Eca nemůže logicky obsáhnout, nakonec o knize se vždy psalo jako o nezfilmovatelné. ()
Dokonale natočeno, dokonale zahráno, ale jelikož jsem nedávno dočetl předlohu, jsem zklamán ze zjednodušeného děje. A také z toho, že se zde dává důraz na některé události, které v knize zas tak důležité nejsou a mnohem důležitější jsou opomíjeny. (Spoiler: osudy inkvizitora Bernarda a chudé vesničanky si autoři filmu trochu splnili svá přání, která v knize naplněna nejsou :-D) ()
Skutečně syrová a drsná atmosféra dokonale vystihnutého středověku. V hlavní roli bezvadný Sean Connery proti němu F. Murray Abraham a za nimi spousta dršek, z nichž je ta největší Ron Perlman. Annaud je skutečný mistr a dokazuje to každým svým filmem, a tento je jeho zřejmě nejlepší. ()
Pane bože čo to moje oči videli? Možno bola chyba pozerať film bezprostredne po prečítaní knihy, ale keď ona tá kniha bola tak dobrá, že som musela aj film hneď vidieť! Môj miláčik, Umberto Eco, je jednoducho fenomenálny rozprávač (nie len beletrie), kde kniha je tak jasná a chápateľná aj pre naivného čitateľa ako som ja. Film mi pripomínal puzzle, kde chýba zopár (hádam aj dobrá polovica) dielov, takže diváci približný obraz udalostí majú, ale ja som presvedčená, že im niektoré súvislosti unikajú. A právom! ()
Pokiaľ sa oprostíte od literárnej predlohy Umberta Eca a nebudete sa snažiť porovnávať, tak je film rozhodne kvalitným vstupom k dielam tohto spisovateľa. Herecké výkony nebudú nikomu prekážať a vcelku patrí film ku kvalitnejším dielam, čo môžete v dnešnej dobe vzhliadnuť. Pokiaľ by ste porovnávali čisto ako adaptáciu, tak patrí tiež k tomu lepšiemu (v rámci možnosti prepisu literárneho diela na plátno, ktoré sú vždy obmedzené). To podstatné je však pre mňa to, že ma práve tento film priviedol k Umbertovi Ecovi a ku geniálnemu Foucaltovmu kyvadlu, či skvelému historickému Baudolinovi. Viva la Umberto Eco ! :) Pozor film nie je vhodné sledovať s ďeťmi, obsahuje napr. veľmi otvorenú, dlhú a takmer pornografickú sexuálnu scénu. Aj celkovo bude film pre vaše ratolesti skôr nevhodný. ()
Jakmile jsem uviděla Conneryho, věděla jsem, že to asi nebude žádný paskvil. Na druhou stranu filmové zpracování jakéhokoli příběhu musí být dynamické a trochu přehnaně emotivní. Chyběly mi tam drobné úsměvné momenty z knihy, trochu více toho tápání (pravda, to 2 hodinového filmu se to nevejde) a trochu jsem byla zklamaná Adsem (nepředstavovala jsem si ho jako až takové "ucho"), nicméně film jako takový je právem považován za klasiku hodnou pocty. ()
Užívám si detektivky založené na logice a svěžím úsudku, bez příkras moderních věd a počítačových databází. A tohle je temná, studená, špinavá ale hlavně hodně dobrá detektivka. Třeba hlavní myšlenkou nebylo pátrání, ale obžaloba svaté inkvizice, nebo církve, nebo kdo ví, ale právě to vyšetřování mě pevně udrželo v křesle se zatajeným dechem. Výprava a hudba, kulisy a zima dokonale uzavřely celý obraz. Doporučuji! ()
Mám trochu obavu, že z celého U. Eca zbyla pouze ona úvodní větička o palimpsestu, ale přesto jsem viděl dobře odvedenou práci a skvěle vyznívající film s podmanivě mnohovrstevnatou atmosférou, nad jehož smyslem je - přes všechny populární motivy a efektní odbočky - dokonce možné se zamyslet. ()
Osekané až na kost, přesto nápadité a svižné. Kontury postav jsou sice přehnané, ale až strašidelně skutečné. Salvatore a Berengar budiž zářným příkladem. ()
Reklama