Inherent Vice

Vymaštěnější scénář jsem už dlouho nepotkala. Dialogy těžké a zpomalené, dikce až nesnesitelně flegmatická, což vedlo k tomu, že vzrušující pašerácký Zlatý Tesák vyzněl jako nuda a jehož "dalekosáhlý" význam se vytratil a zcela rozplynul po první minutě. Herecké talenty utopené ve sračce vyfetovaného pozérství. (23.03.2016)

Tak tady to Andersonovi poprvé opravdu ujelo. Mám rád jeho styl, i když určitě nesedne každému, ale dvou a půl hodinová retro detektivka s příchutí humoru a mysteriózna, byla v jeho podání i na mě moc. Phoenix je zajímavý a občas i zábavný, ale filmu chybí tempo, zajímavý příběh i cokoliv poutavého, co by diváka udrželo v pozornosti. (03.04.2015)

Som sklamaný,nudil som sa ako pes,od P.T-ho môžem asi jedine THERE WILL BE BLOOD,škoda jeho umeleckého poklesu,keď sa z INHERENT VICE stane rýchlo zabudnutý projekt,ja som mal pocit,že sledujem štipľavý guláš tak dlho pokiaľ ma nerozbolí brucho a jediná záchrana je herec Doc,alias JOAQUIN PHOENIX,ktorému spolupráca s Andersonom zrovna nesedí! Tak aj áno,aj nie,sú pasáže,kedy sa zasmejem na hyperaktívnom výkone Josha Brolina,ktorý ide na úrovni Joaquina,ale v konečnom dôsledku po 2 a pol hodinovom „majstrovskom podaní” si myslím,že skôr strata času ako pôžitok,nevyznal som sa v tom absolútne,veľa postáv,nič o nich som viac nevedel,že ani herci nevedeli,čo robia! Povedal by som,že je načase,aby sa PAUL THOMAS ANDERSON spamätal a vrátil sa k ozajstnému Majstrovstvu ako Až na krv s Danielom Day-Lewisom,ktorého považujem za súčasného Boha-Herca,ktorý hráva pomenej,a patrilo by sa aj u režiséra,ktorý nenakrúca často,aby si vybral tak kvalitne,ako pred ôsmymi rokmi,alebo na začiatku kariéry s Marky-Markom,kde uvažujem,že si to pozriem.t.j BOOGIE NIGHTS! (28.03.2015)

A já pořád neviděl Až na krev, hanba mi. Paul Thomas Anderson se mi začíná zamlouvat čím dál víc, zatím to vypadá, že jsou pryč ty doby, kdy svými zvláštními filmy zaujal masy, u tohoto snímku by to vlastně v principu ani nešlo, podle toho, co jsem o postmoderním Thomasi Pynchonovi četl, se režisérovi podařilo ve filmu jeho styl vystihnout. I před stopáž naprosto perfektně sladěný příběh, kde se něco tak racionálního, jako vyšetřování pohřešované osoby, mísí s hypnotickými okamžiky monologů, hodnotícími děj, scénami situačního i slovního humoru, pomrkáváním na diváka a drsnými a (skutečně) romantickými pointami jednotlivých linek. Přitom nevidíš zaškobrtnutí, nebo snad mezery v tempu a celé to dlouhé vyprávění uteče jako voda. I když chápu, že snímek by netrhal divácké rekordy, v přítmí kinosálu by to na ty dvě a půl hodiny byl daleko intenzivnější, téměř až magický zážitek. Líp to prostě doma nejde. 90%. (30.03.2015)

Pomotaný, popletený, rozpačitý, neusporiadaný, chaotický, zmotaný, pomotaný film. Skrytá vada chce byť Horalka od Sedity, a pritom je jasnou Horalkou (sračkou) od Opavie. Dal by som odpad, ale pri dvoch scénach som sa zasmial (príbeh o záchodovej love story a predovšetkým konzumácia nanuku v aute) a dopozeral som do konca bez ujmy na duševnom zdraví, takže s odretými ušami 1*. Už nikdy PTA! (22.06.2015)