Pustina
Režie:
Alice NellisScénář:
Štěpán HulíkKamera:
Matěj CibulkaHudba:
David BoulterHrají:
Zuzana Stivínová, Jaroslav Dušek, Leoš Noha, Petra Špalková, Eliška Křenková, Jan Cina, Eva Holubová, Štěpán Benoni, Janek Gregor, Oskar Hes, Richard Stanke, Martin Sitta, Oldřich Vlach (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Hana s Klárou (Eliška Křenková) se stávají terčem vtipálka, který je pomocí textových zpráv informuje o údajném místě pobytu Michaely. Zatímco se Lukáš věnuje pokročilé chemii, Hana odjíždí do výchovného ústavu, aby se pokusila získat od Filipa jakékoli použitelné informace, které by mohly vést k nalezení její dcery. Rajner informuje Hanu o tom, že policie našla zatím jedinou stopu po Michaele v povrchovém dole Turkowo, mezitím ztrácí Lukáš pomalu ale jistě pevnou půdu pod nohama. V hostinci Vašíčkových dochází k incidentu mezi Jitkou (Eva Holubová) a chovanci z ústavu, kteří u ní pracují, vše ukončí příchod Lukáše, jenž si půjčuje od matky potřebnou hotovost, s níž vyrazí na nákup do polských lékáren. Aby se na zpáteční cestě vyhnul policejní uzávěře, oznámí, že disponuje informací o zmizelé dívce a do města přijíždí s policejní eskortou, přesto je nakonec nemile překvapen. (Necrotongue)
(více)Videa (1)
Recenze (23)
Tento díl trochu ztratil dech. Na úkor hlavní dějové linky se rozjíždějí ty vedlejší a je otázkou, jak moc jsou v příběhu důležité. Sociální drama převážilo nad krimi složkou. Stav naší mládeže je podán krajně pesimisticky. U tohoto dílu jsem měl čas i trochu se nudit a přemýšlet okolo, až jsem si vzpomněl na drama jednoho klasika, o Hamletovi...bez Hamleta. O Míše se hodně hovoří, ale nikdo ji zatím neviděl. ()
Otěže po režiséru Ivanu Zachariášovi převzala ostřílená Alice Nellis. To, že lehce kopírujeme severské depresivní kousky, samozřejmě vnímáme. První dva díly si diváky omotávaly zajímavými dějovými uzlíky, tady nám poprvé trošku povolily a jednoduše mnohé scény neměly takový tah na bránu. Ale věřím, že jde jen o prostor k nadechnutí. Platí, že pečlivá příprava se vyplatila, dějově je to hodně silné a zajímavé, na tuzemské poměry nadprůměrné. Třetí díl se hodně věnuje chlapcům z pasťáku a neustále napnutému Janu Cinovi, který herecky mile překvapuje. Dávám tři (ač silné), abych od sebe (pro sebe) jednotlivé díly trochu odlišil. Prostě Zachariáš se mi zamlouval o krapet víc. ()
"No Luky, pochlub se. Čímpak jsi ji přihnojil? Enpékáčkem, abysme trochu vyrostli?" Šary vaří perníček, šmejdi z pasťáku dochucují jídlo v hospodě a policisté jsou tak tupí, že udělají doprovod dealerovi. Tak fajn, tohle se prostě nijak zvlášť nepovedlo a navíc nohy lákající na další epizodu byly opět o ničem. ()
Tak já pořád čekám, kam se to celé vyvine a místo toho jsem teď zrovna dostal díl, ve kterém hlavní dějová linka skoro úplně stagnuje a místo toho jsem celou dobu sledoval ty delikventy z pasťáků, kteří mi všichni do jednoho lezou na nervy a jak moc by mohli souviset se zmizením Míši se zde jaksi vůbec neřeší. Doufám, že se to vše nějak protne (pokud to teda dokoukám do konce), ale po slibném pilotu se z toho pro mě zatím stala klasická kriminálka, která je jen depresivnější a šedivější než všechny ostatní, ale obsahově s ničím zajímavým navíc nepřichází. Btw, stejně si myslím, že za vše může Karel. Je to tak moc očividné a průhledné, že to buď tak skutečně dopadne (což je ta horší varianta) nebo že se to tak bude tvářit co nejdéle a pak se konečně ukáže, že asi ne (což je ta lepší varianta, ale je otázka, jak dobře bude podaná a kdy s tím tvůrci přijdou)... 3* ()
Budu upřímný, ale mírný pokles je znát. Předchozí dva díly si diváka získali, teď to říct nemohu. Stále vidím nadprůměr, dobře se to sleduje, ale děj se trošku odklonil od podstaty věci. Možná je to účel a nakonec se tento díl ukáže jako důležitější, ale kromě jedné podstatnější věci se nic neodehrálo. Tentokrát budu s hodnocením mírnější a snad se to dalšími díly dostane na tu správnou vlnu. ()
Reklama