Režie:
Christopher NolanScénář:
Christopher NolanKamera:
Hoyte van HoytemaHudba:
Hans ZimmerHrají:
Fionn Whitehead, Tom Hardy, Cillian Murphy, Kenneth Branagh, Mark Rylance, Harry Styles, Aneurin Barnard, Jack Lowden, Will Attenborough, James D'Arcy (více)VOD (6)
Obsahy(2)
Očekávané válečné drama vizionáře Christophera Nolana vychází z událostí evakuace obklíčených francouzských, britských a belgických vojáků z pláží severofrancouzského Dunkerku na jaře 1940. (Vertical Entertainment)
Recenze (1 735)
Strhující válečné drama. Působí velmi realisticky (narozdíl např. od Fury) až z toho běhá mráz po zádech. Konečně někoho zase napadlo udělat válečný film bez love story. ()
Obsahuje spoilery: "Budeme pokračovat až do konce, budeme bojovat ve Francii, budeme bojovat na mořích a oceánech, budeme se vzrůstající smělostí a silou bojovat ve vzduchu, budeme za každou cenu bránit svůj ostrov." Dlouhé scény o ničem u kterých hraje melodramatická zvučka. Herecké výkony se ani hodnotit nedají, neboť postav tu je hromada a mně to přijde překombinované. Akce jako takové je tu pramálo, tak ani nechápu zdejší hodnocení... Cože se vám tam líbilo? 1* proto, že to natočil Nolan a já k němu mám úctu. - 10%. ()
Tak lepší průměr, ale dávám za 3, bo se mi s ním nelíbil rozhovor. Pan dokonalost sama, až mě začínalo škubat oko. Velice zvláštní střih zkombinovaný s lehce astmatickou hudbou a k tomu srdceryvné příběhy mohly kdekoho vtáhnout do filmu. Asi. Někde na velkém plátně. U mě na laptopu to moc nefungovalo, občas jsem vypínal a pak si matně vybavoval, kde to vlastně jsem. Myslím ve filmu. ()
Tak pro mě veliké zklamání. Mrzelo mě, že jsem se na film nedostala do kina, ale po jeho shlédnutí jsem ráda.... Než jsem se na film podívala, o událostech kolem Dunkerku jsem si četla. A to bylo moje jediný štěstí, protože kdybych to neudělala, byla bych naprosto ztracená. Podle mého se tato látka dala zpracovat daleko dramatičtěji a obsáhleji než tímto dějem/nedějem. Pro mě z válečných filmů naprostý průměr, spoustě lepších filmů se takováto pozornost nedostala. Tom Hardy prakticky vidět nebyl (ale kvůli tomu jsem nekoukala), takže režisér klidně mohl dát prostor a příležitost i méně známému herci. Jediné veliké plus za hudbu, letecké záběry a závěr filmu. ()
Velike zklamani, tesila jsem se na dechberouci strategickou valecnou operaci a....no jo. ()
Nebudu si tu hrát na nějakého filmové kritika abych hodnotil režiséra a to kam směřuje nebo ne. Film se mi docela líbil, ale za mě jako obyčejného diváka tam děj není vykreslen úplně nejlíp. Na začátku sice byla snaha popisovat časovou linii, ale na to film po pár minutách úplně rezignoval, takže vykreslení nějakých 10 dnů do doby jednoho letu stíhačky mi přijde úplně mimo. ()
Vynikající všechno... Kamera, střih, hudba, ..... Napětí pořád graduje, jako by pořád z jednoho místa. Neumím to líp vyjádřit. Na minutu jsem "nesundal" oči z plátna. U mne stoprocentní zážitek. ()
Spousta krásných záběrů,ale to je všechno.Ikdyž se Nolan snaží,víc z toho nešlo vytřískat.Hlavní síla je v dokumentární poloze. ()
Fascinující tři dějové linie, které se ke konci protkávají. Nelze nezmínit též boží letecké souboje a ta hudba... ta hudba... ()
Ano, hudba byla zřejmě pro dotvoření dané atmosféry dokonalá. Každopádně pro mě přehlučila vše ostatní a když si na film vzpomenu, tak pouze díky hudbě, kvůli které bych si kulku do hlavy vpálil i sám. Za mě tedy Nolanová promarněná šance natočit originální váleční drama, které mělo díky silnému skutečnému příběhu obrovský potenciál. ()
Znova sa potvrdilo kde ludia film zbozbuju ja nie. Nic na to filme nevidim. Po prvej polhodine som sa rozhodol vypnut s pocitom ze horsi film som uz dlhsiu dobu nevidel. Moj otec ktory miluje vojnove filmy, to nemohol taktiez dopozerat. Obidvaja sme tapali, co je kto a preco je tam kde je. Same strih, ziadna akcia, ziadne napatie. ()
Nolan? A co? Automaticky dát 5? Ani náhodou, jestli někdo, tak Hans Zimmer za 5. Jinak hodně slabé a nechápu, proč si tu všichni stříkají do gatí...Za dvě. Howgh. ()
Film zaujme zaujímavou kamerou a možno aj zvukom (neviem posúdiť, pozeral som na telke), ale obsahovo je to dosť nuda. Chýba nejaká poriadnejšia zápletka, ktorá by to dejovo potiahla. Celý film je v podstate o tom, ako má prísť a nakoniec príde flotila malých civilných lodí a odvezie vojakov. Plus do toho zopár súbojov stíhačov. Obsahovo slabé, na ten priemer to u mňa potiahol vizuál. Od Nolana som teda čakal viac. ()
cele zle ()
Musím přiznat, že jsem z počátku měl trochu obavy, jak bude vypadat adaptace historické události v podání mistra žánru sci-fi trháků, jakými jsou například Počátek, Interstellar či trilogie Temného rytíře. Každopádně jsem z kina odcházel nadmíru spokojen, Nolan mě opět nezklamal. Nedochází zde k oslavě odvážných činů hrdinů během bitevní vřavy, jak se v mnoha válečných filmech děje. Místo toho jsou zde působivě předloženy osudy několika jedinců (ve filmu se vlastně nedá definovat hlavní postava), zastupujících různé role, které se účastnili evakuace Dunkerku. Tato skutečnost je dotažena do dokonalosti díky použití tří rovin, ve kterých se film odehrává. Díky úžasné práci s kamerou se nám dostává skvělých pohledů na letecké souboje, boj o přežití na lodích a čekání na záchranu na pláži. Události tak můžeme vidět až ze tří úhlů pohledu. To jim dává úplně nový rozměr a vůbec nemáte při sledování filmu pocit, že se něco opakuje. Každý pohled je totiž osobitý díky tomu, že buď sedíte v kokpitu, držíte kormidlo záchranné lodi nebo se s plechovou přilbou na hlavě snažíte udělat vše pro přežití. Celkový dojem ještě vylepšuje hudba, která jednotlivé scény mistrně dotváří a film by bez ní rozhodně nedosahoval takové kvality. V tomto textu jsem nešetřil superlativy, domnívám se, že tento film si je zaslouží. Vše zde bylo dotaženo do detailu, tak jak je u Nolana zvykem, stejně tak dodržení jeho slov „každý film potřebuje trochu Michaela Caina.“ ()
Tak nevím,nevím,co jsem to vlastně viděl ač jsem se na tenhle film dost těšil,ale pokud nemá film příběh,těžko si dá divák něco více dohromady i když je to film asi dobrý,bohužel mě se nelíbil,takže dávám tři za to že byl barevný,,jinak velmi slaboučký snímek,který skončí v propadlišti dějin zapomenut,tak jako spousty dalších nic neříkajícívh filmů..... ()
Zapomněla jsem dýchat. Hudba, která nebyla hudbou, se vpálila do duše. Jen si nemyslím, že by to bylo takovéhle úhledné. Ovšem jsem za tu poetickou nadsázku ráda, mohla jsem se celou dobu dívat, aniž by byly oči přeplněny stříkajícími vnitřnostmi. Ta bezbřehá hrůza, kterou museli zažívat při každém přeletu "enemy", byla docela dobře evokována tou zdánlivou umírněností. Méně tady znamená o hodně více. ()
Blbost a nuda. Žalostně to neutíká a jediná dobrá scéna je ta první. Pak to klidně vypněte. Nolanovi oblíbené hrátky s časem opět nedávají smysl. Jo a neví někdo, proč to letadlo na konci posadil mezi nepřátele? Co třeba vyskočit? ()
Hodně divný film. Precizně natočené scény se skvělým zvukem, ale totální absence něčeho jako je příběh, který by je smysluplně spojoval logickou návazností. Skákání mezi 3 dějovými liniemi nebyl v tomhle případě dobrý nápad. Navíc konec se mi nelíbil - příjezd vojáků dostal celkem dost prostoru, zatímco pilot byl odbyt pár scénami, z kterých je patrný pouze náznak jeho osudu - tady jsem čekal a chtěl víc. ()
Nemohu si pomoct, ale Počátek byl zřejmě zároveň Nolanův konec (rozuměj vrchol). Protože každý jeho další film je pro mě plytčejší a slabší. Snaha o dramatičnost pomocí několika časových rovin zde nemá, krom prvotního zmatení diváka, žádný dopad, postavy a jejich osudy mě příliš nechytly a kdyby jakákoliv z "hlavních" postav v průběhu nebo ke konci filmu zemřela, asi by mi to bylo vcelku i jedno. A to je špatně! Co se týče hudby, tak subwoofer duněl daleko víc než u posledního Thora nebo druhých Strážců galaxie - což možná pochopím u výbuchů leteckých pum, ale ne u hudby! Zde se imho ani Hans Zimmer příliš nevyznamenal a nemohu říct, že bych si kromě hluku druhý den vybavoval jakýkoliv hudební motiv. Slabé čtyři a pokud to takto půjde dál, obávám se, že u příštího Nolanova filmu už to bude pouze za tři. ()