Obsluhoval jsem anglického krále

Tak je vidět, že Menzel natočil takový kontroverzní film, který rozděluje nejen zdejší diváky na dva tábory. Je nepochybné, že tímto filmem nejspíše zakončuje svou sbírku filmů podle povídek pana Hrabala. Jestli jí ukončil šťastně či nešťastně, je na každém z nás. Nakonec jsem zvolil zlatou střední cestu, i když 3 z 5 není takový úplný střed. Prozření cílevědomého pikolíka, který si jde sobecky za svým, nehledě na události kolem něj, proměny doby i lidí a nakonec velké množství kontrastů, které u mně rozhodně drží ten kvalitní průměr. Jan Dítě dobíhající vlak nejdříve s penězi a poté s chlebem, nebo milionáři hodující podle vzoru římských diktátorů a následně znovu všichni pospolu u klasické vězeňské činnosti. Nekontrolovatelný luxus a rozmařilost prvorepublikové vrchnosti, nebo absurdnost myšlení čistokrevných zmatenců. Jan Dítě dokáže svou kariéru budovat za každého režimu. Pouze daleko horlivější budovatelé dokáží jeho profesní růst rychle zarazit. Jestliže si Menzel v předchozích Hrabalovských filmech sex nemohl moc dovolit, zde si to plně vynahradil. Přehlídka krásných žen, může někomu přijít přehnaná, stejně tak podivný postoj hlavního hrdiny k zabrání Sudet, nakolik je to vše věrohodné s Hrabalovým textem nemohu posoudit, ovšem z hlediska filmového si troufám říci, že to pan Menzel zvládl, i když s odřenýma ušima a se spoustou sponzorů. (28.01.2013)

Těžko k tomuto filmu dodat po letech něco nového, tak za mě jen pár subjektivních postřehů - psaných bezprostředně po dočtení stejnojmenné Hrabalovy předlohy a druhém zhlédnutí Menzelovy filmové adaptace. Dějová linka ze současnosti (s Kaiserem) mi přišla lepší než ta retrospektivní (btw. samotný scenáristický nápad rozdělit film na dvě dějové linky ze současnosti a minulosti se mi velmi zamlouvá - kniha je oproti filmu vyprávěna chronologicky) - Ivan Barnev mi typově do hlavní role celkem sedl, ale vadilo mi, že byl předabován Kaiserem, a nesedlo mi tam víc věcí. Ačkoli je z toho filmu znát, že musel stát (na české poměry) docela dost peněz, stejně na mě občas nepříjemně působil, jakoby byl šitý rychlou jehlou - z textu předlohy toho bylo navíc samozřejmě spoustu vypuštěno (mj. dítě hlavní postavy či sexuální explicitnost některých pasáží, byť se to ve filmu holými zadky a prsy i tak jen hemží). Celkově na mě ta retrospektivní linka strašně působila dojmem, že se chce jakoby vézt na líbivé (a falešné) nostalgii po idealizovaných časech první republiky, což bylo příznačné i pro řadu předchozích Menzelových snímků, hojně dodnes reprízovaných v televizi. Jakoby měl člověk skoro povinně jihnout, jak to bylo všechno tenkrát lepší a tak nějak nevinnější - což zrovna u mě nefunguje, je mi to spíš protivné, a obecně vlastně ani moc nechápu, proč si monopol na Hrabala zabral zrovna Menzel - zrovna u tohoto filmu podle mě platí, že je tak špatný ze 2 hlavních důvodů - 1) protože už Hrabal v době jeho vzniku nebyl naživu a nemohl se podílet na scénáři, a 2) protože Menzelovy tvůrčí síly jeví s nastupujícím stářím znatelný úpadek, který se bolestně projevil naplno v děsivě špatných Donšajnech z r. 2013. Možná je už na čase, aby pověsil kariéru definitivně na hřebík (pokud to už nedělal) - v nejlepším se má přestat, jak se říká. Přes všechny výtky, které bych k tomu filmu našel (mj. mizerné herecké výkony představitelů některých rolí, špatná úroveň trikových záběrů, odklon od ducha literární předlohy), mě však přesto i podruhé bavilo ho sledovat, a navzdory dlouhé stopáži jsem se u něj ani chvíli nenudil - mj. i díky tomu, že se tam vyskytuje tolik hezkých holek (Petra Hřebíčková jasná TOP), a že někteří herci jsou vážně výborní (Zdeněk Maryška, Oldřich Kaiser, Milan Lasica, Marián Labuda, Martin Huba), takže za mě nakonec relativně velkorysé 4 *, ač cítím, že by si ten film spíš zasloužil 3* i méně. (18.04.2017)

Předpokládal jsem u pana Menzela trochu něco víc. Zvlášť, když "hrabalovky" jsou jeho parketa. Výborná kniha ve filmu jaksi vyznívá do ztracena, absolutně nesympatická hlavní postava v podání Ivana Barneva se po celý film potlouká filmem někdy jakoby bez zájmu, někdy zase s přehnanou dramatičností a přehráváním. Tentokrát film nezachrání ani těch pár pěkných nahotinek a skvělý Oldřich Kaiser. Tak snad příště. (02.04.2008)

Něco se na filmu dalo zaujmout - vtipné scény (bylo jich dost). Zbytek filmu za moc nestojí. Příběh špatný není, ale mohl být lépe spracován. Některé scény jsou trapné a zbytečné. Pár herců zaujme, to jo, ale ve výsledku je to podprůměr. Hodnotím tak na 36% = ** (02.12.2012)

Ano, neco v tomto filmu opravdu skripe. Ale ta slova az urazliveho pohrdani, vazeni pratele ...? Vidim to na tri, ale za vsechny ty odpady a vytky jednu hvezdu pridavam. (30.10.2008)

Nevyrovnaný film, který servíruje krmi přehledně, ale nijak velkolepě. Ivan Barnev se tak nějak neslučuje s Oldřichem Kaiserem. Řada herců předvádí zajímavé herecké výkony, a takový Martin Huba nebo Petra Hřebíčková snesou ta nejpřísnější měřítka, ale ne už tak celý film. Jednotlivé životní etapy právě neoplývají nápaditým podáním, a některé jsou vyloženě nepřesvědčivé. Ovšem film má své osobité kouzlo, je citlivě natočen, a ne vše je v něm zachyceno maximálně zajímavě. 60% (15.01.2009)

Hrabalove rozprávačské umenie sa mi páči a navyše Kaiserov hlas nemal chybu. Videl som to párkrát predtým, videl som to teraz a som si istý, že si to ešte v budúcnosti pozriem. Hoci mi zo začiatku vadil ten krivý bulharský nos, dalo sa naň zvyknúť. A kedže mám rád atmosféru pohraničných samôt, úplných začiatkov od nuly, žufaniek prevesených nad sporákom, vôňu derúcu sa z hrnca na rozžhavenej peci cez obrazovku až priamo k vám, neváham nad plným hodnotením! (15.05.2012)

Po rozporuplných recenzích jsem příjemně překvapen, že se pan Menzel opět vrací na plátna českých film s plnou parádou. Nejen že jsem nečetl Obsluhoval jsem, já nikdy nečetl nic od pana Hrabala a věřte, že při těch všech nádherných Menzelových obrázcích je mi to srdčeně jedno. Podpis režiséra je i po letech patrný na první pohled, Obsluhoval jsem je opět zalitý barvou zlatavého moku a poetickou komikou s nezapomenutelnými dialogy (monology). Česká historie je tu brána s nadhledem letadla, které sice občas míří docela vysoko, s čímž patrně mají mnozí diváci problém, ale mně to vyhovovalo. Nejproblematičtější částí je poslední půlhodina z válečných let. Tady bych byl schopen filmu vytknout pár drobností, ale veškeré dění před tím bylo pro mě tak silným zážitkem, že musím závěru rozdat několik odpustků. Ovšem ten pohled učitelky z Chebu před vstupem do hořícího domu, to sis tedy Jirko mohl odpustit. A také si myslím, že vy, pane Menzele, nemáte zapotřebí používat digitální triky. V tom všem balastu, který teď česká kinematografie produkuje, Anglický král září na míle daleko. (04.03.2007)

Údajně vysněný český projekt, který ve výsledku není ani trochu výjimečný. Tuny luxusního jídla, pití a ženských vnad - na tohle všechno se hezky kouká, ale nic víc. Někdo by mohl namítnout, že všemi obdivované Postřižiny jsou v podstatě o tom samém, ale těm na rozdíl od 'krále' nechybí nezaměnitelná poetika, dokonale obsazení a hrající herci a především prvoligová filmovost, díky které se dají vidět nejednou, aniž by se jejich kouzlo postupně vytrácelo. Nejnovější Menzelovo dílo je bohužel pouze veskrze průměrnou (ale naštěstí nenasírající) podívanou, která nemá očividných slabin, ale ani nepřehlédnutelných kladů nebo vrcholů a která se dle mého mínění opěvovanou a nestárnoucí klasikou (nikdy) nestane. Ale o tom, že tenhle film budeme v televizi vídat s až nechutnou pravidelností, nepochybuji ani náhodou. 60 % (01.09.2008)

Pokaždý, když se objeví dobrý nápad, projeví pan Menzel neuvěřitelný talent k tomu, jak ten nápad už v zárodku pohřbít. Většina herců nehraje nic moc, zejména Barnev mi do role zcela neseděl a navíc v jeho podání vyznívá Dítě spíše jako Švejk, co ve své naivitě spokojeně proplouvá dějinami a ne jako člověk, ochotný obětovat každého pro splnění svého snu: být milionářem. (06.02.2007)

Po skončení filmu jsem se spolubydlícím dal dohromady inzerát: „Hledám dívku mezi 19-25 lety, která se ráda váli na stole v době oběda či večeře (spoře oděná). Barva vlasů, očí a kůže nerozhoduje. Fotka – akt a vlastní jídlo výhodou.“ (27.01.2009)

áno, aj ja som počul všelijaké kritiky - no nebol som sklamaný tak, ako som čakal, bol to v konečnom dôsledku veľmi príjemný film, už to však nie je to Hrabalovsko-Menzelovské geniálno, na ktoré sme zvyknutí . . . herci hrajú a ide im to dobre - jednako najväčšiu tiaž nesie Ivan Barnev, jednako sú to všetko vďačné epizodické a k divadelnej štylizácii mierne vedené postavičky, epizódky majú isté čaro, no k záveru sa vytráca a príbeh je dorozprávanž tak nejako rýchlo a do stratena i napriek milému epilógu s Labudom . . . v rámci oného . . . českého a slovenského filmu nadpriemer a milý film, v rámci Menzelovej majstrštukovej filmografie skôr približenie sa k priemeru . . . (30.06.2007)

Neuvěřitelné se nestalo skutkem a ani nemohlo, neboť pan režisér Menzel je už starý, herci jsou krom Julinky Jentsch nevýrazní nebo okoukaní a scénář je bojácný; OJAK je dobrý, průměrný film, ale páně Hrabalův román je nesmrtelný a tenhle film není, ale jsou v něm nádherné záběry ňader, ale také školácké chyby a to naše krásné a ošklivé a nyní už historické dvacáté století v něm tak nevyznívá, prostě mi z toho filmu nebolela cimra, ale taky jsem si radostí neotevřel vychlazené plzeňské... (25.10.2007)

Mám moc rád starší filmy Jiřího Menzla a jsem velkým fanouškem Bohumila Hrabala a vždycky jsem měl dojem, že poetiky těchhle dvou pánů se vhodně doplňují a navzájem obohacují, ale tentokrát to na mě nějak nefunguje. Neoslovila mě stylizace (nebo jsem spíš nenalezl nic, co by se dalo jednotnou stylizací nazvat), ztvárnění role mladého Jana Dítěte mi přišlo přes několik pěkných nápadů (třeba "keatonovské" figury na začátku filmu) nedotažené jak ze strany herce, tak ze strany režiséra, vadila mi spousta toporně zahraných scén, hlavně u ženských postav (a pokud to bylo záměrné, tak se mi to stejně nelíbilo), dabing Ivana Barneva mi přišel odfláknutý... a hlavně, celou dobu jsem měl dojem, že je film nějak prapodivně poskládaný a dohromady to nefunguje, jak má - chybí mu kouzlo, které by zařídilo, že vám zůstane v hlavě dobrá, nebo prostě jakákoli vzpomínka. Ve mně zůstal jenom pocit zklamaného očekávání. (06.03.2007)

Nejlepší český film roku 2006? Naprosto souhlasím. Film je důkazem, že u nás ještě lidé nezapomněli jak se tvoří kvalitní filmy. Jiří Menzel je pan režisér a film je tomu důkazem. Neuvěřitelně si zde vyhrál, ať už to jsou groteskní miniscénky nebo slušivé, nepříliš obtížné efekty. Velmi se mi také líbila typická ,,Menzel - Hrabalovská´´ hudba. Naprosto precizní provedení. Celková struktura filmu byla prostě okouzlující. Nicméně jednu výtku, ale za to obrovskou bych přece jen měl a týká se obsazení Ivana Barneva. Kladu si otázku. Opravdu by se nenašel nikdo lepší? Nechce se mi věřit, že ne. Valná většina zbytku obsazení byla perfektní a několik slečen se dokonce rozhodlo více odhalit. Předlohu jsem sice nečetl, ale troufám si tvrdit, že by se Bohumil Hrabal nemusel stydět. Takřka dokonalé.* * * * (28.05.2011)

Tak tohle je fakt podraz, že Menzel natočí takovou sračku sem nečekal (01.12.2007)

Já nevím, prostě to tomu Jiřimu Menzelovi nežeru. Tohle byla fakt nuda... Nic moc. (27.03.2014)

Hrabalův román jsem nečetl..to hned na začátek. Před zhlédnutím filmu jsem četl a slyšel nechvalné glosy o špatném výběru herců..rozumějte Ivana Barneva a Julii Jentsch. Byl jsem pln očekávání..zvláště pak po všech těch oplétačkách a sporech ohledně práv. Člověku chvíli trvá, než si zvykne na epizodičnost snímku, která v našich končinách není zrovna obvyklá. Dalším "kamenem úrazu" měli být právě zahraniční herci..tak toto stanovisko rozhodně nezastávám. Ivana Barneva jsem si oblíbil od první chvíle a Julii Jentsch..ehm, vzhledem k její roli jsem si ji zrovna neoblíbil (tady záleží asi na vlasteneckém cítění diváka:), ale své role se ujala dobře. Oldřich Kaiser jako věkové starší Dítě naprosto výborný! :) Dle mého názoru natočil Jiří Menzel příjemný film, který se možná nezařadí po bok slavným Ostře sledovaným vlakům či Postřižinám, ale jistě bude patřit k důležitým počinům české kinematografie.. (12.01.2007)

"Anglický král" mě nijak zvlášť neoslovil... Po stránce hereckých výkonů nemohu nikomu nic vytknout, po stránce děje, jéje toho by se našlo. Tak např.: Je tu velmi zajímavá scéna, kterou bych ráda viděla déle, a najednou to skočí někam jinam a dalších deset minut (nejméně) je to pekelná nuda. Zřejmě je to podle Hrabala, ale to já nemůžu posoudit... Žádnou jeho knihu jsem v životě neměla v ruce... no a možná ani nechci. (27.11.2007)

Po celom tom"humbuku"okolo tohto diela-nič moc!Potešili má známe tváre"Československého šoubiznisu",pár okamžikov a to bolo asi tak všetko!Prevedenie ma neoslovilo,tak ako Jiří Menzel pôsobiaci za celou tou oponou!Obsluhoval jsem anglického krále radím medzi priemerné snímky,ktoré nijak zvlásť nevynikajú a častokrát nemáju čo ponúknuť... (26.04.2008)