Harry Potter a Ohnivý pohár

Tady se to moc začalo rozjíždět. (05.04.2022)

9/10. - Velice podceňovaný díl série, který, ale opravdu nemá chybu. Celý děj a premisa je nádherně vybudovaná. Emoce jsou uvěřitelný. Zlomový okamžik, kdy nastoupil zase do děje Voldemort byl dechberoucí. To jak si scénáristi poradili s dospíváním našich hrdinů zasluhuje klobouček a nejde si toho nevšimnout, jejich hádky a rozepře. Alastor Moody byl mimořádně skvělá postava a výborně obohacoval děj příběhu a ten okamžik, kdy mu došel mnoholičný lektvar a zjistilo se, že to je on bylo něco neuvěřitelného. Pan Newell vážně si též vyhrál s tímto filmem a neudělal žádnou chybu. Jenom ty scény při turnajích a jak je to bravůrně natočeno. Nemám prostě slov. Ostatně zajímalo by mě jak by si film vedl kdyby u něj zůstal Alfonso Cuaron. (31.01.2023)

Takřka perfektní. Bohužel zůstali chyby typu naprosto špatného Brumbála, který vůbec neodpovídá charakteru Brumbála v knize, ale to se dá přejít. Co se nedá přejít a ubírá filmu hodně je, že z Kruma, člověka přikrčeného s dlouhými vlasy a hákovým nosem se mávnutím kouzelného protku Mika Newella stane nabušený vyaštěný asi boxer nebo co který je naprosto příšerný! Nemluvě o tom, že režisér našel zálibu v záběrech na letoucí předměty jako je sova, pírko, vrána... Po dvou takových průletech máte pocit že je jich plný film. V tomto filmu jsou ale i naprosto perfektní scény: např. začátek mistrovství ve famfrpálu, příjezd 2 škol na turnaj atd atd... :) (05.12.2005)

Kupodivu se mi to libilo vic nez trojka, coz jsem od tohoto dilu necekal. (01.02.2006)

Viděl jsem spoustu lepších filmů, ale pro tenhle příběh mladého kouzelníka mám prostě slabost. Horší než trojka, ale lepší než ostatní díly. 90%. (11.07.2006)

Špatný díl, ale furt lepší, než dvojka. Taky chci zveřejnit svůj názor na hlavní herce: Daniel Raddcliffe - Je zničenej slávou, taky tak trochu nenormální. Emma Watson - No je taková apatická, něco jako Drda. Rupert Grint - Jedinej normální člověk tam. Názor jsem si vytvoříl díky pofilmovým rozhovorům z herci... (02.11.2007)

Tak po skončení jsem nevědla jestli mám brečet nebo se smát a potom čekat, kdy přijde to skutečné zpracování! Já Vám něco řeknu, tohle byla nesmyslná příšernost, kterou nenazývám filmovým zpracováním knihy Harry Potter a Ohnivý pohár, ale spíše nějaké vycucanosti z prstu pana Newella, které nedávají dohromady absolutně žádný smysl. (17.02.2008)

Nej scény: nástup kruvalské školy, ples, návrat Voldemorta a smrt Cedrika (01.01.2009)

Harry Potter nastupuje ke čtvrtému ročníku v Bradavicích, který se celý nese v duchu kouzelnického turnaje tří škol o Ohnivý pohár. I když je stanovena podmínka věku a jednoho účastníka z každé školy, z neznámého důvodu je vybrán i čtvrtý soutěžící, a to právě Harry Potter. A že turnaj nebude jednoduchý, to si uvědomují všichni - a navíc Harry bude muset bojovat mnohem o víc, než jen o samotný pohár... Nevím proč režii nedostal do ruky opět Cuarón, ale na druhé straně aspoň díky za Nevella. Ten je sice někde na půl cesty mezi hravostí Columbuse a temnotou Cuaróna, ale potěšilo mne, že nesklouzl nikam ke kýčovitosti. Semtam bych mu něco asi vytknout dokázal - např. upřednostnění Harryho před jeho přáteli (ani si neuvědomuji, jestli kromě úkolu se záchranou vůbec nějakou roli měli nebo trošku směšný Ten, o kom se nesmí mluvit, ale co už. Největší devizou filmu je samozřejmě samotný scénář Rowlingové, který diváka drží, i když z knihy přesně ví, jak to dopadne. Celkově tento díl padá mezi trojku a první dva díly.. (06.05.2009)

Čtvrtý díl Potterovské ságy a slavný souboj o Ohnivý pohár.Ujal se ho velmi profesionálně Mike Newell a přesto,že čtvrtá kniha je první z těch velmi dlouhých a studio chtělo film původně rozdělit na dva,na naléhání režiséra tak neudělalo.Newell celých 157 minut dokazuje svou preciznost a znalost Potterovského světa,i když je jasné,že kritice neujde,už proto,že spousta pasáží z knihy vypadla(viz.dále).Scénář je velmi slušný,ale protože dost věcí z knihy vypadlo(a určitě bychom je tam rádi měli)změnilo se malinko tempo vyprávění a muselo se hodně pracovat na tom,aby vše do sebe zapadalo a bylo vysvětleno pro budoucí vývoj děje a postav.Scénarista Steve Kloves se ale velmi snažil a"ořezal" knihu velmi citlivě a nedopustil se žádných závažných chyb a přehmatů.Nutno ale dodat,že na některé kusy z knihy jsem se opravdu těšil(např.cesta Harryho od Dursleyových,která je tady opravdu zábavná a nápaditá a taky MS ve famfrpálu atd.)a oželel jsem je velmi nerad(a opravdu za to tady musím někomu vyhubovat),ale to je,bohužel,úděl filmových zpracování většiny knih.A proto myslím,že měl být prostě"Ohnivý pohár"o nějakých 20 minut delší a bylo by to bez chyby..Naštěstí vše okolo Newell perfektně zvládá(i když je kritizován za roztříšěnost čtvrtého filmu,což je podle mě nesmysl,neboť je to prostě tak a taková je i kniha-je tu spousta nových postav a důležitých maličkostí pro další děj,i když díky chybějícím pasážím,můžou být malinko zbrklejší a tvrdší přechody jednotlivých scén,což je,bohužel,právě důsledek vypouštění delších pasáží z knihy).Atmosféra je i přes to vynikající a zpracování jinak dokonalé,.Hlavní trio je už tradičně skvělé a nové postavy-zejména profesor Moody-perfektní.Vánoční ples je vskutku famózní a Hermiona v plesových šatech zastíní 99%hvězd modelingu.Příběh drží skvěle pohromadě a je vyprávěn z patřičnou dávkou napětí,fantazie(tady tolik potřebné) a humoru.Klíčová scéna na hřbitově je opravdu dechberoucí a znovuzrozeni vy-vite-koho dokonalé a hrůzostrašné(divák tady vlastně uvidí poprvé Voldemorta v celé kráse).Hudba Patricka Doyla je skvělá a svoji kvalitou navazuje na vynikajícího Johna Williamse.K absolutní dokonalosti "Vězně z Azkabanu" tady ovšem chybi malý Bradavicky kousek,takže dávám ohnivych 90% a to hlavně za ty chybějící části.P.S.Postavy Freda a George,stejně jako v knize,opravdu nemají chybu. (15.06.2010)

Harry Potter a Ohnivý pohár pro mě už navždy zůstane tím Harrym Potterem, kde hrál Robert Pattison ještě než vystřelil mezi hvězdy Hollywoodu díky Stmívání. Samotný film nám přináší další dobrodružství, kdy jde Harrymu o holý život (tedy stejně jako ve všech 7 dílech) a do toho byl vybrán, aby reprezentoval školu v soutěžích, které o bezpečnost o lidský život moc nestojí. Ohnivý pohár je první z těch hodně tlustých knížek o Harrym Potterovi, ale i tak se podařilo ty nejdůležitější věci do filmu nacpat a scénáristům se podařilo nemožné, co už v budoucnu nikdy nesplní - osekat zbytečné scény a zasadit do dějové linie jen ty důležité, které tvoří logickou linii i pro člověka, který knihu nečetl!!! (16.11.2010)

Vtipný, zábavný a určitým způsobem vyjímečný, ale není to prostě ono. Režie Mikea Newella mě určitým způsobem nenadchla jako předešlý díl od Cuaróna, ale i tak je to pořád bomba :) (19.07.2011)

Tlustá kniha nenutí do zbytečně dlouhého filmu. Adaptace nemusí přesně kopírovat předlohu, měla by se ovšem snažit vzbudit stejné nadšení, i když by toho měla docílit mírným překopáním děje a příběhových prvků. Ale filmy Harry Potter jsou o dělání peněz. Ne, že bych si tolik stěžoval, dobrovolně jsem do kasy přispěl. Přístup tvůrců mi může být šumák, líto je mi přístupu diváků. (04.03.2012)

Škoda, že Cuarón natočil jen jeden díl. Vězni z Azkabanu se Ohnivý pohár nevyrovná, i když je taky celkem strašidelný (z pohledu mladšího diváka). Je vidět, že je scénář poprvé dost osekaný, čemuž se kvůli délce knihy (v porovnání s předchozími díly. A bude hůř). (20.11.2013)

"You know what really intrigued me about the whole franchise? At what point does it become OK to want to fuck Hermione? Me? I'm a Goblet of Fire man." Misfits, s04e03. A jsme zpátky u otrockého převodu adaptace, statečné a marné snahy nacpat do omezených minut bohatě větvený děj a z toho vyplývající roztříštěnosti filmu. Stěžejní zápletka je ohlodaná až na kost a i když to podstatné zůstalo, tak většina kouzla příběhu zmizela beze stopy. A to nemluvím o dalších rozměrech, které J.K. Rowling plíživě rozvíjí. Její svět už není tak idylický jako se původně zdál. Rasismus v něm funguje jako základní princip stratifikace společnosti, o svobodných médiích si může člověk nechat jen zdát a jestli jste měli nějaké iluze o vládě odpovědné občanům, tak na to rovnou zapomeňte. A jenom tak mimochodem se ukázalo, že původně černobílý boj dobra (Harry Potter) se zlem (Voldemort) je ve skutečnosti názorový střet ve kterém spolu bojují ti původem privilegovaní proti původem privilegovaným a zároveň čistokrevným. Ten-jehož-jméno-nesmíme-vyslovit je sice psychopatický šílenec a vrah, ale pro svoje názory dokáže sehnat slušnou podporu i mezi řadovými občany, kteří možná nesouhlasí s metodami, ale ztotožňují se s cílem. Suma sumárum, z pohádky se stala dystopie. Film tohle prakticky nereflektuje. Slušná Emma Watson, kupodivu slušný Daniel Radcliffe, krásná Clémence Poésy. Zbytek adolescentů si odbyl svůj nezajímavý průměr. (01.03.2015)

Tak někde mezi Colmubusem a Cuarónem... S odstupem času se mi to spíš moc nelíbí než jo, ale pořád je to celkem pěkná adaptace.. Pamatuji si, jak jsem to obhajoval, kde jsem mohl:) To už teď neplatí... 7/10 (03.12.2005)

Chápu, že se tak tlustá kniha nedá vtěsnat do jednoho celovečeráku, ale děj je hrozně osekaný - scény jsou jen ledabyle nahozené, aby už už mohly přijít scény jiné. To je jediná výtka, kterou mám, ale je to výtka dosti podstatná... (05.12.2005)

Film, který má velký rozpočet si může dovolit nejlepší techniku a efekty, ale pokud je pokračováním vyžadujícím předešlé herce, nemůže spravit, co bylo špatně rozhodnuto již dříve. Nutno ale dodat, že v tomto díle nejvíce vyvstal najevo herecký neum hlavních dětských hrdinů, kteří rostou, ale hrají stále hůře, občas jsem se jim i trochu smál. Snad pětka už nebude, kazit tak zajímavou předlohu a lákat na ni diváky a hrabat za hroudu bláta prachy, fuj fuj fuj (19.01.2006)

Lepší než Columbus, horší než Cuarón. Emotivně hodně silné, s řadou filmařsky velmi povedených momentů a skvělým Brendanem Gleesonem. (25.09.2006)

Najhorší Potter. Príbeh ohlodaný na kosť (obrazne povedané, keby som mal byť presný, tak potom by sme skončili u kostnej drene :) - pár veľmi kostrbato na seba našróbovaných epizódiek z knihy nepovažujem za vydarenú (čo vydarenú, toto nemôžeme považovať za žiadnu) adaptáciu.Taktiež Mike Newell zlyhal takmer na všetkých frontoch - nie je schopný ukočírovať ani primitívne akčné scény bez toho, aby človek zhnusene krútil hlavou. Čo mu naopak šlo, boli romantické (pre mňa totálne zbytočné) vsuvky, ktorým bola venovaná neprimerane veľká pozornosť. Temná atmosféra je ta-tam, však je to film pre deti,že? Načo sa snažiť ... (06.04.2007)