44 minut: Přestřelka v severním Hollywoodu
(TV film)-
44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out
(více)
44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out
44 minút: Prestrelka v severnom Hollywoode
Režie:
Yves SimoneauScénář:
Tim MetcalfeKamera:
David FrancoHudba:
George S. ClintonHrají:
Michael Madsen, Ron Livingston, Mario Van Peebles, Ray Baker, Douglas Spain, Oleg Taktarov, Clare Carey, Alex Meneses, Andrew Bryniarski, Dale Dye (více)Obsahy(1)
Drama vychází ze skutečných událostí, k nimž došlo při bankovní loupeži v roce 1997 v sverním Hollywoodu. Na zemi tehdy zůstali ležet dva mrtví a patnáct lidí bylo zraněno. Byla to nejbizarnější a nejhrdinštější akce v historii losangeleské policie. (oficiální text distributora)
Recenze (63)
Nebylo to zas tak špatné. Na TV film to ušlo. Chvilkama to byla nuda, ale ta přestřelka byla fakt solidní. ()
Film není špatný, ale stejně jako většině ostatních mi vrtá hlavou, kde byli ostřelovači a na co všichni policisté mířili, že se během 44 minut ani jednou netrefili do hlavy, dlaně nebo boty... ()
No to bylo asi tak kvalitní, jako bych to točil já. Ani nevím, kde začít. Spád spočíval v tom, že se tam střílelo. Policajti očividně stříleli poprvé a lupči to naopak kosili jako Rambo záporáky. Scénář se psal asi dodatečně až po té, co se natočilo spoustu kvalitního přestřelkovýho materiálu, ale zas to bylo řitně multikulti. Je to vidět hlavně na těch vycpávkách á la osobní příběhy aktérů, nebo dokonce lidí, kteří tam byli jen do počtu. Jak by taky ne, když přestřelka měla jenom 44 minut, tak co taky s tim zbytkem stopáže. Že? Ale stejně se mi nejvíc líbilo, jak ti lupiči prchali. Jeden jel krokem v autě, druhej šel vedle něj a střílel kolem. Nebo jak na konci po sobě střílí dávkama asi na pět metrů a nikdo se nemůže trefit. No prostě podle skutečné události. ()
Když jsem se dozvěděl, že je to podle skutečné události, tak jsem se docela těšil. Při sledování filmu jsem ovšem zažíval čím dal větší zklamání. Zbytečně zdlouhavě a hlavně nudně natočené. Akce prostě nebyla akce. A prokládání monology "hlavních hrdinů" by možná bylo k něčemu, kdyby mluvili skuteční účastníci té události a ne herci, kterým dali text do ruky... Krom toho: přišlo to tak jenom mně, nebo ti policajti byli neskutečně neschopní? Oba zloději se jim naservírovali jako na talíři a těm cca 50 střelcům trvalo asi 10 minut, než jednoho neřáda trefili do ramene. Kdyby se ti dva aspoň kryli, tak nic moc nemůžu namítat, ale vzhledem k tomu, že stáli uprostřed parkoviště a prostě zmateně vytříleli asi 3 obrovský zásobníky, tak to pardon, ale WTF?! Jestli to tak bylo i ve skutečnosti tak to potěž pánbu. Nejvíc mě asi dostal jeden policajt, který se zřejmě snažil chránit postřelenou ženu, ale vypadalo to spíš, jako by ji používal jako vlastní štít. Tolerance jedné hvězdičky za to, že to byl TV film... ()
**1/2. ()
Zatiaľ najreálnejšie spracovanie filmu podľa skutočných udalostí, aké som zatiaľ videl. V tomto prípade sa nepozerám na efekty, hercov alebo čo koľvek takto nepodstatého, ale na to, ako to takmer dokonale vykresľuje tie udalosti. Tomco: asi si už skazený tími hollywoodskymi brakmi, kde superpolicajt vždy vsetko trafí a používa mnohokrát aj obyčajný stôl ako štít proti samopalu. Takže o nereálnosti mi tu nerozprávaj. ()
Dva pošuci ozbrojení samopaly AK-47 (dlouhodobě nejoblíbenější výrobek od Michaila Kalašnikova) přepadnou losangeleskou banku a záhy jsou obklíčeni pistolemi vyzbrojenými policisty (kvůli zácpě nedorazí SWAT ani těžké zbraně). Rozpoutá se přestřelka. A to je vše. Ale v jednoduchosti je síla a spolu s celkem známými tvářemi a pohodovou stopáží se jedná o příjemný mix. ()
Nu, tak opět proti proudu... Maximální hodnocení za výborné a přesné zpracování jedné z nejhorších přestřelek v historii LAPD. Klobouk dolů přes jejich statečností. ()
Pěkný už od začátku ()
Tak trocha propaganda pre LAPD. Nie velmi dobre natocená... ()
Škoda. Takový potenciál v námětu. Velmi slabé a odfláknuté. Stupidní dialogy. Ani film, ani dokument. Opakující se záběry. ()
nejde o zabavu, ani nic podobne, tu ide o to ze je to podla skutocnej udalosti. filmove zabery striedaju skutocne zabery priemyselnych kamier, zaberov z vrtulnikov . jeden z mala tych fakt dobre vyzerajucich dokumentov ()
Pokud celá akce probíhala skutečně tak, jak je vyobrazeno v tomto filmu, pak by měli všichni zúčastnění policisté napochodovat zpátky na střelnici a opětovně podstoupit intenzivní střelecký výcvik. Jestliže nebyli schopni (ani v takovém počtu) během třičtvrtě hodiny střelit 2 (slovy : dva) jedince do hlavy - v situaci, kdy proti nim stáli vyloženě statičtí záporáci, kteří se nikterak nekryli a když už se pohnuli, tak hlemýždím tempem - potom je zřejmě cosi shnilého v losangelské policii. Film sám o sobě díky rozumné stopáži nenudí (snad vyjma úvodní půlhodinky, kdy se nám představují hlavní aktéři), ale ani nijak nenadchne. Z plejády neznámých herců jsem poznal pouze O. Taktarova, alias Rodenova parťáka z filmu 15 minut. "Za 10 minut mám důležitou schůzku... - Pokud neodjedete, budete mít schůzku s koronerem." ()
Ty policajti jsou strašný kopyta. Ale co dobrý akčnák. Střílí se tam tak co chtít víc. ()
Spousta střílení, bohužel chybí zachování přesných fakt. Jakási odpovídající dějová linie zůstává (SWAT zaseknutý v dopravní zácpě), ale není to příšliš přesné. Zvlášť mě fascinuje odolnost "cruiserů" proti střelivu z AK-47 která je ve filmu předvedena. Faktem je, že policejní auta začala být vybavována pancéřovanými dveřmi až za základě tohoto incidentu. ()
Někdo si rád střílí z lidí, někdo zase rád střílí do lidí. A v tomhle filmu ani o nic jiného nešlo. Na filmech podle skutečné události je na pytel to, že scénář je prostě daný a nic s tím nikdo nenadělá. Jde jen o to jak kvalitně se to zpracuje. Tento film je podle mně zpracován dostatečně. Ani bych se nedivil, kdyby 44 minut: Přestřelka v severním Hollywoodu byl natočen na zakázku Los Angeleských policistů, aby světu ukázali, jak stateční a neohrožení jsou. No nic naplat. Rozhodně ale můžu říct, že jsem se u tohoto filmu nenudil. ()
Námět rozhodně zajímavý, ale zpracování mě nějak nezaujalo. ()
Buď jde o dobrý dokument o úžasně zpackané akci policajtů z LA nebo o mizerně natočený pokus o rekonstrukci profesionální akce policistů z Angeles. Sázel bych na zpackanou verzi zpackané policejní akce. Taková Žena za pultem je proti filmu 44 minut: Přestřelka v severním Hollywoodu fakt docela hustý akčňák, kterému uvěříte. O Majoru Zemanovi nemluvě. Jako dvacetiminutový hraný dokument možná, ale 105 minut??? Děj se vejde do jedné věty, zaujme snad jen naivita zločinců i policistů. Tu jednu hvězdičku jsem dal za to, že ve finále se střelbou neproběhla dvojice dětí s míčem, k čemuž se neodvratně schylovalo. Už jsem viděl jejich mrtvolky zabalené do americké vlajky a přes ně závěrečné titulky s věnováním hrdinným policistům z LA. ()
V první části filmu celkově nevýrazné, v druhé části oproti tomu celkem slušně zahrané a natočené. Michael Madsen nezarmoutil, leč ani nenadchl, jeho úsporný styl tentokrát vyznívá takříkajíc do ztracena. Rozhodně tomuto dílu sluší víc TV než filmové plátno. ()
Fakt se to takhle stalo? V tom případě mají v severním Holywoodu nejhloupější policajty na světě. Jednoho z lupičů to už nakonec přestalo bavit a tak raději spáchal sebevraždu. ()