Paranormal Activity

Po dlhej dobe konečne prišiel horror, ktorý ma dokázal skutočne vystrašiť a vydesiť. Podobne vynervované situácie, ktorých bolo v tomto snímku neúrekom, už dnes len tak hocikto netočí. A preto som rád, že som mohol byť pri jeho sledovaní súčasťou jedného z najstrašidelnejších filmov vôbec. Jednoduchý nápad, kvalitná realizácia, herci mohli byť občas prirodzenejší, ale čo musím vyzdvihnúť, je práca kamery, stupňovanie napätia a skvelý záver. Ale nečudoval by som sa, keby týmto filmom kariéra režiséra Orena Peliho aj skončila. Podobne ako dopadli tvorcovia jednohubky 'Blair Witch Project'. 85%. (18.11.2009)

Ukážou houby a chtěli by pomník! Jako kraťas na YouTube bych to bral, jako bonus k balení cereálií taky. Neuvěřitelná bublina, kterou Spielberg zmršil (přetočené finále) a Paramount nafouknul do rozměrů německého zeppelinu. A ty, jak známo, vždycky končily tragicky. Pár lekaček - ANO, pár Američanů - ANO, bubák - ANO, zábava - NE a NE a NE! (30.11.2009)

Iba dôveryhodné herecké výkony a zámerne vyvolané očakávanie niečoho originálneho (čo napokon aj tak neprišlo) vytiahne tento film na akurát zaslúžené 2* (s odretými ušami). Mala som chuť na duchárčinu, chcela som si to užiť, chcela som cítiť napätie, tak som ho cítila. Ale väčšinou ma doslova ubíjala nuda a dráždili ma obrovské logické diery (Američania zase nezažínajú, existuje iba jediný démonológ, špiritistu utekajúceho z domu nechám odísť, namiesto aby som sa s ním porozprával na ulici... trpia obe hlavné postavy agorafóbiou?!?, holka sa bojí, no nechá manipulovať... atď.). Takže výsledný dojem je triezvo chladný. Kedykoľvek zvolím radšej vynikajúce Drag me to hell. A po Paranormal activity 1 si už žiadne pokračovanie nepozriem, nudiť sa dokážem aj lepšie. (27.02.2010)

Náznaky funkčnosti tam jsou (v noci)... Jinak esence nudy a debility - on hraje na kytaru, ona háčkuje, navíc nemají žádný sexuální život (zarazilo to vážně jenom mě?). Je tam duch, spiritista i oblíbený asijský průlez na půdu s pohledem kolem dokola. Gradace neexistuje (jednotlivých nocí, ani celku) a nějaký režijní záměr taky ne, když existují tři konce. Handycam totálně zbytečný a nevyužitý - nic nového pod sluncem v provedení, pro které je debilní slabé slovo. Jedna hvězda za poslední noc. Podívejte se radši na Entity. (17.11.2009)

(1001) Dagmarka se dívala sama, ve čtyři v noci, ve starém domě, v prázdném bytě, nad hlavou divnou půdu, pod postelí vrzající parkety, pod oknem v neočekávaných okamžicích hučící plynová kamna, no co si budem povídat, v některých momentech se málem podělala strachy. Ale konec ji silně zklamal. Silně silně zklamal. Skoro si začala říkat, jestli podobný druh filmu vůbec může mít dobrý konec (ve smyslu kvalitní). Došla k závěru, že jediný možný konec je naprosto brutálně otevřený konec, prostě to někde ustřihnout, pro diváka bez možnosti vědět, jak to dopadlo. Protože tak, jak to udělali ve filmu, takhle tedy ne, milánkové. A ještě jedna věc, ty zvuky kroků zní až moc jako že někdo jde a dupe/našlapuje tak, aby to bylo dobře slyšet. Pokud někdo prostě jenom jde, zní to jinak. A také, po pominutí magic hour se vracím ke smyslům, přestávám o sobě mluvit ve třetí osobě a začínám myslet. Co to vlastně tvor dělal? Nelíbilo se mi, že nevidím systém. A to nebyl tvor, který by chaoticky hýbal prkýnkama na záchodě, protože už ho přestalo bavit hýbat postelí nebo otvírat kredence v kuchyni. Tvorovy akce byly prezentovány jako promyšlené a s plánem. Tak co teda dělal? Chodil zezdola po schodech nebo z půdy? Chtěl ji zničit nebo ji chtěl pro sebe a on mu překážel? Zatracené přemýšlení, teď jsem mnohem zklamanější a snížím hodnocení ze tří na dvě hvězdičky. A každopádně další věc - pokud je pravda, že to režisér vymyslel poté, co mu spadla věc z police, taková, že sama spadnout nemohla, a potom to ještě celé natočil u sebe v domě, tak je to magor. Já bych se z toho určitě pomátla. A taky souhlasím s názorem Silase, že tohle není film do kina. (11.02.2012)