Obsahy(1)
V roce 2005 tajemně zmizela dívka, která se zřejmě utopila v místní nádrži. Rodiče však stále tuší, že by mohla být naživu a neztrácejí naději. Mrtvola se však nakonec najde, čímž se celý problém naoko vyřeší. Po tomto hrůzném nálezu se však začnou dít kolem jejich domu divné věci. Je to fikce, nebo chce jejich mrtvá dcera navázat kontakt? (jamesjimbo)
(více)Recenze (111)
Zákerný film stojaci na niekoľkých zásadnejších zvratoch, ktoré striedavo menia žáner z hororu na drámu a naopak (keď si myslíte, že ste sa nechali nachytať a vôbec nepozeráte horor, objaví sa racionálne nevysvetliteľný hororový záber). Páčilo sa mi to, mal som nad čím rozmýšľať a vytvárať vlastné sprisahanecké teórie. ()
Hororové fake dokumenty zažívají rozmach, proto se i Australané rozhodli, že si natočí ten svůj. Na mě to však bohužel moc nepůsobí, porotože dokumentaristický styl tomu bere bezprostřední zážitek. V tomto konkrétním případě zvolili metodu "necháme herce vykecávat se a pak do toho sem tam střihneme video/fotku, kde bude muset divák najít ducha". Příběh sám o sobě je zajímavý, většinou se duchařiny týkají zlých duchů a hlavní hrdinové mají za úkol se jich zbavit. Zde je to neškodný duch, který nikomu zjevně nic udělat nechce, prostě tam jenom je a rodina se snaží přijít na důvod, proč se zdržuje v jejich domě. Kdyby to bývalo bylo natočeno klasicky, tak by to mohlo být fajn, protože pár poměrně originálních nápadů to v sobě má a některé scény, které byly pouze převyprávěny, by mohly být opravdu strašidelné. Podle mého zbytečně promrhali zajímavé téma špatně zvolenou formou. ()
Bohuzel film je TAK nudny, ze za zadnou cenu neudrzi divaka v pozornosti. Jako pribeh je to klise, ale hratky s formou a pokus o inovaci je znat. Ta jedna hvezdicka je za jedinou scenu, ktera mi utkvela v pameti (asi bych kvuli tomu mobil taky zahrabal). Zadne vyusteni ani finale. Proste natahnuta nuda. ()
Tento film bol natočený tak realisticky až som mal pocit, že fakt pozerám na dokument. Avšak nudný dokument. Od hororu chcem viac, chcem sa báť, mať aspoň sem tam husiu kožu, ale to sa nedostavilo. Všetky "strašidelné" zábery sú len na fotkách? Ten posledný záber sa snaží vykompenzovať celý nudný priebeh? Alebo si režisér uvedomil (príliš neskoro), že takou formou diváka neohúri, doslova znechutí a znudí? To sa mu podarilo na 100%. Fanúšikovia "dokumentárnych" štýlov ruky preč, alebo inak - Vy čo máte založený rebríček najhorších filmov je Lake Mungo vhodný kandidát na vysoké umiestnenie. ()
Začátek dobrý a rozbíhající pointa dostačující, ovšem jen kdyby to tak zůstalo. Dívka se utopí a v domě se začne zjevovat její duch. Pak se ale začnou vrstvit další a další šokující objevy z jejího života a člověk se v tom začne ztrácet a stejně tak se tam ztrácí i logika. !!!SPOILER!!! Když tedy všechny ty fotky a videa byly podvrhy natočené jejím bratrem, proč nakonci dospějeme ke zjištění, že na fotce, kterou bratr zfalšoval napravo doopravdy její duch je? Jakto, že když natáčel sekvenci, kdy projde chodbou, nevidí, že v pokoji je soused a hledá kazetu? A proč se procházel kolem přehrady, kde se jeho sestra utopila a vydával se za ni, čekajíc, že ho někdo vyfotí? O duchařinu se trochu zajímám, takže mi taky nedocházelo, proč se její duch zjevoval doma, když zemřela utonutím, tudíž by byl její duch spjat s místem, kde umřela. Stejně tak WTF-moment, kdy na výletě u jezera Mungo natočila na mobil svou vlastní mrtvolu-ducha. ??? !!!KONEC SPOILERU!!! Jako dokument o zdrcených rodičích, kteří přišli o dceru dobré, po hororové stránce to hodně pokulhává. ()
Galerie (16)
Zajímavosti (2)
- Alice (Talia Zucker) má na fotografii na stene plagát od The Beatles s názvom "Love". Vo filme je spomínané, že Alice zomrela v decembri 2005, no tento plagát od The Beatles vyšiel až v novembri 2006. (ShortyIC)
- Príbeh sa odohráva v decembri 2005. V rozhovore s prarodičmi obete sa môžeme dozvedieť, že pitva bola uskutočnená v pondelok 27. decembra 2005. V skutočnosti bol 27. decembra 2005 utorok, a nie pondelok. (ShortyIC)
Reklama