Režie:
Thomas VinterbergKamera:
Charlotte Bruus ChristensenHudba:
Nikolaj EgelundHrají:
Mads Mikkelsen, Thomas Bo Larsen, Annika Wedderkopp, Lasse Fogelstrøm, Susse Wold, Anne Louise Hassing, Lars Ranthe, Alexandra Rapaport (více)Obsahy(1)
Stačí jedna malá lež a nic už nebude jako dřív... Čtyřicátník Lucas má za sebou rozvod a pracovní přeložení z postu učitele na vychovatele ve školce. Ale postupně se začíná upínat k optimistickým vyhlídkám, navíc má své dlouholeté přátele a v komunitě rodného maloměsta je oblíbený. Stačí ale jedna malá lež a vše začne brát za své. Kamarádství náhle nahlodává nejistota a zneklidnění, ale nikdo jakoby ani nechtěl slyšet Lucasovu verzi. Prohlubující se nedůvěra eskaluje do otevřené agresivity, ale Lucas se nehodlá vzdát a jde hlavou proti zdi. Intenzivně gradující drama naplňuje diváky svíravým napětím, zatímco bez příliš okatých schémat vykresluje nemilosrdnou štvanici na nevinného člověka, ale i jeho urputný boj za svou důstojnost. (Česká televize)
(více)Diskuze
nevím proč ale směju se víc než bych měla když to tu čtu :D
Aha už jsem to pochopil ty ,,herče", toho střelce si totiž zahrál sám režisér filmu Thomas Vinterberg - ten člověk na obrázku.
na příspěvěk reagoval Beckett51
ten herec tam mám dojem ani nehrál, a nebyl na konci v sále, když začal lov na jeleny, ani neměl s Klárou nic společnýho... takže si může tvrdit co chce... já ti znovu opakuji, že dospělý myslivec ti nezabije loveckýho psa, jen k vůli tomu, že si asi myslí, že Lucas byl pedofil... tohle napadne pouze pubertáka, který měl Kláru rád... nikdo z dospělých nechtěl mít s Lucasem nic společnýho, proto ho vyhazovali i z obchodu, ale rozhodně by je nenapadlo pomstít se na psovi... já osobně mám zkušenosti s myslivci, a věř tomu, že dospělí chlapi jsou rozumní a od svého kolegy by psa nikdy nezabili... ve většině případů to jsou nerozvážní puboši, trosky, kteří nepřemýšlí a dělaj různé hovadiny...
.... ve chvilce kdy někdo začne prosazovat svoje konspirační teorie je dobré se zábavnou konspirací skončit -
- člověk který střílel na madse mikkelsena je zde:
http://mahler.iprostor.cz/pool/mahler/fotog/2756/clim_thumb_640x_2283296.jpg
a sám se k tomu ve dvou rozhovorech přiznal
rounen: sice je mu 44 let ale rozhodně má chlapeckou ruku ty pako
na příspěvěk reagoval rounen
škoda slov ...
Uživatel mahler smazal svůj příspěvek.
Uživatel mahler smazal svůj příspěvek.
a tobě asi hrabe ne? na tý fotce je puberták, nebýt toho hrubýho svetru, který má na sobě, tak je to štíhlý klučina... jde vidět že nepoznáš chlapeckou ruku, od starší dospělácké a ještě k tomu štíhlé tělo... a jediný z těch štíhlejších je Klářin brašin... mimojiné on tu pušku udrží uplně v pohodě, pokud chodí pravidelně na lov a je na ní zvyklej... to že to je on, odpovídá i scéna, kdy se Lucas rozhlíží po sále, a zastaví se na pohledu bratra Kláry, který se jediný na něj mračí a z jeho pohledu lze vyčíst, že má vztek... dokonce Lucas na něj kouká docela udiveně... samozřejmě že střelec není podstatný, ale ze scén a obrazu střelce lze jasně vidět, kdo to je... kdyby to byl nějaký starý/starší myslivec, jak píšeš, tak ten by neudělal takovou chujovinu, že mu zabije loveckýho psa - toho jsou schopní tak maximálně mladí haranti, kteří nepřemýšlí a dělaj různé zrůdnosti - takže bratr Kláry... tento argument ti dosvědčím i faktem když ,,někdo,, zabil psa, a naštvaný puberták (Lucasův syn) chytil vztek a řval: já tě zabiju až tě chytnu!! dospělý Lucas byl naopak vklidu, i když ho to štvalo...pak jeho syn naplival Kláře do tváře - opět mladická nerozvážnost... v tom filmu bilo vyloženě do očí to, že mladí haranti měli chuťě nerozumně se mstít, a dospělí to řešili rozumně, nikoli pomstou... z čehož vyplívá i vrah psa, a střelec na Lucase...
na příspěvěk reagoval mahler
Uživatel mahler smazal svůj příspěvek.
http://imageshack.us/photo/my-images/819/hon2z.jpg/ - ale tohle je ruka kluka, podle průměru a prstů to vypadá na štíhlého kluka
jde vidět, že nikdo nedával pozor, a stačil na to jediný záběr - http://imageshack.us/photo/my-images/18/hon1o.jpg/ brašin od Kláry se jediný před Lovem mračil a podíval se na něj, takže mu respektive zabil i toho psa... Lucas ví, že to byl on, protože se v sále na konci rozhlížel po lidech, a pozastavil se pohledem nad tím bratrem Kláry... i to jak na konci střílel vypadalo na mladíka, podle tý ruky, když nabíjel pušku... mimochodem tam kamera ukázala jen půl jeho těla, takže o jeho výšce lze spekulovat.... až druhý záběr ho ukázal celýho, ale z pohledu zdola, kamera byla pod ním, takže divákovi se zdá, že ta postava je menší, jenže není, ten úhel pohledu klame...
na příspěvěk reagoval Hoyt
V Dánsku v supermarketech pracuje snad samý bouchač :-)
Uživatel Hoyt smazal svůj příspěvek.
tak dlho som čakala a napokon som sa dočkala..:) videné v kine v NZ a dovolím si povedať, že ešte dlho, ako išli titulky, nik neodchádzal, všetci sedeli bez slov..../mne išli tíško slzy, po poslednej scéne/...úžasný filmový zážitok, vrelo doporúčam..
To nebyly chyby, ale tvůrčí záměr. Dítě trochu zalže život jiného člověka se může rázem převrátit naruby, když tomu navíc ještě dopomůžou ostatní lidi. Holčička byla jen zklamaná z toho, co jí Mads řekl, ale i když si svoji chybu později uvědomila, ostatní už nechtěli nic jiného slyšet.
Zrovna jsem se na to dodíval a je to fakt masakr..tepovka 150,nasranost prostě fakt kvalitní emoce vyvolávající film, nemůžete mi poradit podobný snímek ? kromě Pokání, to ve mě vyvolávalo podobné emoce. dík :D
aj mňa to napadlo takto, ťažko povedať, nechali to na diváka...
Weyden má presne pravdu, kto to bol nebolo dôležité... To ako z Lucasa umelo ale spravili peďáka mi v pohode nepripadalo, tá učiteľka nebola normálna a ani tej malej mama. Celé si to skoro umelo vykonštuovali a najviac som sa musel naštvať ako malej hovorí že ona si to len nechce pamätať ale stalo sa to. (strašnú psychologičku detskú z nej spravili) A ešte veta typu že deti neklamú... to neviem kde zobrali. Bez týchto "chýb"by som tomu dal aj 5 hvízd. :D
na příspěvěk reagoval (mOnkey)
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Autor tím závěrem chtěl říct, že stigma přetrvává. Nejde o to, kdo to byl, ale o to, že to někdo byl. A mohl to být naprosto kdokoliv z toho města, kdo Lucasovi nevěřil a stále věřit nezačal. Klidně to mohl být někdo, koho film za celou dobu neukázal před kamerou... Sorry, jestli jsem napsal něco, co je jasné.
na příspěvěk reagoval Hamaradža, TammiLargo, Beckett51