Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Čtyřicetiletý maloměstský architekt Viktor Průcha (K. Heřmánek) žije s manželkou Soňou (J. Šulcová), je ve svém oboru dobře zavedený a na hmotnou nouzi si nemůže stěžovat. Dobře však ví, že zajištěnou existenci získává díky různým ústupkům a kompromisům: soužití se Soňou už dávno není jako dřív a v práci mají před rozumným a účelným řešením vždy přednost zájmy vlivných lidí. Jednoho dne však dostane Viktor těžkou lekci: fyzicky ho totiž napadne starší muž, jehož vnučku srazilo před školou auto. Viktor totiž jako architekt kdysi podepsal souhlas s umístěním školy blízko frekventované silnice. Muž se ze dne na den rozhodne skoncovat s dosavadním životem. Odejde od manželky a nastěhuje se do svého starého ateliéru na kraji města. A začne se věnovat dávnému koníčku, fotografování ženských aktů. Když pozná nespoutanou romskou dívku Aranku (A. Tomsová), najde v ní ideální modelku. Výstava jeho nových fotografií, uspořádaná v místním divadle, vyvolá velký ohlas. Ovšem zdaleka ne jen pozitivní. Teprve teď stojí Viktor před skutečnou životní zkouškou, která odhalí, jak pevně za svým novým životem stojí… (Česká televize)

(více)

Recenze (94)

Biopler 

všechny recenze uživatele

Film prakticky o ničom. Ako jediné v ňom možno vyzdvihnúť herectvo Heřmánka, ktorý nesklamal a náramne sa hodil do role. Príbeh je plochý a povrchný a záver otvorený... Len za Heřmánka slabá druhá hviezdička. ()

Ewík 

všechny recenze uživatele

Je hezké vidět české herce takhle brutálně za mlada. Jen Viktor Průcha se mi zdál až moc velkým bručounem. I když možná to takhle po čtyřícítce bývá. // Kdo Vám to dovolil? - To se nesmí? // Taky už mi není dvacet let...bohužel...nebo bohudík? ()

Reklama

winstonik 

všechny recenze uživatele

Komunisti boli v spoločenských otázkach odjakživa liberálni, aj preto v osemdesiatych rokoch povolili do distribúcie film s nezvyčajným množstvom erotiky. Udržať dej v režimom povolených medziach "komunálnej kritiky" sa im však našťastie nepodarilo. Kachyňa s nimi - ako neraz - vypiekol. Filmu niet čo vyčítať, kráľ českých režisérov sa s témou i s protirežimnými nuansami doslova vyhral. ()

ostravak30 

všechny recenze uživatele

Přiznám se, že ač jsem viděl mnoho Kachyňových filmů v tomto jeho práci ne zcela poznávám. Chybí klasická jeho poetika. Vystavuje tak trochu zrcadlo tehdejší upjatosti. Podařilo se mu svléknout celou řadu hereček v čele s Ivanou Chýlkovou a téma o fotografovi aktů asi taky nebylo zrovna nejpopulárnější v tehdejší době. Dobré světlo zároveň popisuje vliv mocných při plánování staveb, což je další neobvyklá věc. Protože je to dost aktuální v době různých lobbistů a developerů s dobrými kontakty. Je to též ale o tom umět přehodnotit svůj život i ve zralém věku, pokud s ním nejsem spokojen a začít dělat něco, co mě baví, ačkoli musím překonávat překážky a lidé mi hází klacky pod nohy. Pravda, nejsem zrovna příznivec fotografie aktu, protože není možné naprosto a jednoznačně rozlišit nahotinky od skutečných uměleckých děl. Zvláště v dnešní době, kdy je za umění považováno i ho.no rozmáznuté na sloupu veřejného osvětlení. Samozřejmě za předpokladu, že se tomu dá patřičná reklama, vytvořilo ho známé jméno a existuje k tomu duchaplné vysvětlení. Karel Heřmánek ale nikdy nezklame. ()

maoc 

všechny recenze uživatele

Výborný film o umělecké autenticitě, přetvářce, závisti a touze ovládat a zakazovat. Pro mne napoprvé i napodruhé velký filmový zážitek, navíc v dobách totality celkem odvaha. Tohle o budovatelství a o umění přisluhujícím režimu nebylo. ()

subic 

všechny recenze uživatele

Film, na který se v osmdesátkách chodilo do kina. No jo cca 37letá Jana Šulcová a cca 23letá Ivana Chýlková tu tehdá ukazály ty svoje čudlíčky a obřího bobra. Podobně jako v pozdějším Kam, pánové, kam jdete? (1987) se tu čtyřicátník Karel Heřmánek jako architekt Viktor Průcha hledá a chce vystoupit ze zajetých kolejí. Karel fotí na NIKON F + 50/2. Ta trocha hudby Angelo Michajlov, skoro stejná jako u Lucie, postrach ulice či Chobotnice z II. patra. ()

Tominni 

všechny recenze uživatele

Krize středního věku ve verzi osmdesátých let, únava z neustálých kompromisů a ústupků versus návrat k tomu, co chtěl Viktor Průcha vlastně dělat. Focení aktů je zachyceno poměrně vkusně, celkově jde o takový mírně lepší průměr, možná i proto, že dvojice Kachyňa - Heřmánek to uměla v jiných filmech ještě o trochu lépe. ()

Cibulka_C 

všechny recenze uživatele

Takže jsem extrémně vyděšená, už to nikdy nechci vidět znovu a hrozně si chci představit Karla Heřmánka zase jako Lucifera, prosím. 😭🙏🏻 Děj je asi ok, takový trochu americký vibe na tu dobu, kdy to bylo natočeno a možná by mě ani tolik neděsil, kdyby se tam permanentně tolik nekřičelo a nesvlékalo uf. 😶 Dala bych k tomuto filmu varování před abnormálním množstvím nahých herců v jednom filmu, děkuji. ()

Gortyna 

všechny recenze uživatele

Viděl jsem to v kině v 80. letech a byl nadšený. Jak by ne, při pohledu na čičinky a kritiku podmazávání. S odstupem je zřejmé, že o žádný zázrak nejde. Většinu času zaberte cvakání spouště Heřmánkova fotoaparátu. ()

wesker 

všechny recenze uživatele

Můj první socialistický nepřístupný film na který jsem šel s OP "občankou" už jako "dospělej" 15ti letej parchant mrknout na nahé kozy.Dnes tento film vnímám v širších souvislostech jako fotograf plně chápu jeho nadšení a boj s předsudky. ()

PTuranyi 

všechny recenze uživatele

Malá osobná dráma malého socialistického človeka v malom socialistickom meste ale veľkými umeleckými ambíciami. Viktor Průcha je mestský architekt a bývalý umelecký fotograf. Malomestské prostredie naplnené materializmom a korupciou ho ubíja, preto sa znovu vracia k fotografovaniu aktov, ale má problém nájsť modelku. Jeho tvorba sa však stretáva s odsúdením a kvôli svojmu odporu proti korupcii sa stáva tŕňom v oku kolegov. Táto malá osobná revolúcia končí odchodom ako vyslobodením. Produkčne sa darí vytvoriť dramatické napätie medzi vnútorným presvedčením hlavného hrdinu a morálkou okolia. Karel Heřmánek a ostatní herci svoje roly zvládajú dobre takže výsledkom je svieže dielo o vzdore proti systému. 70% ()

Crust 

všechny recenze uživatele

Kachyňa bylo koncem 70. let a po celá 80. léta asi v nejlepší formě, ale Dobré světlo patří v tomto ohledu spíše k tomu slabšímu. Minimálně jeho první polovina, která je spíš taková realisticko-sociální depka první poloviny osmé dekády, pak to ale naskočí do těch správných "kachyňovských" kolejí a začne to mít spád. Erotické mi to moc nepřišlo, spíš v kontextu Kachyňovy tvorby obsahuje nadprůměrné množství jeho obvyklé dávky nahoty (jen o trochu víc než třeba Oznamuje se láskám vašim). Erotický film by měl být i výrazně smyslný, což není tento případ. Nejvíc mě ale paradoxně zaujaly vedlejší role a to mladé Evy Jeníčkové a moudrého tchána v podání Iljy Prachaře. Takže pane Heřmánku, odpočívejte v pokoji. ()

RaidingTombs 

všechny recenze uživatele

Peknej film s Karlem Hermankem a Ivanou Chylkovou. Jana Sulcova taky vyborna. Do hercu by se mela dopsat Eva K. Neherecka, moje ex-kolegyne v praci, stale kamaradka a spriznena duse. Hraje tu tehotnou nevestu na zacatku. Po vsech strankach je to dokonaly film. Za svou roli, byt kratkou si Eva rozhodne zaslouzi byt zapsana v databazi jako herecka. Sam Kachyna ji tu roli nabidnul a to uz je myslim napovazenou. ()

gizi 

všechny recenze uživatele

Na svou dobu celkem odvážný film, pokud se týká odhalení ženské nahoty, ale také zobrazením socialistických poměrů. Ty byly podány fikaně tak, že hlavní hrdina ukazoval lidem tu správnou cestu. Každopádně celkem dobře odráží stav naší společnosti té doby. Heřmánek je výborný herec a také ostatní mu přirozeně pomáhají. 80%, 3.7.11. ()

kasol 

všechny recenze uživatele

Režisér Karel Kachyňa se svého času sešel na malém městě s místním scénáristou Karlem Čabrádkem a dal vzniknout tomuto filmu. Hlavním námětem je zkorumpovanost a pokrytectví nejen vedení města, ale všech kdo něco v tomto maloměšťáckém světě něco znamená. Hlavní hrdina zastoupený výborným Karlem Heřmánkem je postupně stále víc znechucen svým okolím a snaží se po svém vzepřít zkaženému a pokryteckému světu. Ve filmu je naráženo na společenské nedostatky v minulém režimu, ale které jsou bohužel běžné i v současnosti. ()

Reklama

Reklama