Betrayer
Režie:
Biser A. ArichtevKamera:
Karel FairaislHudba:
Michal NovinskiHrají:
Marián Labuda ml., André Hennicke, Viktor Preiss, Dana Droppová, Jiří Vyorálek, Vladimír Polívka, Ondřej Vetchý, Vítězslav Jandák, Ondřej Malý, Pavel Kříž (více)Obsahy(1)
Dvoudílný historický film se věnuje nejdramatičtějšímu období ze života plukovníka Emanuela Moravce - vlastence, který se stal symbolem české kolaborace s nacisty. Emanuel Moravec (1893–1945) byl jednou z nejrozporuplnějších osobností moderních domácích dějin. Pozornost si získal jako přední český politik a voják z povolání, teoretik válečnictví a ceněný publicista. Coby horlivý vlastenec bojoval v československých legiích... První část televizního filmu zastihuje Moravce na sklonku období první republiky, kdy se hlásí k ideálům prezidenta T. G. Masaryka. Patří do nejužšího okruhu kolem prezidenta Beneše. Prosazuje ozbrojený odpor proti nacistickému Německu. Mnichovská dohoda je pro něj takovým zklamáním, že začne otevřeně kritizovat Benešovu vládu. Vinou svých radikálních postojů přijde Moravec o dosavadní silnou ekonomickou pozici. Krach svého životního konceptu nese těžce – a pak se objevuje nabídka spolupráce s německými okupanty... Druhá část vyprávění zastihuje Moravce po krachu jeho životního konceptu, poté, co přijal nabídku spolupráce s německými okupanty. Bývalý horlivý vlastenec se nyní přimyká k novým ideálům. Stává se jedním z nejhorlivějších představitelů české kolaborace s nacistickým okupačním režimem. Hitlerovu politiku a ideologii fašismu propaguje tvořivě a oddaně. Teprve postupně si ve své zaslepenosti uvědomuje, kam ho jeho ambice a touha po moci přivedly... Dvoudílný televizní film vznikl podle námětu a scénáře zkušené autorské dvojice Lucie a Josefa Konášových, režisérem je Biser A. Arichtev. Projekt vznikl v koprodukci České televize (TPS Aleny Müllerové) a společnosti Rolling Media. Producentem je Vítězslav Jandák ml. – syn populárního herce Vítězslava Jandáka, který si ve snímku zahrál menší roli. V hlavní roli se objeví slovenský herec Marián Labuda ml., který i fyzicky odpovídá svému historickému předobrazu – Emanuelu Moravcovi. I další postavy ve filmu si zahráli známí herci: partu hrdinova morálně neústupného přítele z legií se ujal Ondřej Vetchý, roli jeho kamaráda, redaktora Lidových novin, si zahrál Ondřej Malý a hrdinovu manželku hraje R. Poláková, náročnou roli jeho mladičké milenky Jolany autoři svěřili talentované Daně Droppové. V roli prezidenta Beneše exceluje Viktor Preiss, zatímco prezidenta Háchu ztvárnil Milan Kňažko. (Česká televize)
(více)Recenze (139)
Dvoudílný životopisný film o nejaktivnějším představiteli české kolaborace s nacisty. Mladýho Labudu jsem viděl ve filmu vůbec poprvý a příjemně mě překvapil, bohužel překvapil i jeho dabing, kterej byl příšernej. ()
"Jsi říšský Němec, musíš nastoupit na frontu a splnit svou povinnost!" Dobře natočeno, ale Moravcova osobnost asi tak zajímavá zase není... ()
Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Ze zapřísáhlého vlastence se tak stává vlastenec ohnutý, který se snaží sám před sebou i před ostatními ospravedlnit to, čeho je strůjcem... Musím říct, že tak silnou kritiku co tady čtu si to podle mě nezaslouží. Vyobrazení doby je tecnicky dobře zvládnuté a neokoukaný Labuda ml. do postavy Emanuela Moravce zapadl skvěle. Příběh jako takový toho o hlavní postavě sice nevypovídá asi tolik kolik bych si přál ale špatné to určitě není a na televizní tvorbu už vůbec ne. Půjdu tad tak trochu proti prouda tu čtvrtou hvězdu dám. ()
Obávám se, že tohle bylo nad síly scénáristů a hlavně režiséra. ()
Konečně jsem se dočkal snímku, který se věnuje jedné z nejrozporuplnějších osobností moderní české historie, Emanuelovi Moravcovi, symbolu české kolaborace. Hned na začátek musím vypíchnout skvělé herecké obsazení. Pan Labuda (velmi výrazný a charismatický herec) Moravce ztvárnil se ctí a role mu perfektně sedla. Zkrátka byl famózní. Z ostatních herců mě zaujal především Vladimír Polívka, který si roli nácka užil bravurně, a také Jiří Vyorálek, který byl taktéž skvělý. Děj jako takový je zpracován vcelku dobře, příběh je velmi poutavý a zajímavý, dokáže vyvolat emoce. Přijde mi však, že je první díl o trochu lépe zpracován, má lepší scénář a dialogy. Druhý díl působí trochu rozpačitým dojmem, zejména díky větším časovým skokům. Co mi však vadí mnohem víc, je ne zrovna povedené předabování hlavní postavy, protože hlas postavě vůbec nesedí a navíc jde strašně poznat, že to není originální hlas pana Labudy. Dále jsem moc nepochopil postprodukční zařazení dobových záběrů. Mít asi o trochu větší rozpočet, všechny tyhle scény by se daly v pohodě natočit a vypadalo by to mnohem lépe a přirozeněji. Tyhle věci film dost sráží dolů. Čekal jsem sice víc, ale nějak extra zklamaný nejsem. 7/10. ()
Čekal jsem mnohem více od tohoto televizního filmu. A zase jsem se nedočkal. Už první díl byl docela slabý, takový nemastný, neslaný. A ani druhý díl nebyl o moc lepší. A to jsem si naivně myslel, že s příběhovou linkou kolem Moravcové kolaborace a samotného protektorátu se úroveň zvedne, bohužel se nestalo. Přes velmi atraktivní dobu i hlavního hrdinu, je celý snímek příliš strnulý, neosobní, časově zkratkovitý a skokový. Nedozvíme se nic moc ani z jeho života ani z osudových událostí našeho národa v rozbouřených letech. A nejen to. Obrazově někdy tak nevkusný a podivný, že jsem žasl. Naopak zakomponované dokumentární záběry či některé vedlejší postavy byli relativně zdařilé. To ovšem na dvou-dílný, ač televizní, snímek je docela málo. Aspoň že jsme se v závěrečných titulkách dozvěděli, jak dopadli skutečné osoby v reálném životě. ()
Odpověď na otázku, proč se největším československým zrádcem (dělí se o první místo s Karlem Čurdou) stal právě Moravec, od kterého to nikdo nečekal, jsem se úplně nedozvěděl. Anatomie se dle mého úplně nekonala, ač naznačeno bylo mnoho. Celkově mi ale film přišel takový roztěkaný, bez znalostí reálií možná i nesrozumitelný. Pochvala za dobrý casting (snad kromě pana Kňažka jako Háchy), výpravu a exteriéry. Naopak dabing pana Labudy se moc nepovedl a nějak mu nešel do huby. Po nějaké době jsem si zvykl, ale chvilku mi to trvalo ... Celkově tedy slušný průměr s dobrým tématem a velkými, bohužel nenaplněnými ambicemi. ()
Překvapení. O Labudovi ml. vím, že je to chlapík s velkým potenciálem, viděl jsem ho hrát a taky jsem ho slyšel několikrát dabovat do slovenštiny, jeho hlas se mi fest páči! Proto mě mrzí, že byl hrubě předabován. Osobně by mi nevadilo, kdyby mluvil s přízvukem, jako například Kňažko, Huba, Vášáryová, tohle byl podle mě krok vedle. Jinak paráda a těším se na něj v dalších českých filmech. Dělá tátovi čest! Jsem zvědavej na závěr. ()
1/2 **** ()
Jen u mála snímků v poslední době jsem zaznamenal tolik a tak rozdílných hodnocení. Ostatně, rozmanitost je zřejmá i v hodnocení na tomto webu. Osobně se necítím kvalifikovaný k tomu, abych dokázal hodnotit technickou stránku zpracování - kameru, hudbu, dabing.... Za mne tento film splňuje více/méně očekáváni. Není to film, který by byl dokumentem, nicméně historická hodnověrnost - včetně dialogů a textů Emanuela Moravce je dokládána v vyjádřeními historiků, což nelze než kladně ocenit - nejsem v případě minulosti a nedávno žijících postav příznivcem příliš velké autorské licence. Hlavní postava, představená Mariánem Labudou ml. byla vybrána z mého pohledu dobře. Postava je přesvědčivá, ale její provedení nedává jednoznačnou odpověď na otázku po důvodech Moravcova postoje.Existenční problémy do kterých se dostal? Uraženost po Benešově odvržení? Touha po uspokojení vlastní ješitnosti a vlastního ega? Možnost vyjevit své názory, které z jeho článků vyvěrají již od dob nástupu Hitlera k moci? Každý z těchto důvodů může být tím pravým. Možná je pravda tvořena jeho kompilátem Na rozdíl od postavy Moravce jsem však zvláštní nadšení nenašel na postavě Franka ani Háchy. Především Hácha na mne působí jako postava hypochondra, který své zdravotní obtíže jen předstírá. Nenacházím na něm ani stopu charismatu, které nepochybně v té době ještě měl, byť byl zdravotně indisponován. Přesvědčivě na mne nepůsobila ani poslední manželka Moravce - nedovedu si představit, že člověk jeho živelnosti, ambici a ješitnosti by dokázal s takovým typem ženy žít. Nepochybuji, že jisté kouzlo skutečná manželka mít musela - autoři je však nepředstavili, naopak ukazují nám možná hodnou, ale zcela prostou ženu, která nemá vlastní názor, vlastní myšlení. Mám pochybnosti, že takový typ by Moravcovi vyhovoval. Nicméně, film přispěl k tomu, že divák v mnoha případech bude chtít o kontroverzní postavě Moravce vědět víc a bude si další informace dohledávat. A za to jistě patří tvůrcům dík. ()
Mohl to být velmi kvalitní duo filmů. Nechybělo vlastně ani tolik. Emanuel Moravec měl bezpochyby bohatý život na události. Tvůrci si ale vybrali dvě. Nejprve tu, kdy z něj udělali trapnou postavičku v demokracii. Pak tu, kdy trapnou postavičku ze sebe udělal sám. A mezitím? Tuny omáčky. Místy husté, místy méně, ale špatně stravitelné. O co podobnější Marián Labuda ml. své postavě je, o to horší je bohužel herec. A ostatní mu nepomohou. Jak by mohli, když se vše odehrává v kancelářích? Pokud jde o dramatické události, tak ty jsou pouze zmíněny. Největší "oběť" od filmařů je ta, když nastíní odvoz Moravce v náklaďáku, jedou kolem barikád a střílí se po nich. Tvůrci dělají historický dvojdílný film a výprava je doslova směšná. Proč k dispozici není silnější orchestrální hudba? Proč si nedali záležet na silnějším zobrazení hlavních událostí okupace? Druhý díl je ještě slabší. Vidíme nacisty v úřadu pálit dokumenty a Moravce, který se hádá s manželkou. Paty z kanceláře opět nevystrčí. Už jsem to psal mnohokrát, máme strašně bohaté dějiny a je dobře, že se tvůrci konečně pouští do jejich zobrazení. Já osobně bych rád viděl i starší události než stále ty stejné - nacismus a komunismus. Bohužel to na mě působí tak, že si tvůrci ukousli až moc velký krajíc a uvízl jim v krku. Aneb když chcete točit velkofilm, ale zároveň na něm chcete co nejvíc ušetřit. ()
Prva čast lepšia ako ta druha,ta bola trocha skratkovita,potešila učast slovenskych hercov v tomto tv filme. ()
Opravdu hodně dobrý byl Jiří Vyorálek v malé roli Jana Ryse Rozsévače. Co mě ale dost nepříjemně zarazilo je technické provedení filmu. Je sice fajn pokusit se autentické dobové záběry kolorovat a ve filmu použít, ale když se nedají digitálně zrestaurovat tak, aby byly technicky na stejné úrovni jako film, tak by snad bylo lepší navýšit rozpočet a natočit je znovu, byť třeba s pomocí triků a zeleného plátna. Takhle to ve filmu působilo hodně divně. A určitě by bylo fajn kdyby si tvůrci dali víc práce s vykreslováním emocí postav a místy i s dialogy. ()
Upřímně řečeno, měl jsem od tohoto dvoudílného televizního projektu větší očekávání a myslím si, že se z toho dalo a mělo vytěžit i víc. Tvorbu Bisera Arichteva mám rád, je autorem úspěšných a oblíbených seriálů, mj. Horákovi, Vyprávěj nebo První republika. Ačkoliv se jedná o jednu z nejkontroverznějších osobností, kterou Emanuel Moravec bezpochyby byl, měl jsem při sledování tohoto televizního filmu pocit, že je to všechno hrozně zjednodušované, útržkovité a že řada věcí byla zmíněna jenom tak mimochodem - ať už se jednalo např. o atentát na Heydricha, Pražské povstání nebo jednání Moravce s protektorátním prezidentem Háchou. Nemám také vůbec nic proti Marianu Labudovi ml., myslím si, že talent po svém otci bezpochyby zdědil, ale mnohem lépe si myslím, že by do té role pasoval např. Daniel Landa, který si mimochodem Emanuela Moravce už jednou zahrál, a sice v cyklu České století. Zrovna tak by do té role pasoval např. Pavel Nečas, který rovněž stejnou roli ztvárnil v hraném dokumentu o Moravcovi. Také jsem si myslel, že film bude taková hlubší sonda do Moravcovy duše, a když je v názvu filmu Anatomie, tak půjde o nějaký hlubší rozbor Moravcova myšlení, aby si divák mohl vůbec udělat názor na to, co Moravce k těmto podlým rozhodnutím a činům vedlo, a proč se z hrdinského legionáře a muže, k němuž První republika měla úctu, stal jeden z největších kolaborantů a zrádců naší novodobé historie. To všechno jsou otázky, na které bohužel ani tímto projektem nebylo zcela zodpovězeno. V žádném případě tento film ale nehodnotím negativně, myslím si, že taková témata a stinné stránky naší historie je zapotřebí si stále připomínat, abychom se do budoucna vyvarovali podobných scénářů A samozřejmě také proto, že paměť našich lidí slábne a zájem o historii nejen naší země velmi upadá. ()
Zklamání. 1) Většina dialogů zněla buď jako titulky z novin (abychom pochopili, co a proč se děje) nebo byly kýčovité jako z telenovely. Říkám si, že když by byl film němý, měl by větší sílu. 2) Chyběl plynulý vývoj. Moravec byl během pár minut ctěným důstojníkem, vyvrhelem, kterého nikdo nechtěl, opilcem a zase úspěšným kolaborantem a ministrem. V každém obraze jiný člověk. 3) Kdo byly ti "oni", kteří ho nikde nechtěli po odchodu Beneše do exilu? Proč tvůrci nevybrali do role Emila Háchy někoho, kdo by mu byl trochu podobný, když šlo jen o pár záběrů a vět? Proč byl film dvakrát proložen dobovými záběry, které do něj evidentně nepasovaly? ()
Pěkně natočené historické drama o Moravcovi. Opět můžu pochválit českou televizi a její počin. ()
Pro někoho, kdo není s životem pana Moravce nijak podrobně seznámen, by mohlo jít o nenáročný životopisný úvod. Film povypráví o jeho pracovním i osobním životě v kontextu doby; dobové záběry, proslovy pana Moravce - předpokládám autentické. Je nám předložen obraz člověka, který se přetransformoval z českého vlastence na člověka oddaného velkoněmecké říši. Možné motivy jsou naznačeny; finanční problémy, pocit zneuznání – na ono „proč“ si musí každý odpovědět sám. Já říkám pokud je pro někoho životním náboženstvím moderní nacionalismus, je jedno jakým jazykem onen nacionalismus hovoří. Co mi přišlo absurdní je, že se (dle mne) více povedl film o panu Moravcovi než film o doktorce Miladě Horákové. ()
Kontroverzný film ku kontroverznej téme. Nepáčilo sa mi, že si režisér upravoval fakty najmä čo sa týka Moravcovej tretej ženy. Inak tam bol naozaj solídny herecký výkon od Mariána Labudu mladšieho. ()
Vynikající,nejlepší je M.Labuda mladší : 5 * a 85 % . ()
Přínosem těchto filmů je, že mě to vždy nutí si o daném tématu vyhledat informace a zjistit podrobnosti o jednotlivých postavách a událostech. 75% ()