Reklama

Reklama

Obsahy(1)

V prvním díle Aleš Pelán čelí nařčení, že udržuje zakázané vztahy se svými studentkami. Mezitím na stejné škole dochází k brutální šikaně jeho kolegyně, kterou si žáci natáčí na video… Má každý učitel takovou autoritu, jakou si zaslouží? Nebo si žáci dovolují víc než kdy dřív? (Česká televize)

Recenze (82)

Sharleen76 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Po zhlédnutí druhého dílu seriálu Ochránce jen pochvalně pomlaskávám. Vedle těch Růžových kódů, Posledních misí, Puklic a Zamračených je tento seriál jako živá voda. Vedle nadprůměrných hereckých výkonů a obsazení musím vyzdvihnout skvělý scénář, který drží pozornost diváka od prvních minut až po závěrečné titulky. Vysoké hodnocení na CSFD krátce po uvedení svědčí o tom, že se tvůrci trefili tématem do vkusu. ()

sator 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Lež není jen když napíšete něco co se nestalo co není pravda, ale že stačí, když kus té pravdy vynecháte... Pravda je barová tanečnice a pro každého zvlášť tančí. ***Nejsou zločiny, za které by se mělo střílet. Pouze za lež, která se pravdě podobá.  *** Pelán (Lukáš Vaculík) je v díle velmi nemilosrdný k bulváru, osobní zkušenost herce s bulvárem je velmi negativní, soudil se s ním za publikované lži a vyhrál. Podle skutečného případu z pražské Střední průmyslové školy Na Třebešíně. ()

Reklama

flanker.27

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Prozatím velmi smíšené pocity. V každém případě téma a forma, kteréžto obé je o několik pater výš než běžná seriálová produkce. Ale ke zpracování a obsahu mám dost výhrad. A to za prvé: seriál, který i dle některých dialogů jako by chtěl zápolit se stereotypy, zároveň na stereotypy velmi sází (většina zpodobněných učitelek vypadá jak přestárlé zapšklé řeholnice, ministr je novinářská karikatura politika). Za druhé: některé dialogy působí příliš angažovaně a nepřirozeně. Za třetí: Nemůžu si pomoct, ale přese všechno mi to vyzněním přijde jako by nepřímo byla viněna sama učitelka, přičemž musím říct, že jsem se s tím případem trochu seznámil (i já byl mezi těmi, co podpořili její dceru) a nemám za to, že by její skutečný vzor zpodobnili věrně. Za čtvrté, dále epizoda vyznívá spíš do "systémového selhání", což je taková obezlička, zde v tom smyslu, že kdyby byl systém na škole správný, ze žáků by se grázli nestali. Za sebe říkám, že sebelepší "systém" grázla nezadrží sám o sobě. Abych parafrázoval Obecnou školu, "třída, která přivede svou učitelku do hrobu, se prostě bít musí." Za páté: je vyloženě pokrytecké od ČT dělat mravní soudy nad "bulvárem", jako by sama měla obzvláštní kredibilitu (právě v tom "vynechávání části pravdy" jsou docela mistři), a zároveň se futrovat Jílkovou, jejíž Máte slovo by se spíš mělo jmenovat "přijďte se vyřvat". To je pořad, kde se přesně cílí na emoce, zkratky, dojmy, jen aby se lidi hádali na úrovni čtvrté cenové, i když jsou to třeba jinak slušňáci. Jak řekl Werich: "hádáte-li se pět minut s blbcem, hádají se dva blbci." Takže já nevím, jak hodnotit. Zatím asi jen toto slovní hodnocení v pololetí a uvidíme na konci školního roku. ()

Lukrecie 

všechny recenze uživatele

Velmi dobré a vysoce aktuální téma, kvalitní zpracování. Nicméně se mi až udělalo velmi emočně špatně, jak je to pravdivé. Celá série není pro slabé povahy. Co to vypovídá o současné české nezralé společnosti? Mnoho! Nekompetentní, nezralý, nelidský ředitel, který místo toho, aby rozhodoval a řešil problémy, raději utíká k lezení na stěnu. Vrchol všeho, když řekne, že "si za to kráva může sama". (By the way Víte proč jsou zvířata mnohem lepší než lidi? Nikdy nedopustí, aby se ten nejhorší stal vůdcem smečky! Ovšem u zvířat nevstupují do hry takové ty lidské "srandičky" jako je KORUPCE, PROTEKCE, NEPOTISMUS, VYDÍRÁNÍ A MANIPULACE.) Vše se hodí na učitelku. A pak se řekne, že pila. A co kdyby nepila? Taky by se to na ní vše hodilo? Nejspíše ano. Máme přeci obětního beránka. A co ti tři grazlíci, agresoři, lidské nuly, kteří si ani ne do týdne najdou další hračku na šikanování? Zde ukázáno, jak funguje  "ochrana dětí", kde to absolutně není na místě. Místo aby se chránili reálně týrané, zneužívané a šikanované děti. Společnost je úplně zvrácená a mimo realitu.  Další zajímavý moment. "To přeci tady vědí všichni". A nikdo nic neudělá. Všem je všechno přeci jedno. Hlavně, že já mám klid. A když se ozve jeden jediný odvážný jedinec, je rázně umlčen a doslova "udupán" a ještě může být rád, že sám nebude šikanován nebo nedejbože  jinak odstaven nebo dokonce "odstraněn". Žijeme v psychopatické době....... ☹️ ()

quido_zidle 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Výborná práce! Mělo to spád, skvělé dialogy, napětí a výborně definované charaktery v učitelském týmu - naprosto reálné malé české svině ze života. Vaculík na 1! Celou druhou polovinu dílu jsem měl husí kůži a pocit na zvracení z těch malých českých lidiček, jejich pokryteckých keců a maloměšťácké nabubřelosti. Jedna hvězda dolů za manželku Pelána (Iveta Dušková)- nebyla vůbec uvěřitelná, chovala se spíš jak jeho matka a pak ministra (Jiří Havelka) - ten byl jak z parodie na politiky... ()

Galerie (13)

Zajímavosti (5)

  • Kniha, kterou si chtěl Pelán (Lukáš Vaculík) půjčit od ředitele, je „Graham Greene: Moc a sláva“. (mykhal)
  • Pelán (Lukáš Vaculík) je v díle velmi nemilosrdný k bulváru, osobní zkušenost herce s bulvárem je velmi negativní, soudil se s ním za publikované lži a vyhrál. (sator)
  • Premiéru prvního dílu sledovalo 1,3 mil. diváků (15+). Šlo o nejlepší výsledek večera i celého nedělního dne. (rublik05)

Reklama

Reklama