Ochránce

Na tomto seriálu je boží jedna věc. Dokazuje, že je úplně jedno, zdali hlavní postava a její činy jsou reálné nebo ne. Stačí mít výborného scénáristu, dát tomu sociální přesah, a máte prakticky vyhráno. Co díl, to perla. Příběhy, které se zakládají na skutečných událostech. Dění, které může potkat kohokoliv z nás a racionálně uvažující Lukáš Vaculík, který se tomu snaží dát ten správný lidský nadhled. Já byl nadšen. Na seriálu je vidět ta píle všech, co na něm dělali. Výborná znělka nebo perfektní melancholická atmosféra vrcholící v osmém díle, který byl zároveň i top. Dále série hereckých es, kteří tu jsou, aby se v některých dílech jen párkrát mihli, ale stvrdili tak tím kvality samotného seriálu, ale i vtipně ukecaná vsuvka geniálního Pavla Řezníčka, který coby panský kočí ombudsmana vlastně v té době neměl ani řidičák. Na druhé straně pak i to politické spektrum, kde tu nonšalantnost, ale zároveň i politickou kriplovitost dokonale vystihl Jarda Plesl. Tady se to prostě ve všech ohledech povedlo. Seriál, který má co říct, co předat a třeba i položit otázky tam, kde je potřeba. Zde tak dávám České televizi jednoznačně palec nahoru a víc podobně kvalitních záležitostí. (14.03.2022)

Velmi dobrý seriál, ve kterém oceňuji především to, že se snaží poukázat na to, že svět není černobílý, tudíž ani případy, kterým se věnuje. Postava samotného ombudsmana mě často iritovala. Nejvíc asi v posledním díle, který považuju za nejslabší. Místo, aby rozprášil informace bulváru, tak jen čumí a nic neříká. Jinak ale všechny díly dobře natočeny, výborně zahrány. Skvělý výběr herců. (08.11.2021)

Zase tak, jak se tu píše a hodnotí mě to neuchvátilo. Trčí z toho strojenost, vůle sdělit sdělit problém je silnější než snaha o logičnost a udržení poetiky vyprávění. Vaculíkovi nedokážu věřit, a to v profesní rovině ombudsmana ani v rovině soukromé - v té už vůbe ne. Jsou chvíle, kdy z něj mám pocit, že si není úplně jistý, co by si ve své roli měl myslet, a tak jen tupě civí, aby sekvenci přestál. Podruhé to určitě neuvidím. (16.10.2022)

Kvalitativně sice vysoce nad českými poměry, ovšem ne bez výhrad - první díly, kdy jsem seriál chápal jako pokus o zprávu o stavu českého školství, možná že dokonce i o stavu české společnosti, hodnotím vysoko a cením si toho pokusu zaostřit mediální focus na české školství a jeho problémy, dosud se totiž skoro tři dekády víceméně ignorovalo; ke konci seriálu, kdy začalo jít ale především o hlavní postavu, začal scénář šustit papírem a osudy hlavní fiktivní postavy šly tak trochu mimo mne, čímž celý seriál trochu vyšuměl do ztracena...což je škoda... PS: Zajímavý je i čerstvě vzniklý rámec herecké kariéry Lukáše Vaculíka, který už kdysi v dobrém seriálu pokoušejícím se zpravit společnost o problémech českého, potažmo československého školství, hrál - a to ve Smyczekově Třetím patře... (07.11.2021)

Po S01: Upřímně řečeno mi hlavní antihrdina, byť ho Lukáš Vaculík zahrál velmi dobře, přišel ve scénáři naprosto zbytečným. Možná by jednotlivé příběhy obstály lépe sami o sobě než naroubované na osobní problémy pana Pelána. Jednotlivé epizody jsou na televizní obrazovku kvalitně obrazově natočeny, ale co se týká obsahu scénáře, tak ten pouze klouže po povrchu a jen stručně a nezúčastněně jen jednotlivé příběhy přeříkává. Jediná výjimka snad byl díl "Vrabčák", který mi přišle opravdu silně zpracovaný. Byla skvěle postavena problematika na všech frontách (školství, manželství, Anežka, alternativní vzdělávání aj.). Možná mi bylo tohle téma osobně nejbližší, ale rozhodně mě herecky i příběhově hodně bavily postavy Anežky a ženy pana Pelána. Všeobecně mě překvapuje vysoké hodnocení seriálu, který rozhodně není nekvalitní, ale za topku bych ho taky nepovažovala.. (21.03.2022)