Liga výjimečných

Příjemná, nenáročná a oddychová podívaná. (12.04.2010)

A to mělo být jako co? Jednoznačný kandidát na jeden z nejstupidnějších velkofilmů, u kterých se dá jenom kroutit hlavou a uvažovat, zda je to nějaká pomsta divákovi, který se nechal nachytat a tento skvost si pustil. Norrington by měl být dán nejen na černou listinu, aby už nemohl tuto stupiditu zopakovat, ale měl by být mučen, podobně jako byli mučeni diváci Ligy. 10% (21.04.2010)

Snímek je sice průměrný, nicméně má svižné tempo, sympatické obsazení a jen velmi málo hluchých míst...narozdíl od neuvěřitelně hloupoučkého a otravného Van Helsinga. Příjemná oddychovka, pro sychravé podzimní večery naprosto ideální. (19.03.2011)

Je to slátanina, je to maglajs, je to guláš, ale když mě se na to tak krásně kouká. Když mě u toho nádherně vypne mozek. A hlavně, když on v tom hraje SIR CONNERY. Prostě, mám to rád. (28.07.2011)

Sakra jak je možný že mi to připomíná toho nového sherloca holmese a Avangers? Každopádně, nápad velmi dobrý, postavy jsou také dost zajímavé, ale je to nedotažené do konce. Škoda, myslím že by to mohla být zajímavá podívaná. Každopádně méně než 3 hvězdy to ode mne nedostane :) (07.07.2012)

O čom to bolo? (21.02.2013)

Celkom fajn dobrodružný film, avšak z daného námetu by sa so zručnejším režisérom, ale hlavne s lepším scenárom dalo vyťažiť oveľa viac. Zo začiatku sa film javil ako vynikajúce a strhujúce dobrodružstvo s pár dobrými vtipmi, ale keď sa zišla na scéne Liga, film skĺzaval do čoraz väčšej nudy. Z priemerných vôd tento film nevytiahne ani obsadenie, pretože dokonca ani najväčšia hviezda, teda Sean Connery nepredvádza žiadny oslňujúci výkon. Sú tu však pomerne vydarené akčné scény, ale na druhej strane sú sklamaním počítačové triky, pretože v roku 2003 by to snáď išlo aj lepšie. (30.03.2013)

Klasika podpořená vyjímečnými herci. S ty jejich hračky.... (11.08.2013)

Mě se to prostě ani za mák nelíbilo. Brutálně jsem se u toho nudil a myslím, že jsem to ani nedokoukal. Jedna hvězda za v celku povedenou výpravu a navození atmosféry Viktoránské Anglie. (12.01.2014)

Moc nerozumim, co vede lidi k tomu, natocit takovyto film. (11.05.2014)

Viděno po dlouhé době znovu a nutno říct, že na blbou náladu těžko hledat lepší film. Člověk si navíc při tom zopakuje obrovskou část literatury a to se počítá. Takže za mne rozhodně čtyři. (13.05.2014)

Šílená splácanina, který možná ani přesně neví, co chce být. Jen se za každou cenu snaží být velkolepou podívanou. Ať už co se týče původu postav, různých vynálezů, heroizování postav, rádoby trefných hlášek, etc. Ve výsledku jde jen o velké zklamání s několika pár dobrými momenty. (14.05.2015)

Veľmi nevydarený mix komixových hrdinov a prvkov, ktoré do seba vôbec nezapadajú. Dialógy hrozné a dej tohto filmu je neprehľadný a strašne nudný. Námet bol síce zaujímavý, ale prevedenie o to horšie. Akčné scény takisto nezaujímavé a herci nijak zvlášť neoslnia. Tento film si už rozhodne znovu nepozriem. 1* dávam zato, že som to vydržal dopozerať dokonca. (22.05.2015)

Naprosto nedoceněný film. Jeden z mála, na které můžu koukat stále dokola. (03.10.2015)

Ten co to napsal, nebo natočil musel kouřit slušnej materiál. Bohužel v tomto případě to uměleckou úroveň nijak nezvedlo. Trošku to vypadalo, jako když pejsek s kočičkou vařili dort a k tomu kouřili jointa od scénáristy a režiséra. Jedna hvězda za Conneryho, ale hodně nezasloužená (31.01.2016)

Je to strašná blbost, naprostá slátanina, ale nikoliv nudná. (31.01.2016)

Neudrželo si to moji pozornost... Nedokoukáno. Jedna hvězda za dobrej nápad, ale provedení se vážně nezdařilo. Škoda. (31.07.2016)

Tento film sa snaží, ale jednoducho mu to nejde. Je tu zaujímavá historická éra a vizuál, nesúrodá skupina hrdinov, jasne vyprofilovaný antihrdina, veľkolepá akcia. Základné stavebné prvky dobrého komixu, lenže tu ostali tieto piliere iba na papieri. Vzťahy a iskra medzi postavami sú takmer neexistujúce, historické prostredie je dobré iba na dve alebo tri zaujímavo vyzerajúce rekvizity, hlavný záporák a dej je smiešne priamočiary - v prvých 15 minútach príde pred všetkých svojich protivníkov a povie im ako sa volá, a čo je jeho celý plán, už len stačilo sa zlostne zasmiať a myslel som si, že sledujem 60 rokov starý dobrodružný film...Zo všetkého ostanú iba všetky tie retro-futuristicky/steampunkovo/fantasy vyzerajúce vehikle (takéto kuriozitky ja môžem) a legenda Sean Connery. Obrovsky premrhaný potenciál, mohol to byť skvelý komixový film a skončil ako ďalší film z pre-DCU a pre-Marvel MCU hlavnej éry blockubusterov, na ktorý sa zabudlo. (20.01.2020)

Liga výjimečných je - mírně řečeno - zmatený film, který jakžtakž funguje jako sled trikových sekvencí. Jakmile začnete o tom, co se na plátně děje, byť jen trochu přemýšlet, budete řádně rozladěni. 60 % (František Fuka, Ci 09/2003, str. 66) (24.03.2021)

Představuju si to asi takhle: banda dementů vyrůstajících na klasické literatuře se sešla a řekla si "hele, ty knížky jsou fakt cool, ale pro dnešní generaci už moc ne, tak z nich uděláme akční hrdiny, protože prostě proto". A tak vznikl tenhle všemi stranami přetékající patok plný sraček, který nedává smysl ani v tématu, ani jako akční film. Nejen, že z pohledu žánrovky chrlí jedno klišé za druhým, až je to nezdravý, ale společně se spojením několika ikonických postav literatury devatenáctého století nedává smysl ani nějaké to technické zařazení. Je to steampunk? Protože to nejsou nijak originálně navržené, na tu dobu konstrukčně unikátní vynálezy, ale prostě obyčejné automatické pušky a samopaly vypůjčené z natáčení filmu o druhé světové. Jak jsou vlastně kanály v Benátkách nebo Temže v Londýně hluboké? Protože když vidím loď Kapitána Nema, mám pocit že klidně i půl kilometru. A to nejlepší nakonec. Proč, doprdele, jsou v tomhle filmu hlavními postavami levnější verze Sebevraždného oddílu (i když Sebevražedný oddíl je sračka, nemůžeme si nevšimnout té podobnosti)? Byly ty postavy i v tomto světě napsány jako literární a někdo je z knih vyčaroval? Nebo jsou součástí tohoto světa odjakživa? Ale proč tím pádem dělá Conneryho postava narážky na to, co se jim v životě stalo, když by je neměl znát? Nebo jsou to nějaké zločinecké celebrity? Nebo jak tomu mám kurva rozumět? Samozřejmě nemám nic proti originální předloze. Komiks musíme brát trochu s nadhledem a jsem si jistá, že v něm to funguje jakž takž dobře. Ale ve filmu, ještě k tomu s tak otřesnými počítačovými efekty, prostě ne. Ono by to fungovalo dobře, kdyby byly tyto postavy zasazeny do úplně jiného kontextu a do jiného příběhu, držely se charakterů svých postav z originálních děl a neskákaly od jedné strany ke druhé, jak se to zrovna ději hodí. A to ani nemluvím o záporákovi, který nemá jakoukoli motivaci na nic, co ve filmu udělá, "šokující odhalení" nedává absolutně smysl (ani jedno z odhalení), promluva na gramofonovou desku s promítáním je už úplný vrchol drzosti tvůrců, a hraní si na nacisty z něj a z celého filmu dělá naprosto podprůměrnou, inteligenci drásající patlanici, kterou už doufám v životě nebudu muset nikdy vidět. (28.03.2021)