10 000 př. n. l.

The rool of cool mi je obecně blízké a 10,000 BC je v podstatě jen sekvence cool scén, takže je mi nakonec jedno, že to nedávalo žádný smysl, natočené to bylo jako televizní film, a chvílemi to celé bylo až k smíchu. Dokonce jsem vlastně nakonec ochotný odhlédnout i od toho, že film kvůli výše zmíněnému neubíhal - mamuti stavějící pyramidy v paleolitu, zatímco kolem v poušti pobíhá šavlozubý tigr a hned za obzorem je džungle i aurasijské pohoří, to je prostě tak dokonalá slátanina, že se nedá nemilovat. (19.07.2023)

Tygři se svědomím, z mrtvých vstání nebo třeba přechod ze zasněžených horských štítů do tropického pralesa??? Emmerichova hitparáda píč*vin nezná konce... (13.03.2008)

Klasicky Emmerich! Solidni vyber hercu (Belle je nadherna), solidni namet, velkolepe pocitacove pojeti, polosileny scenar, povedeny hudebni doprovod, spousta silnych a gargantuovskych reci a extremne brutalni limonada na zaver... Snimek na jednou shlednuti, kvuli scenam a zvuku, v kine ci na dobrem DVD... a pak uz po tom nestekne ani pes... Stejne jako Den pote, Patriot ci Godzilla... Doby kultovnosti Hvezdne brany ci Univerzalniho vojaka, nebo charismatu a vtipem srsiciho Dnu nezavislosti jsou jiz davno pryc... (29.04.2008)

Hlavné je, že ani raz som sa pri tomto veľkofilme za tých 109 minút nenudil a napriek blbým dialógom som sa pobavil. Tu netreba hľadať žiadnu hĺbku, treba sa len nechať vtiahnuť do deja a kochať sa krásnymi zábermi, perfektnými efektami a strhujúcim tempom. Až na tuposť príbehu a zopár chybičiek (tie rôzne proroctvá, posolstvá a znamenia mi liezli na nervy) som spokojný a túto jednohubku si opäť niekedy rád pozriem (26.05.2008)

Výborný film, krásný příběh... (24.06.2008)

He is not a God - že by tedy jeden z prvotních Goa'uldů? Vůbec bych se nedivil a navazovalo by to moc pěkně :) Emmerich natočil fantasy pohádku, od které lidi evidentně čekali velkofilm založený na geografických a historických faktech. Jenže tohle je čistá zábava, s příšerně děravou logikou a vším tím, co se mu vyčítá, jenže... mě to prostě bavilo a basta. (22.07.2008)

Pri hodnotení tohto filmu sa vo mne predovšetkým ozýva hlas milovníka histórie a ten kričí: „Je to otrasný odpad, ktorý s našimi dejinami nemá nič spoločné!!! Prznenie histórie!!“ Že je to fantasy? Prdlajs! Potom sa na to ale pozriem z hľadiska iného. Prehryznem sa cez strašný scenár. V tej chvíli si ale spomeniem na scénu, kde zo zasnežených hôr zbehli do džungle a z tej za chvíľu vybehli do púšte. V matike dobrý nie som, ale logika diktuje: „Toto je veľa už aj na mňa!“ Napokon sa zamyslím nad plytkosťou postáv, obyčajným klišé príbehom a nie priveľmi dokonalou animáciou a povzdychnem si. Škoda lístka do kina, nabudúce si budem dávať väčší pozor. Aspoň sme sa s kamošmi dobre zasmiali. Samozrejme, že na veciach, ktoré tvorcovia mysleli vážne. (30%) (21.02.2009)

Emmerich natočil svůj nejhorší film. Sice jsou tu vidět peníze, výprava je řádně velkolepá, vizuálně je to hezké, hudba Haralda Klosera epická...ALE. Tohle je velmi osobní, mě jako studenta historie doslova urazilo jak se tento film bere vážně... 10 000 př. n. l. obsahuje tak enormní množství historických nesmyslů (nejen že pravěký kmen mluví anglicky, další kmeny však nikoliv). Ve zkratce se jedná o znásilnění historie, a jeden z nejhloupějších filmů co jsem kdy viděl. Výsledné hodnocení je silně osobní. (01.08.2009)

Hlavní postavou je mladík D´Leh, který se zamiluje do dívky s modrýma očima, Evolet. Jednoho dne vrthnou do jejich vesnice cizí nájezdnící. Unesou Evolet a další lovce z kmene. D´Leh se s dalšími lovci vydá na strastiplnou cestu za jejich osvobozením. Většinu času sledujeme výpravu mužů za záchranou svých druhů. Občas se dočkáme nějaké svižnější akce. Jinak se nic akčního neděje. V posledních minutách se nám film snaží všechno vynahradit. Škoda, že se v podobném duchu nenese po celou dobu. Bylo by to rozhodně zajímavější. Po obrazové stránce nám má příběh, co nabídnout, i když není zrovna moc originální. (24.08.2009)

Emmerich a jeho vízia na chronologicky prvé historické obdobie - pravek. Ľudia vtedy žili v kmeňoch, nástroje mali z kameňa, museli loviť, aby mali čo pre seba a svoju rodinu/ kmeň jesť, aby mali teplé kožušiny. Bol som zvedavý na Emmerichov nový počin a nečakal som bohviečo, pretože miestne hodnotenie nie je bohvieaké a ani nikdy nebolo. Je to taký priemerný Emmerichovský film, má aj lepšie filmy (Deň nezávislosti) ale aj horšie (Godzilla). Akcia, okrem tej úvodnej a "džungľovej", je nudná, nedynamická, jednoducho tu to nie je Emmerich. Príbeh je tradične jednoduchý a nenáročný, herecké obsadenie priemerné a efekty tiež nie sú skvelé. Tu sa to Emmerichovi nedarí a je vidieť, že už nenakrúca filmy ako kedysi - Hvezdná Brána či Deň nezávislosti. Cimillia Belle je ale nádherná herečka s nádhernými očami, a možno aj vďaka nej idem na slabšie 3*. Nebol som vyslovene sklamaný, ani prekvapený, no ak by som to mal brať ako trhák od Emmericha so skvelou akciou, obsadením, trefnými dialógmi, tak je 10, 000 B.C. v konečnom dôsledku sklamanie aj pre mňa. /60% (05.10.2010)

Zaprvé, mám rád filmy, které si udržují autenticitu, jak nejvíce to jde. Proto se mi tolik líbily filmy Mela Gibsona "Apocalypto" a "Umučení Krista". Nesklouzl k tomu hollywoodskému paskvilu točit všechno za každou cenu v angličtině. Za to má můj hluboký a dlouhotrvající obdiv. O pravěký film už se jeden tvůrce pokusil. Tak ono jich bylo samozřejmě víc, ale Jean-Jacquese Annauda zmiňuji především proto, že jeho "Boj o oheň" je něco, co se mému gustu zamlouvá. Ve snímku se nemluví, pokud, tak to rozhodně není angličtina. A ani francouzština. Je to o pravěkých lidech, proč by se v tom mělo mluvit dnešní řečí? Více: http://www.filmovy-denik.cz/2013/02/10-000-pr-n-l-2008-15.html (22.03.2013)

Ti mamuti zblízka vypadají, že jsou opravdu dobře zpracovaní. To je ale bohužel asi tak všechno, co o tomto snímku můžu říct kladného. Nevím kde se ve mě vzala ta síla vydržet to až do konce. (13.03.2008)

Emmerich pár hodin dějepisu na základce asi zaspal nebo si zkrátka dělá legraci. Nějaká historická či zeměpisná fakta jsou pro něj asi jen jako osina v zadku. Navíc mám ten pocit, že Roland se místy až moc položil do víru jisté nostalgie, protože bylo úplně jasné, když se na scéně objevil šedá eminence hlavní záporák, že ten byl prokazatelně myšlen jako Goa'uld. Úplně jsem to celé viděl zpátky, otročení, boje proti falešným bohům a podobně. Tady chyběl už jen Kurt Russell. Teď vážně, pokus o malý to hrdinský epos, výsledkem pouze jednoduchá, moralistická a výchovná pohádka s jen málo poživatelným scénářem. Obstojná kamera, herci nic moc, snad jen krásnou modroočku Camillu Belle a tygra bych bral domů. Toť ale vše, před návštěvou sálu nebo svého obýváku prosím vytáhněte mozek ze zásuvky, zde není potřeba. 3/10 And Roland, please, back to school.. (21.05.2008)

Kravina (06.11.2008)

Efektní fantasy - guláš pro nevzdělané děti. 1) Inu, podívaná to byla, což o to. Nádherné scenérie zasněžených novozélandských hor kontrastují s neméně nádhernou namimbijskou pouští. Honosná hudební směs, působiví mamuti s hlavním býkem (!) a staveniště pyramid...to fakt nemá chybu. 2) Roztomilé jsou i přerostlé slepice, kamarádský šavlozubý tygr či mamuti jako tažná zvířata. 3) Celý film je takový roztomilý. Jak už někteří z bystřejších komentátorů pochopili, není to historický dokument. Pejsek Emmerich spolu s hromadou kočiček prostě upekli dort...a jak víme, německá ani americká kuchyně se zrovna zvláštní osobitostí chlubit nemůže. 4) Stručně řečeno (o tvůrcích) - "Nejsou to lidé jako my - přiletěli z hvězd..." (11.03.2009)

Dějový mišmaš, to ano, ale vizuál byl slušný, je to škoda, tohle Roland úplně nedotáhl, co s tím naděláme. (02.04.2019)

35 % - Strašlivá hovadina, která se snaží jet ve vážném dobrodružném duchu, ale na řadě míst budí nehorázný, škodolibý smích ;-) Ať žijou zmutovaní krocani a perfektně vyholené bradky pravěkých bojovníků, jak z reklamy na Gillette :-) (07.03.2008)

Na jedné straně sice skvěly výpravný film, na druhé nemožná slátanina. Celkem mě dostal prales na úpatí hor a mamuti (nebo manaci, jstli chcete) v poušti. Historicky přesné asi jako je rovná parabola, ale v rámci možností to docela ušlo... (29.03.2008)

Nenapíši zde nic nového: vizuálně cool (obzvlášť ti mamuti), příběhově velice slabé. Dovolit si dát do takto nákladného blockbusteru takový šablonovitý scénář bez zrnka překvapivosti, osobitosti a invence, to se nevyplácí. Ale na skouknutí v kině dobrý. | Režie: ***, Scénář: *, Herci: ***, Hudba: **, Efekty/Výprava: ****, Kamera: **** (07.07.2008)

Emmerich je fakt kokot. Zmrví co může. Zajímavé téma, KUPA možností, jak z toho vytřískat hodně. To, co bylo na Emmerichovi v jeho amerických začátcích roztomilé (Měsíc 44, Univerzální voják), to je teď už okoukané a oplzlé. Ten film mě tak nasral, že bych Emmericha nejradši zliskal. Hňup, škoda mluvit. (27.03.2012)