10 000 př. n. l.

Kašlu na veškeré historické nepřesnosti a jiné a větší trapnosti. Konečně byl taky někdy na Nově film s hezkýma mužskýma, kdo se má pořád na ty ulízence koukat...Navíc s tou mystikou to mělo taky něco do sebe a vlastně to na takový druh filmů (které já vůbec nemusím) nebylo vůbec špatné. (24.03.2012)

Hlavní hrdina putuje napříč Afrikou a nejspíš i časem, protože staří Egypťané 10 000 před n. l. nebyli (alespoň co vím). Špatně vybrané typy herců, děj je hloupý a nudný, závěr ani komentovat nebudu. Co bych vypíchl jsou mamuti, ti se mi vážně líbili, Camilla Belle, hlavně ty její modrý oči a hudba, ta byla pěkná. A co oceňuju, že různé národy mluví různou řečí, to se ani v dnešní době moc ve filmu nevidí. (25.03.2012)

Já už jsem to kdysi viděl a přišli mi trapné názory, že když je to v pravěku, tak by měli mluvit jakousi pravěkou řečí a ne anglicky. Bylo to v době, kdy Gibson cpal do Krista aramejštinu a do Apocalypta domorodý jazyky a tyto názory mi přijdou trapné do teď. Ovšem trochu trapný mi přišel děj. Ničím nepřekvapil, bylo to to nejběžnější, co lidstvo vymyslelo, ale bylo to ozvláštněné dobou, ve které se to odehrává. Je to pro nenáročného diváka, ale nemyslím si, že je to naprostý brak. Prostě jen vsadili na komerční a líbivou linku. Jen mě mrzel konec, kde nechali hrdinku umřít a pak jí nějakým kouzlem vdechly život. Jako kdyby nevěděli jak z toho vybruslit. Proč to vůbec dělali? A druhá věc....vybral bych charizmatičtějšího hrdinu a udělal bych ho víc nasranýho, aby nepůsobil jako uraženej puberťák. (25.03.2012)

Úplná hovadina. Film, který vám místy vůbec nebude dávat smysl. Velká a dlouhá nuda. * za mamuty :D (25.03.2012)

Namiesto očakávaného veľkofilmu je to obyčajný prepadák. Prázdne, nudné a slabé, proste celé zle. 3/10 (16.12.2012)

Úúúú to byla megakonina zase. Pamatuju se, jak se na to vběhnul do kina ,a poprvé až doteď, jsem do půl hodiny zdrhnul, to se fakt nedalo. Po pár letech jsem tomu dal další šanci a tentokrát vydržel až do konce. Pořád je to slátanina, to je bez debat, zachrańují to jen ty triky a místy asi nechtěná pousmání na mé tvářičce. Já teda nevím, ale mamuti a ptakoještěři v jedné době, šávlozubáci a pyramidy pohromadě - to už je fakt divočina Rolande, přesto ten lump vydělává, ale u mě je tenhle výlet do historie k rastamanům s předhledem Emerichova největší "bomba" ... 30 %. (20.12.2012)

Lovci mamutů v megalomanském filmu, nad kterým by Eduard Štorch vzteky zlomil oštěp. U téhle šarády s mamuty se dobře pobavíte jedině tak, že se jí budete smát... (19.01.2015)

Pohádka z pravěku a přesun hlavního hrdiny mezi pyramidy. Koukatelné fantasy dobrodružství. (21.05.2015)

Emmerichovi filmy jsou všechny všechny na jedno brdo. Jsou velké, okázalé, občas s pochybným CGI, bez myšlenky, s hloupými postavami a s příběhem na který všichni koukáme stylem wtf. 10000 BC není výjimkou. Je nám jedno jak to dopadne, jestli holka umře, kluk umře, oba umřou..je to je 100 minut náhodně poskládaných scén, které jsou sami o sobě hezký, ale jako celek nedávají sebemenší smysl a když se to ke konci jako vždycky řeže a všem jde o krk, všem to je šumák. (08.10.2016)

Taková retardovaná a gendrově vyvážená verze Apocalypto. (30.04.2018)

Dějově prázdné, velmi utahané. Množství dějových nelogičností se filmaři snaží zakrýt obrovským rozpočtem a díky tomu se dočkáme opravdu monstrózních scén a grandiózních CGI efektů. Nicméně na mě celý film působil velmi nudně a sterilně, bez nějakého většího zvratu či emocí. Nesedlo mi ani herecké obsazení, které bylo taktéž extrémně nevýrazné a žádný z herců mě nedokázal nijak zaujmout. Děs a hrůza, jako nafouknutá, řádně nesmyslná jednohubka se snímek dá snést, ale i tak je to velké utrpení a ztráta času. 1/10. (26.05.2020)

Prehistoricky ladená snímka režiséra Rolanda Emmericha z roku 2008 je skôr dobrodružným fantasy počinom, než historicky presným a relevantným zachytením dobových reálií. To je však nebráni v tom, aby bola obstojným a pozerateľným dielom. Dej filmu sa odvíja od únosu členov loveckého kmeňa Yagahl, po ktorých sa vydáva pátrať D'Leh (Steven Strait). Ten spolu s ďalšími, ktorí sa k nemu pridávajú, prechádzajú meniacim sa svetom, stretávajú ľudí z iných národov a kultúr, aby sa s nimi spojili a spoločne viedli oslobodzovacie ťaženie proti civilizácii únoscov, ktorá vo filme pripomína starovekých Egypťanov. Ak sa divák dokáže povzniesť nad skutočnosť, že Emmerichov film je historicky nepresný a predstavuje iba číru fikciu s viac-menej predvídateľným koncom, v takom prípade vie D'Lehovo putovanie a bojovanie baviť. Prehistorický svet je zaujímavý a vizuálne veľmi dobre spracovaný, čo z neho robí najlepšiu časť filmu. Jedinou väčšou výhradou, ktorú je voči nemu potrebné vzniesť, je to, že jednotlivé biotopy sa menia až príliš rýchlo. A hoci, ako sme už uviedli, snímka nie je v mnohom ani zďaleka presná, zdanlivo príliš blízko seba sa nachádzajúce zasnežené hory, džungľa a púšť sú veľa aj na diváka, ktorý je nad Emmerichovým filmom ochotný privrieť obe oči. 10,000 BC je v každom prípade dielom z kategórie "béčkových". Ak však človek vyložene nehľadá faktograficky presnú snímku, dokáže tento prehistorický dobrodružný počin poslúžiť minimálne ako nie príliš náročná oddychovka. Jednoduchý a predvídateľný príbeh, solídne herecké obsadenie, ale predovšetkým pozoruhodný vizuál spolu vytvárajú film, ktorý ani zďaleka nepôsobí tak zle, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. (20.09.2023)

Roland Emmerich je prostě zabedněnec který od Hvězdné brány (což už je nějakej pátek) nenatočil zhola nic (12.03.2008)

Čekal jsem podle zdejších komentářů větší blbost a podle mě to jsou lepší tři hvězdičky. Můj dojem z filmu je ještě umocněn, protože jsem na něj šel s Petrem Herrmannem - hercem z Cesty do pravěku, se kterým jsme pak v kavárně film zhodnotili. (20.03.2008)

Je to šílené, je to samozřejmě historická blbost a pokud nevypnete mozek tak Vás snad v každém momentu filmu zarazí neuvěřitelná spousta nelogičností. Je tu však jedno velké ALE – pokud ten mozek vypnete a nebudete povytahovat obočí nad kdejakým nereálným nesmyslem, budete se výborně bavit. Emmerich to zkrátka nemůže myslet vážně a když jsem na jeho hru přistoupil tak jsem si opravdu skvěle užíval všechny šílené akční scény, na kterých je ten monstr-rozpočet opravdu vidět. Zkrátka a dobře: na velkém plátně to vypadá úžasně :-) (23.03.2008)

Celkom dobry film. Akurat by tam mohlo byt viacej tych zvierat. Ale inak obrovske su. A ten koniec. No na ich mieste by som sa vratil na to miesto.aspon mali uz hotove obrovske ´´pristresky´´. :D:D...Bavil ma tento film. Len mi to pripominalo tie historicke filmy, kde boli velke boje (Alexander veliky, Troja) :D:D:D...ale iba trochu:D Lovu zdar (11.04.2008)

2* za efekty. ale tu pomiesanu historiu vsetko dokopy proste neprijmam. Co ten film vlastne docielil ? (29.05.2008)

Bylo hodně zajímavé vidět mamuty běžet :-D ,ale i přes velkou dávku nelogičnosti v různych aspektech se to dá dodívat. Jojo, peníze asi spraví hodně věcí... (28.06.2008)

No tak kravina jak má být. Ani se nedají brát v úvahu argumenty, že by snad Emmerich filmem provokal. Tohle je totiž míněno vážně, bohužel. Všechno (např. příběh, dialogy) je tak stupidní, že se tomu člověk ani nemůže smát a spíše je mu do pláče, když si uvědomí kolik to zase stálo a co všechno by se za to dalo natočit. (04.07.2008)

Co to bylo??!! Některé záležitosti se fakt nedaly, a to i přes to, že jsem se snažil v průběhu filmu nepřemýšlet. Například, cesta lovců. Logický začátek pravděpodobně někde na území dneší Ukrajiny, následuje asi přechod přez Kawkaz, další štace, tropický prales rovníkové afriky vč. třetihorních potvor (v uváděném roce 10 000 BC!), další zastávka středoafrické kmeny (všichni mluví stejným jazykem vč. Egypťanů), a hurá na "Egypt", či co to bylo. Tak nevím jestli Emmerich na něčem ujíždí nebo si z googlu vytáhl mapu Pangey a zkrátil si tak přemýšlení. Tak či onak, vidět mamuty plně zarostlé srstí v pouštních podmínkách, zažít přátelskou komunikaci člověka s jeskynním lvem, ty kung-fu mlaty a další pikantnosti mě přesvědčily, že Emmerich najíždí na kolej legendárních Ed Woodovských trháků! (21.08.2008)