Andělé a démoni

Postupem let se z toho stala docela trvalka. I přes několik do očí bijících nelogičností a šustících dialogů to má drive a neuvěřitelný tah na bránu. 7+/10. (02.11.2015)

Andělé a démoni mají dobrý nápad, který ovšem zůstal nevyužitý. Tajný spolek, který se chce pomstít římsko-katolické církvi, záhadná smrt papeže, unesení kardinálové, volba nového papeže – to všechno by vystačilo na pořádnou akci. Jenomže ta se minimálně první půlku filmu schovává a ne a ne vylézt ven. I těch „tajných“ znamení a šifer bylo nějak poskromnu. Za těchto okolností bych dala 2*, nicméně jednu přidávám a to díky vynikající Zimmerově hudbě. (14.05.2009)

Tentokrát jsem knihu bohužel (nebo bohudík?? )nestihnul dočíst!! A tak jsem nebyl nijak zvlášť ovlivněn a mohl si film vychutnat bez nějakého většího předvzrušení z výsledku!! A výsledek je špatný, pro mě je lépe natočen než Šifra, ale na druhou stranu neuvěřitelně nudný a plochý, žádná mystika se nekoná, atmosféra neexistuje, všichni se chtěli vyhnout mega zvratům, které v knize jsou ( moje přítelkyně ji četla ), ale ve filmu zcela nepochopitelně ( někdo si zřejmě myslel, že by na plátně vypadaly směšně ) chybí a jsou pouze lehce naznačeny, kdo zná, možná pochopí, kdo nezná nepochopí a bude na něj výsledek působit pouze jako předražená detektivka!! Z padoucha se stal chudáček, kterého budete spíš litovat než proklínat a z Hankse zase hrdina, kterého nebudu chtít hóóódně dlouho vidět, jediné co je opět vynikající ( i když v Šifře lepší ) je hudba!! Výkony herců celé taškařice nestojí za pozornost a nejsou důležitý!! Jednou větou: Zklamání obrovský, rezignace na zajímavost mě dost zaráží a Ron Howard má u mě velký černý puntík:), nemůžu se totiž zbavit pocitu, že takhle by to natočil každý!! (16.05.2009)

Dalo se to sice očekávat, ale opět je tu zklamání, když se dívám na film podle knížky, co jsem četla..změny postav se mi moc nelíbily, filmu chyběla magičnost a napětí knihy, drobný detailky, co ději dodávaly kouzlo, mi chyběly...Zkrátka mi podle filmovýho zpracování nepřipadal příběh tak zajímavej a vyjimečnej..odehráno to bylo samozřejmě výborně, ale očekávání bylo větší. Možná se mi Šifra líbila víc díky tomu, že jsem jí nečetla, možná mám jiný vnímání, nevim..ale můj pocit je ten, že to mohlo být zpracováno líp;-) (18.05.2009)

Dvojhodinové nudné behanie po vatikánskych kostoloch, kde Robertovi Langdonovi stačí jeden pohľad, aby vyriešil všetky záhady medzi nebom a zemou. Od polovice filmu je jasné, kto za všetkým stojí a len tak mimochodom - bomba vybuchnutá nad povrchom zeme má ničivejšiu silu ako na zemi. A ešte niečo.Vittoria (Ayelet Zurer) sa v celom filme len motá pod nohami Hanksovi a je tam úplne zbytočná. (20.05.2009)

Napínavé, akční, strhující, drsné, strašidelné. Úžásné. Jsem ráda, že jsem knižní předlohu nečetla, mnohem víc jsem si tento film užila. Začátek je sice trochu pomalý, než se vše odstartuje a vy se s dějem řítíte vpřed až k cílové rovince, kde jste překvapeni rozuzlením a proberou vás až závěrečné titulky. Herecké obsazení bylo lákavé, od představitele již známého Roberta Langdona Toma Hankse, přes Ewana McGregora, Stellana Skasgarda po Pierfrancesca Favina. Dovolím si tvrdit, že Andělé a démoni je o mnohokrát lepší film než jeho předcházející snímek Šifra mistra Leonarda. (Šifra je zaručeně skvělá ke čtení..). S vraždami se v Andělech opravdu nemazlili, akce a doplňující hudba, která žene hlavní aktéry vpřed dělá z tohoto snímku zaručený trhák. Alespoň pro mě. Film obsahuje i pár vtipných vět a scén k odlehčení. Vidět tento film v kině je zážitek, celého vás pohltí. Nesmí ale vedle vás sedět dvě dámy krafající a rozebírající každý úsek děje. (24.05.2009)

Já věřím tomu, že vtěsnat takovou knihu do filmu je potíž. Tak ale ať se na to vyserou... Z kina jsem vycházela udýchaná z toho, jak jsem celý film běžela spolu s herci, kteří měli co dělat, aby to za 140 minut všechno stihli... Uff. (21.06.2009)

Srovnání se Šifrou se přímo nabízí, stačí, že obě Brownovi knihy jsou dějově nalajnovány asi tak různorodě jako jednotlivé díly Kobry 11. Zvlášť začátky jsou u obou knižních předloh jakoby si z oka vypadly. Tomu se chtěl asi Howard vyhnout a proto úvod Andělů a démonů vzal pěkně hopem. A to je, podle mého, největší chyba. Ať je film sebepompéznější a noční Řím potažmo Vatikán obrovsky fascinující, já naprosto postrádal atmosféru příběhu. Doufal jsem v temný konspirační thriller (např. jako první Purpurové řeky), ze kterého budu mít až husí kůži, ale ve výsledku je to spíš zběsilá honička ve stylu Lovců pokladů. Ale abych jen nekydal na film hnůj, tak po vizuální a hudební stránce je to fakt úžasný, když už nic jinýho, tak aspoň kvůli tomu se na to vyplatí podívat..Škoda, v mých očích hodně nevyužitý potenciál. Po bitvě je sice každý generál, ale sedět na režisérské židli někdo zběhlejší v danném žánru (třeba Fincher), možná by ve mě dnes nepřevládalo zklamání. (25.06.2009)

K tomuto filmu jsem předem přistupoval jako k oddechovce. Čekal jsem pouze adaptaci čtivé, propracované ale ne zvláště mistrovské knihy (tudíž jsem vlastně nic nešekal) a dočkal jsem se kýženého výsledku. Film je stejný jako kniha - dobrá oddechovka, prostě svěží akce a ne až zas tak blbá jako jiné hollywoodské počiny. Člověka to baví, sleduje to a zároveň ví, že nemůže čekat nějakej masterpiece... Zde to ovšem celé brilantně podchytil hudebně Hans Zimmer a "Vatykán", který pomohl k působivým dynamický záběrům kameramanovým... Film, který blbci (rozuměj standardní diváci) mohou považovat za veledílo a menší blbci (rozuměj intelektuálové a filmový labužníci) buď za s****u nebo jako ideální oddechovku, u které pojme nějaká ta klišé a určité nelogičnosti. Co se mě týče, tak kdybych film odsoudil, byl by to jen zbytečný pokus o jakýsi intelektuální snobismus a proto já za sebe hodnotím někde na 3 hvězdy a uznávám tak nějak hodnocení 70 procent... Btw: Mnohokrát povedenější než zpackaná šifra... (11.07.2009)

Záhady a napětí za kažkou cenu, scéna s vrtulníkem je podle mě katastrofální a na závěr samozdřejmě nechybí pořádný zvrat. Dodívat se na to ale dalo. (13.07.2009)

akokolvek bola kniha lepsia, akokolvek roztiahnuty a miestami nudny ten film bol musim dat 4* - o tu jednu to bolo lepsie ako da vinci...a soundtrack si zasluzi sam osebe 5* :) (05.08.2009)

Thriller určený především západnímu diváku, znalého tradice křesťanské víry, tedy nic pro českého diváka, patřícího dle statistik k nejzavilejším ateistům. Pro zmíněného západního diváka (amerického, v menší míře i evropského), vyrůstajícího v atmosféře kultury, kde se náboženské symboly proplétají s těmi státními, je to téma mnohem osobnější. Ve vrcholné scéně kněz vystoupá do nebe (byť ve vrtulníku), místa kde pobývá bůh, jak názorně připomene výbuch, který změní oblohu do podoby kopírující kýčovité církevní barvotisky... Na závěr zklame, když po vší té kontroverzi přijde status quo potvrzující smíření s církví, které zmaří naději na neotřelý popkulturní dialog s církevním tradicionalismem. Takže zbyvá jen ten thriller. (04.10.2009)

ani jsem to nedokoukal.... (28.11.2009)

Proti Šifře velký posun k zábavnosti (její flashback scéna, která vykonstruovaně vysvětluje "únik" z letadla mě straší ve snech snad ještě dodnes). Ať už se jedná o svižnou režii, kde se Howard nese na vlně předešlého a úspěšného Frosta/Nixona, či hudby Hanse Zimmera (úspěšně mu napomáhá houslista Joshua Bell jenž mě okouzlil svými party již na ost k Odporu). Na výpravě je obří rozpočet vidět, ale Ron Howard dostal hrozivý scénář. Za něj je sice odpovědná zkušená dvojice, ve filmu vypadá Brownova kniha přesto naprosto směšně. Hanks v roli Langdona je úplně nezajímavá postava, rozumbrada, který diváka spíše odradí než přiměje fandit mu. A podobnými symptomy trpí většina zbylého osazenstva. 60 % (23.12.2009)

Z výzkumné laboratoře ve Švýcarsku je ukradená kousek nově vyvíjené antihmoty. Té se zmocnilo prastaré bratrstvo Illuminates, Ilumináti, jejichž dávný boj s církví (věda proti víře) ani po staletích neutuchá. A po smrti papeže, kdy nastává volba nového papeže, Konklave a většina vysoko postavených církevních představitelů se sjíždí do Vatikánu je pro Ilumináty výbornou příležitostí jak zaútočit. Ale je zde opět Robert Langdon (Tom Hanks), který za pomoci krásné Vittorie (Ayelet Zurer) celé spiknutí odhaluje... Andělé a démoni jsou napsané ve stejném stylu jako Šifra, čtivé, zábavné - s trochou pravdy a trochou nesmyslů důmyslně poskládaných dohromady, tak jak to Dan Brown umí. I v tomto filmu spojil své síly s režisérem Ronem Howardem. Ten si vzal knihu, a celý film - slovo od slova natočil podle ní (což mi popravdě u Andělů vadilo mnohem méně než u Šifry). Vizuálně je film velmi atraktivní - ač se zatím Římu vyhýbám jak čert kříži, tak možná právě tento film (kniha) mě donutí toto město (a hlavně tato známá místa) navštívit. K hereckému obsazení nemůžu napsat nic jiného, než u původní šifry - výborný byl hlavně chladně uhlazený Ewan McGregor, stejně jako ostatní Stellan Skarsgård či Armin Mueller - Stahl, a úplně stejně mi do role Roberta Langdona Tom Hanks neseděl... Uvidíme, jestli se dočkají zfilmování i další Brownovy filmy - docela se těším na Digitální pevnost... (05.02.2010)

Výrazně lepší, než jsem čekal. Děj má spád, nechybí dobrá akce a i konec je povedenej. Celkově lepší než Šifra... (27.04.2010)

Můj největší problém asi spočívá v tom, že jsem četla knihu a té se film nemůže v žádném měřítku rovnat. Sledování filmu mi pak přišlo jako dívat se na něco hodně zrychleného, co se prostě do těch dvou hodin musí vejít. Vše běží jen na hlavní dějové linii, detaily nebo nějaké rodinné vztahy protagonistů jsou ostrouhány jako pro děj nedůležité. A to nemluvím o konci, z kterého zbyla jen kostra vylepšená o fantazii scénáristů, aby to byl co nejrychlejší konec a mohly už nastoupit závěrečné titulky. Tom Hanks narozdíl od Šifry nemá moc prostoru a pořád jen někam utíká a spěchá. Pro někoho, kdo četl knihu je film velké zklamání (pro ty hodnotím 2*), ovšem když se na to podívám očima někoho, kdo nejspíš knihu neviděl ani z rychlíku, určitě je to příjemná podívaná opět plná mystérií a hádanek (ti si můžou dát hvězdiček 3). (28.06.2010)

Po komerčním úspěchu Šifry mistra Leonarda se něco takového dalo i čekat. Laciné a primitivní. (21.10.2010)

Dalsi zpracovani romanu Dana Browna opet s Robertem Langdonem.Tady je zajimave rict,ze zatimco kniha je prvni Langdonovka,film je dejove druhy(asi by to americani nepochopili).Kniha je,jak je u Browna zvykem,skvele napsana a velmi ctiva.Tady musim kritiky upozornujici na fakt,ze si Brown vymysli,taky upozornit a sice na to,ze jde o mysteriozni thriller,nikoliv literaturu faktu.Takze ctenari cekaji od Browna,ze si bude vymyslet.To je prave bavi a radi to ctou.A je to prave jeden z duvodu velke ctivosti jeho knih.A ted k samotnemu filmu.Prakticky se velmi v hodnoceni podoba"Sifre".Je to dobre napsane,remeslen velmi dobre zrezirovane,hraji v tom dobri herci,ale kouzlo knihy opet castecne vysumelo v dal.Par dobrych scen tu ale je a porad se Howardovi podarilo udrzet slusne nasazenou latku.Takze davam,stejne jako"Sifre"andelskych 70%. (05.01.2011)

Indiana Jones moderní doby se vrátil, aby nám všem dal lekci z relativismu. Tentokrát se totiž postavil na stranu všemocné katolické církve v jejím boji proti pradávnému nepříteli. Gottova zhouba, Ilumináti, vrací úder a plánují obrátit Vatikán v prach v mohutném výbuchu antihmoty, a jednou provždy tak dokázat, že ve starém sporu věda versus církev, má pravdu církev. Howard konečně pochopil že otrockým přepisem knihy skvělé dílo nenatočí a zkusil do tvorby zapojit i trochu filmové řeči a vlastní invence. Výsledek je trochu lepší než proslulá Šifra. I když je děj ve druhé půlce lehce stereotypní, tak neztrácí tempo a udrží napětí. Obstojný film, především díky atraktivním lokacím a nejspíš i slušně napsané předloze. (30.07.2011)