Jack a Jill

Co to "do prdele" bylo? Adam Sandler mi nevadí a občas se mu dle mého v komediálním žánru zadaří (Velký táta, Machři, Trestná lavice), ale tohle překonalo všechny meze. Tak nevkusné, nechutné a hloupé pokusy o humor jsem dlouho neviděl. To, že se nechal ukecat Al Pacino je sice vrchol, zvlášť když jsem si nedávno připomněl legendární "The Heat", ale bohužel je nutno přiznat, že do tohoto filmu je škoda i neherečky Katie Holmes. Je to hloupé, zoufale nevtipné, často nechutné a předvídatelné. 0/10! (11.04.2012)

Osvedčená komediálna dvojica Denis Dugan a Adam Sandler si privzali na pomoc do trojice. . . Adama Sandlera a urobili po dlhej dobe bláznivú komédiu na tému dvojičky: rovnaké a predsa také odlišné. Dopadlo to podľa mňa trochu lepšie ako Dvojičky s Arniem a DeVittom, no najlepšie na filme, ktorý ponúkol presne to, na čo si človek pri dvojici Dugan-Sandler už musel zvyknúť, boli práve reálne kamerové nahrávky skutočných dvojičiek v úvode a závere, cameo Deppa a zanietenie AlPacina, ktorý sa podvolil celkom solídnemu zhovadeniu. Zo všetkých typov fórov boli mna najvyhovujúcejšie tie, ktoré mali základ v mimopríbehovom (nazvime to "internom") fakte, že Sandler hrá obe postavy (Pacino: "Keď sa na ňu pozriem, vidíme sám seba!" Sandler: "Aj ja.") Do kina na tento šialený priemer odporúčam chodiť: fanúšikom Al Pacina a ľuďom, ktorí majú záľubu v travestii. O, a skoro som zabudol na asi najlepšiu postavu (a najlepší nápad): indický adoptívny syn, ktorý si na seba všetko lepí. (06.01.2012)

Proboha proč?!! Tohle není ten Adam Sandler, který mě vždycky tak bavil i v rolích naprostých pitomců, a už vůbec to není ten herec, který nás přesvědčoval o svých kvalitách v Opilí láskou nebo ve Volání o pomoc. Tohle je bohužel jen nějaký špatný vtip a jedno velké utrpení, ve kterém Adam zbytečně shazuje své dlouhodobě budované renomé oblíbeného komika někam na úroveň kamaráda Roba Schneidera, k němuž by tahle dvojrole seděla spíše. Velkým problémem je pro mě také režisér Dugan, který se po pohodovém Zkus mě rozesmát zřejmě rozhodl natočit něco pořádně ujetého. No a výsledek vidíte na hodnocení, které bohužel odpovídá. Ano, některé vtípky byly povedené a párkrát jsem se i nahlas zasmál, ale nebýt šviháka Al Pacina, který i tak debilní roli zahrál se svým přirozeným nadhledem a šarmem, asi by to byl totální průšvih. 40% (25.03.2012)

Nebýt všech těch negativních ohlasů, co jsem na tenhle film slyšel, a nehrát v tom Al Pacino, tak bych se na to asi nikdy nepodíval. Jenže já se podíval. Proč jsem to jen sakra dělal? Tu hodinu a půl jsem mohl využít nějak smysluplněji. Mohl jsem si uklidit pokoj, mohl jsem si přečíst nějakou povinnou literaturu ke zkoušce nebo jen tak tupě zírat na strop a sledovat, jak pomalu mizí mokré stopy z toho, jak sousedce nad námi vytekla pračka. To mám za to, že jsem chtěl vidět, zda je Jack a Jill vážně tak příšerným filmem, jak se o něm říká. Nutno říct, že se to o něm říká oprávněně. Sandler se vydal do vod, ve kterých dosud "exceloval" pouze Eddie Murphy. Jenže jak to tak vypadá, Murphy už zřejmě dostal rozum a už se nebude převlíkat za starý tlustý báby. Hollywoodu ale zřejmě tento druh humoru chybí, tak přemluvili Sandlera (což asi nebylo tak těžké). Jack a Jill sice není úplný odpad, ale je to tak bezduchý a zbytečný film, jaký jsem už dlouho neviděl. Povedené vtipy by se daly spočítat na prstech jedné ruky. Zbytek je jen nuda, někdy větší, někdy menší, střídaná se záchvaty trapnosti. A vážně nechápu, co v takovémto filmu dělal Al Pacino. Chápu, že účty se nějak musí platit, ale má tohle herecká legenda jeho formátu zapotřebí? Nebo si při pročítání scénáře řekl: "To je ono, tohle je film, na který jsem celý život čekal, tohle je výzva, která mi ještě chyběla!"? Já mám Pacina rád, je to můj oblíbený herec a na jeho herecké kvality bych si vždycky vsadil, ale v tomto filmu hrál naprosto mizerně a bylo utrpením ho sledovat (a to paradoxně hrál sám sebe). Celou dobu mi připadal, jako když je sjetý koksem a v rauši se jen tak producíruje před kamerou (což by zase vysvětlovalo přijetí role v tomto filmu). Třeba takových 88 minut, to byl neuvěřitelně debilní film se stupidním scénářem a mizernou režií, jenže Al Pacino v něm i tak vydal ze sebe to nejlepší a dokázal ten film vyzdvihnout z úplného bahna. Dle výkonu v tomto filmu bych ho na jednoho z nejlepších herců historie netipoval. Na mě tu vážně působil, jako když je sjetý, duševně nemocný nebo senilní. Bylo mi ho líto. Naštěstí se v tomto případě jedná o takový film, u kterého si už druhý den nevzpomenu, že jsem na něj koukal, takže trauma nebude trvat dlouho. Vlastně ani nevím, proč této krávovině dávám dvě hvězdičky. Jenže na nižší hodnocení se necítím. Vlasy jsem si při sledování nerval a oběd jsem též nevyzvrátil. Asi proto, že jsem už předem nic neočekával. Bylo to bezduché a stupidní, ale relativně neškodné. Spíš jsem jen tak zíral na obrazovku a nevěřil svým očím, že tohle někdo může myslet vážně. A svým způsobem to byl zážitek, jaký se jen tak nevidí... (15.06.2012)

Tak tady už Sandler zašel hodně daleko a smrdí to žumpou...citlivějším jedincům by toto mohlo způsobit i nějakou psychickou újmu. Jedna hvězdička jen za cameo Johnnyho Deppa. Al Pacina jsem radši vytěsnila, protože to, jak se mohl do něčeho takového nechat ukecat, je mi opravdu záhadou. Pár vtipných momentů se sice najde (třeba úvodní montáž s dvojčaty), ale jako celek je to opravdu ubohé. Co ten adoptovaný indický chlapeček, co na sebe všechno lepil, včetně živého křečka a papouška? Tomu se říká humor? (08.01.2012)