Elysium

Wysch

„Člověka je možno zničit, ale ne porazit." Stařec a Moře

na příspěvěk reagoval Dantte..

Srovnáváš nesrovnatelný. Jestli to pochopíš, tak ti to řeknu takhle. Před osmi tisíci lety válku bojoval člověk. Bez ohledu na techniku, válku pořád bojuje člověk. A vždycky bude. A k čemu atom, když jsou protiatomový úkryty. K poražení nepřítele ho musíš donutit kapitulovat, anebo ho musíš kompletně eliminovat.

na příspěvěk reagoval Hem.m

Jedinou konstantou lidskýho válčení je člověk. Vojáka nikdy nenahradíš strojem, ani dálkově ovládaným robotem nebo čímkoliv. Lidský instinkty, pudy a reakce ničím nenahradíš. Trénovanej voják pořád bude nejlepší zbraní. Jistě, je možný, že válka se posune směrem k biomechanice, ale pořád je lidský tělo dokonalej stroj na zabíjení, když ho k tomu vytrénuješ. A navíc to vychází levnějš, než nějakej takovej stroj vyvinout a postavit ve velkém :)

Bože jak ja sa na toto teším!!

Jakoby ho chtěli motivovat ke kvalitní garážové práci typu D9 místo rozhazování :-D

Takze nakonec rozpocet 90 mega(misto planovanych 120).UZ 30 milionovym rozpoctem udelal Blomkamp skvelou praci.

Blomkamp a Copley to dají znovu dohromady.

To je podle mě hodně v nedohlednu. Všechny mocnosti jsou si vědomý technickýho pokroku a stejně se početní stavy armád nezmenšují, často dokonce naopak. Pro každou techniku se musí postavit zázemí, její dosah je omezenej a rozhodně není a nebude samostatná. NA každou páku se bleskově najde protiváha ... jasně, že s epostupy mění ale to cos uvedl jsou války proti zaostalým, primitivním zemím, kde si můžou dovolit prakticky vyzkoušet cokoliv, protože se to nepotká s odporem. Ale každej řízenej stroj, se dá odžíznout od zdroje a v tom okamžiku je bezcennej a k ničemu. Navíc nedokáže myslet, vyhodnotit situaci a už vůbec ne reagovat na jakoukoli změnu. Takže každej hloupej stroj stejně bude muset někdo sledovat a ve výsledku stejně zaměstná možná ještě víc lidí.

podle tebe bude válka o 4 lidech sedících za monitorama? =)

pistole je vsazená na konci do toho ramene ... žádnou ohnutou hlavní ti náboj nevyletí =D, to co drží obouruč je jen nástavec

http://www.virginmedia.com/images/corner-gun-431x300.jpg

je ti pistole, upevněná na rameni s displejem =)

Co já vím, před deseti rokama pro mě byly taky nepředstavitelný střelecký mikropočítače a pušky střílející za roh :)

Já nevím, já to na sobě neměl, ale jestli je to exoskeleton, kterej využívá hydrauliku skrze baterky, pak to asi je něco jinýho než nějaká hadička. Nebo co já vím, já nejsem technik, jsem jen obyčejnej filozof :))

packa

Jasné, je to možné, možno iba divný lom svetla :) Iba som sa pýtal :)

Hamaradža

Já myslím že se ti to jen zdá. Vrak je levnější než CGI

na příspěvěk reagoval Hamaradža

Rob Roy

Zdá sa mi to alebo auto vypadá pekelne digitálne? 

na příspěvěk reagoval packa

nové foto http://i.imgur.com/QNN2KOT.jpg

na příspěvěk reagoval Hamaradža

u mna najocakavanejsie sci fi...ktovie kedy bude robopocalypse vsakze :P

V tom máš pravdu, dalo by sa to lahko zneužiť. Ale stále je blbosť o tom akokolvek diskutovať ak sa to v praxi pokial viem nepoužíva, takže nevieme či to má byť zbraň, podpora, výpomoc, zariadenie na zdvíhanie ťažkých nákladov alebo čokolvek iné. A filmový exoskeleton takisto nemáme istý, poznáme ho iba pár sekúnd z traileru. Navyše si myslím že holé zranitelné káble sú čisto na Blomkampský špinavý efekt  - hoummejd garážového domáceho vybavenia. Ale neviem, holt nevidel som to ešte ani ja :)

Mě na tom filmovém exoskeletonu jenom trošku dráždí to, že na to jak to prezentujou v traileru jako super garážová vychytávka mi to přijde clekem zranitelné, nepraktické a nepohodlné :D

Sednout a lehnout se s tím asi dá pěkně blbě a u takového bojového vybavení bych čekal nějaké štítování nebo ochranu a ne volně přidělanou jednotku s displejem na hlavě a zcela nechráněné kabely.