Jan Žižka

Rezba, kousek deje, rezba, vzpominky, rezba, rezba, rezba, kousek deje, rezba, rezba, politika, rezba, rezba, rezba, jakobylaska, rezba, rezba. Clovek by mohl pridat asi jeste par dalsich jizlivosti... Ale uprimne receno, nebylo to az tak spatne, jak bych cekal. Ne ze bych se na to podival nekdy znova, ale nevadi mi, ze jsem u toho stravil cas. Proste normalni moderni akcni film z dob pozdniho stredoveku. Dobra byla Sophie Lowe, nejlepsi postavou Torak. Byl sice zapornej, ale bojovnik. (02.01.2023)

Lhal bych, kdybych tu tvrdil, že Jan Žižka Petra Jákla je čtyřhvězdičková filmová záležitost, nicméně já je bez jakýchkoliv rozpaků udělím, a to ze zcela jednoduchého, ovšem poměrně zásadního důvodu. Ať už se to totiž komukoliv líbí nebo ne, a to jsem bohužel přesvědčen, že většina zde erudovaných pisálků s tím souhlasit nebude, tak faktem je, že právě Jákl je široko daleko jediný český filmový tvůrce, jehož komerční, opakuji, komerční tvorba se může směle rovnat nejen s tou vrcholnou evropskou, ale klidně i s tou hollywoodskou, což prostě musím jednoznačně ocenit. Jak Kájínek, tak Ghoul a nyní Jan Žižka jsou totiž na české poměry skutečné světově pojaté produkce, dosahující kvalitou zpracování a diváckou vstřícností fungující působivosti a atraktivnosti, které zde v našich luzích a hájích nikdo jiný prostě nedokáže nabídnout. Za mě má proto pan Jákl veliké a upřímné uznání a vážně mu moc fandím. Každopádně nyní ale již k filmu, který vyniká především v technických disciplínách. Má ohromně působivou kameru, zabírající jak úžasné záběry naší krásné vlasti, tak je více než přesvědčivá i v akčních pasáží, které díky tomu působí vážně efektně a choreograficky nápaditě. Navíc oné akce je pak i dostatek, je nekompromisní a celkově nepůsobí vůbec lacině, spíš naopak. Po vizuální a atmosférické stránce pak nemám Žižkovi též co vyčíst, syrovost a působivost oné doby jsou zde zpracovány doslova strhujícím dojmem, jsou opravdu silné a přesvědčivé a i ony snesou světová měřítka. No a opomenout samozřejmě nemohu ani mezinárodně věhlasný casting, který ve filmu odevzdává maximum a celý tento projekt zásadním způsobem pozitivně ovlivňují. Zkrátka ve všech těchto ohledech je Jan Žižka parádní zábava, která je, již poněkolikáté opakuji, srovnatelná se zbytkem komerční světové tvorby. Bohužel, problém této podívané nicméně spočívá v zápletce, kterou tedy nechci v žádném případě hanit kvůli tomu, že co se historických faktů týče, tak je to velmi mírně řečeno velice nepřesné a zavádějící, a fiktivní události zde sehrávají mnohem větší roli, než ty odpovídající skutečným dochovaným záznamům, s tím ale opakuji nemám nějaký větší problém, na rozdíl od toho, že se to celé dějově doslova plácá na místě, vývoj jak postav, tak příběhu je minimální, a i když se zde divák dočká mnoha zajímavých zvratů, fungujících intrik a mnoha silných scén a momentů, tak jako celku tomu chybí výraznější spád, gradace a v podstatě to ve výsledku v tomto ohledu působí i dost nezáživně a mdle. Navíc se zde tvůrcům nepodařilo navodit ani příliš funkční emoce a ani žádné napětí. Přesto je můj celkový dojem z Jana Žižky nakonec ale přeci jen pozitivní, na české poměry až velkolepý, takže za mně pane Jákle máte palec nahoru a prosím, jen tak dále. (30.01.2023)

Na tento film jsem šel už jen z principu, že je to konečně zajímavý český velkofilm, na rozdíl od těch tuctových, hloupých a nevtipných českých komedií, kterých každý rok vznikne miliarda. A můžu říct, že film nezklamal, moc jsem nevěděl, co mám čekat, ale bylo to milé překvapení. Středověk jako období patří k mým nejoblíbenějším a tady je středověk vyobrazen skvěle, surové a hnusné období, kdy se každý chce dostat k moci a je jedno, že cesta k ní vede přes mnoho ztracených životů. Taktéž jsem byl zvědav, jak zde bude zpracována Žižkova vynalézavost a bojeschopnost a opět je to skvělé, všechno, co vás vaše učebnice dějepisu naučily a víc. Co musím uznat je, že akce je místy dost nepřehledná a chaotickými střihy se zde rozhodně nešetří. Čím se nešetří je taky brutalita, která k tomuto období jednoduše patří. Další mínus jsou možná postavy, které jsou docela ploché a příběh není taky žádná sláva, ale zase tady je jedno další velké plus, kinematografie. Ten film vypadá nádherně a české scenérie zde krásně vynikají. Není to rozhodně perfektní film, to vůbec, blíží se spíše k průměru, ale neskutečně oceňuji snahu vytvořit něco velkolepého v tomto malém českém rybníčku a pokud budou v tuzemsku vznikat podobné filmy, tak je možné, že se jako Česko konečně někam dostaneme. (08.09.2022)

Nejsem asi dostatečně velký fanoušek historie, abych dokázal uznat, že zubatý meč je blbost, že Benny Cristo je i na Kumána trošku moc, ale naštěstí mi jsou tyhle skutečnosti úplně jedno. Film nestaví si na tom nezakládá a chce zkrátka světu ukázat momenty největší slávy naší země a hlavně největší úpadek, který po vládě Karla IV. nastává. Nic převratného, ale většině Netflixovek to natrhává zadnici palcátem a to i přes to, že je to desetkrát lacinější, než rádoby bijáky z jejich produkce. (08.09.2022)

Každý by si toto téma dovedl představit zpracované jinak, takže těžko se k tomu nějak vyjádřit. Přišlo mi to necitlivě uchopené (a teď nemám na mysli všechny ty jateční výjevy).  To to radši mohla bejt vykrádačka Braveheart. Snad bych i řekl, že kdyby to vzala do pazourů česká prodkuce s americkým rozpočtem, tak by to dopadlo stokrát lépe. Jen bychom se asi připravili o ta jatka. Ale třeba bychom nakonec byli překvapeni. No nic, to ale nemá smysl řešit. Viděno s dabingem. 4/10 (17.09.2022)

Namísto seriózního historického filmu Petr Jákl natočil prostou akční řežbu zasazenou do středověkého prostředí. Podle prvotních ohlasů jsem nic jiného neočekával, a tak jsem tímto výsledkem nebyl překvapený. Život skutečného Jana Žižky před husitskými válkami obsahuje plno bílých míst, takže proč nepopustit uzdu autorské invenci? ... Po řemeslné stránce není příliš co vytknout, po boku zahraničních hvězd potěšili i čeští herci v menších rolích (Roden, Vetchý, Budař, Vašut ...). Problémem je spíše příběh, který tvoří řada klišé známých z podobného typu filmů - proměna materialisticky založeného žoldáka v člověka, bojujícího za "správnou věc"; romantické vzplanutí mezi únoscem a unesenou dámou; nevyřešené účty z minulosti mezi titulním hrdinou a hlavním záporákem ... (23.09.2022)

Mise splněna, dali jsme vydělat odvážnému českému filmaři. Kvalitou se mi za to neodvděčil, Jan Žižka je stupid bullshit, navíc pro zbytek světa podle mě námětově totálně nezajímavej, tudíž, předpokládám, zaručenej komerční propadák. Lekačky, mlátičky a umouněný obličeje. Petr Jákl si vzal moc velký sousto. (08.10.2022)

Jáklovy nesoudné ambice byly určitě historický válečný spektákl, ale nedostatek režijního fortelu i financí okleštil Žižku a husitské hnutí na poznámku pod čarou i děje budoucí, chorál, žebřiňák a načtyřikrát unesenou Kateřinu...Kdyby tedy snímek místo jména vojevůdce nesl název ÚNOS KATEŘINY a pár žoldáků si při tom v lese efektně podřízlo krky, mohlo to mít smysl...Kdyby všechny lokace nebyly jen jeden zprofanovaný lom, pohádkový mlýn, zakouřená jeskyně a podzimní les...Kdyby Foster věděl, co hrát...Kdyby Roden nebyl zcela znuděný...Kdyby si tvůrci nemysleli, že jim projde dějově totéž, co Scottovi u Robina Hooda, který je také pouze skicou ke zrodu zbojnické legendy...Finální záběry pak jen další postesk, čím mohl Žižka být, KDYBY... (15.10.2022)

Trošku sám v sobě bojuju s tím hodnocením, ale asi se nedá jinak. P. Jákl řekl nedávno v jednom rozhovoru, že to byl takovej jeho sen, a proto se rozhodl natočit v českým prostředí velkofilm s celosvětovou distribucí o jednom z nej vojevůdců všech dob, kterej nikdy nebyl poražen. To všechno je super a já jsem rád, že se někdo odvážně pustí do takovýho projektu a chce posunout naši kinematografii někam dál. Ale ať už teda padne něco k tomu filmu... Prostředí, výprava, šedomodře ponurý filtry, to všechno fakt dobře vykresluje hnus středověku, k tomu se P. Jákl nebál i nějakých těch nepříjemně krvavých scén, až jsem čuměl, protože to u nás není zvykem. Na druhou stranu některý záběry, střihy a rychlý pohyby kamery dělají z akčních scén nepřehlednej guláš. Ale teď se dostávám k tomu největšímu problému celýho snímku. Scénář a vyprávění příběhu je natolik plochý, nezajímavý (nešťastně zvolená etapa Žižkova života)  a do určité míry nepřehledný, že ta veliká osobnost Jana Žižky a jeho strategická genialita, o který má vlastně jít asi nejvíc, zůstaly někde za vozovou hradbou. Tohle se prostě nedostaví a považuju to naprosto zásadní chybu, která pro mě sráží celej film dolů mnohem víc, než nějaký filmařský nedokonalosti. Je to škoda, za zmínku film určitě stojí z mnoha ohledů, ale nakonec ty "průměrný" tři hvězdy fakt nedám. (23.10.2022)

To bylo strasny.. (30.10.2022)

Jeden z nejsledovanějších českých filmových projektů posledních let měl velmi těžkou výchozí pozici. Očekávání veřejnosti byla enormní a bylo předem jasné, že se tvůrci nemohou zavděčit všem. Hned na začátku patří Petru Jáklovi velká poklona. Za to, že dokázal tak obrovský projekt rozjet a především dotáhnout do zdárného konce. K samotnému filmu… historické období začátku patnáctého století mám velmi rád a vítám z něj jakákoli díla. Filmovou trilogii od Vávry, herní klenot Kingdom Come taky od Vávry :-), Husitskou trilogii od Sapkowského,… Jan Žižka do téhle skládačky zapadl dobře. Neměl ambice být historicky přesným dokumentem, ani ambice postihnout významně delší období, či celý život Žižky. To je dobré si před filmem uvědomit, poté může odpadnout spousta očekávání a posléze výtek v hodnocení. Když jsem podobná očekávání zahodil, film jsem si užil. Obsazení je skvělé a na poměry našeho filmu snad nikdy nebylo (mezinárodně) lepší. Vymyšlený příběh dává v rámci kontextu smysl. Atmosféra je temně středověká. Ano, dovedl bych si představit něco ještě lépe, ale chyby nemám potřebu rozebírat. Za mé oblíbené období a za poctivou práci Petra Jákla dávám solidní čtyři hvězdy. Budu se těšit jak na další jeho projekty, tak na případné další filmy z období husitství. Ta doba si například o pořádný válečný film vyloženě říká. Najde někdo odvahu a peníze se do toho pustit? (11.11.2022)

Akože nebolo to úplne zlé. Ale ak mám k Žižkovi pristupovať ako k serióznemu filmu (v prepočte stál milióny dolárov a hrajú v ňom hollywoodski herci, takže by sa k nemu tak pristupovať malo) a nie len filmu z kategórie "je to naše, tak tomu prilepším za snahu", tak môžem povedať že film vyzerá prinajlepšom ako lepšie hollywoodske béčko. Najviac ho ťahá dole vodou scenár. Dialógy sú deravé, postava Žižku je trestuhodne nevyužitá (a ak by sa volala úplne inak rozdiel by v tom zrejme nebol), z historického hľadiska sa film dotýka udalostí ktoré sú zdokumentované málo alebo vôbec, veľa vecí v scenári sa nevysvetľuje a len sa tu proste objaví (vozová hradba), motívy konania postáv sú načrtnuté veľmi povrchne, nehovoriac o tom, že film vyslovene kopíruje scény zo známejších historických veľkofilmov (scéna boja s vystrčením kopií v správny čas ako vystrihnutá zo Statočného srdca). Hlavný herec Ben Foster aka Žižka postrádal akúkoľvek charizmu a nedokázal som sa prinútiť aby som mu vyslovene fandil. Emócie ako náboj, napätie, jeho stupňovanie, záverečné vyvrcholenie nič z toho nefunguje. Etuda v jaskyni je z hľadiska konania postáv a logiky až smiešna a nechcene vtipná. Prerod Žižku na národného hrdinu detto. Čo však musíme pochváliť e samotná akcia, ktorá je správne brutálna a dobre natočená, hlavný záporák Roland Moller a pár ďalších hercov. Celkovo na 1 pozretie ešte ako tak, ale znova by som do toho nešiel a 3* sú maximum. Petr Jákl podľa mňa svoju úlohu režiséra a zároveň rozprávača príbehu nezvládol... 55% (17.02.2023)

Christopher Nolan raz povedal, že každý dobrý film potrebuje kúsok Michaela Caina. No to vtedy asi netušil, že sa raz stane režisérom Jákl. Napokon ani môj obľúbený britský bard (kvôli ktorému som išiel do kina na tento film v pôvodnom - anglickom znení) film nespasil. Rôzne celebritky stihli za prvý deň predpremiéry Žižku vychváliť na Instagrame, no to sa stane vždy, keď nejaký blockbuster vytiahne do kín divákov, ktorí vidia jeden film ročne. Ani hollywoodsky look nemôže zastrieť fakt, že po dramatickej stránke je to biedne - takto sa natáčali podobné medieval veci v deväťdesiatych rokoch - až som čakal, či v tých lesoch nevyskočia spoza stromu Xena s Herkulom). Po technickej stránke bez výhrad, no v rozprávaní príbehu sa Jákl od Kajínka neposunul. Postavy nerozprávajú, ale hláškujú. Je to neustála spektakulárna krvavá mastenica popretkávaná chladnou lovestory (až sa na záver prekvapivo dozviem, že to mal byť boj za slobodu). Všetko je tak prvoplánovo klišoidné. Absolútne hrozná scéna so CGI levom, Žižka a.k.a. Neo z Matrixu sám masakrujúci desiatky protivníkov, srdcervúce posledné slová umierajúcej dôležitej postavy a následne Žižkovo nežné zastretie jeho mŕtvych očí, Žižka zachraňujúci život postavy, ktorú ako jedinú nechce nik zabiť a ako čerešnička na torte: vo finálnej bitke súboj Žižku s hlavným zloduchom, uprostred bitevného poľa ("Nechajte ho mne!"). Človek nemá pocit, že sleduje dobový film, že Žižka naozaj taký bol a že sa to tak mohlo stať. Všetko sa robí na efekt a tak v tej istej scéne ten istý človek rozseká jedného protivníka mečom, druhému strelí lukom do ksichtu a tretieho zapáli (aby sme asi mali prehľad o rôznych spôsoboch, akými sa dá prísť o život). Český divák odkojený na povestiach o Žižkovi sa možno ponorí do toho kinematografického spektáklu. No pre amerického diváka (pre ktorého sa film primárne točil) pre absenciu akéhokoľvek deja, ktorý by mohol človeka chytiť za srdce, to bude len ďalší medieval film v rade, kde sa ľudia masakrujú. (08.09.2022)

Jákl si splnil sen a natočil film v Americe.Bohužel jen v naší české Malé.Musel jsem hodně hmouřit,abych dal tři. (08.09.2022)

Film se uplne v klidu mohl jmenovat "Unosy pani Kateriny" a asi by to sedelo vic. To ale neubira nic na tom, ze jsem dostal (temer) co jsem cekal. Souboje a ochutnavka (ano, jenom ochutnavka) husitsky bojovy taktiky se povedly. Trochu me mrzi, ze se tam nebojovalo vic. Cekal jsem trochu vetsi bitvy, za ty prachy, ale na nase mistni pomery zrejme maximum. Zaroven jsem si nejen diky kumanum pripadal jak v Kingdom Come: Deliverance (asi i proto rolicka pro Dana Vavru, oboje zasazeno do podobnyho obdobi). Jako uvodni dil nejaky vetsi serie by to bylo super. Ale obavam se, ze timhle filmem to zacina a konci. Takze 4* z 5. (14.09.2022)

Jan Žižka ukazuje, že česká filmařina ještě není v kopru. Samozřejmě má k dokonalosti daleko, ale vydal se správným směrem, kterým doufám, že se budeme posouvat dále. Nemůžu si pomoct, ale pro životopisné české filmy (v tomhle případě pouze lehce životopisný) mám jednoduše slabost. Historické nepřesnosti zmiňovat nemusím, jelikož si film na nějaký historický dokument ani nehraje, ale když se podívám na ty kladné stránky, tak nesmím opomenout nádherné záběry českých krajin a hradů, samozřejmě i středověká Praha byla dechberoucí.  Celkový colorgrading určitě působil středověce, ale pro obyčejného diváka nezajímavě, což některé může odradit. Upřímně akce a veškeré drsné a krvavé záběry byly za mě perfektní, mou jedinou výtkou by byly až moc frekventované střihy v close-up akci. Akorát jedna věc mě po celou dobu v kině vyváděla z míry, a to kolik toho Žižka vydrží, protože by už dávno měl mít zlámané všechny kosti v tělě, po tom, co všechno se mu ve filmu stalo. Jako zvukový podklad bych zvolil výraznější motiv a abych nezapomněl, tak film jsem zhlédl v dabingu, který se vydařil. Herecké výkony bylo příjemné sledovat, až na ne moc silnou chemii, mezi jednotlivými postavami, na které celý snímek měl více budovat. Ben Foster jako Žižka byl tutovka a už bych si v této roli težko představil někoho jiného. Kolem a kolem Žižka určitě mohl dopadnout o dost lépe, ale jsem rád i za to, co jsme dostali, protože tento směr, který Jáklův Žižka nastínil má budoucnost a neměli bychom nad naší kinematografií ještě lámat hůl. Kdyby byl film zahraniční dal bych dosti průměrné 3 hvězdy, ale když přihlédnu k tomu, že bych film moc rád podpořil a český středověk mám velice rád, dávám 4 hvězdy a jen tak dál! (19.09.2022)

Americký historický příběh o tom, jak se posere únos ženské, natočený jakýmsi Jáklem. Pro mě nejlepší český film poslední doby, když přijmeme to, že to je český film. Skvělé ústřední postavy v brutální řezničině. Čtvrtá hvězda za Benem Fosterem uřízlou hlavu Bena Cristovaa, přičemže se v kině ozvalo, že to má za to, jak zpívá. (22.09.2022)

70% (27.09.2022)

Nesporné produkční kvality, rozpočet, skvělý casting, drony, slušný soundtrack. Vše ale kazí scénář, režie i střih. Celé to působí jen jako laciné televizní béčko, které se sice jednou vidět dalo, dokonce nemám pocit, že by nám Petr Jákl udělal v zahraničí ostudu, na druhou stranu takhle si filmy nepředstavuju, doporučil bych mu nebrat si tak velké sousto, v tomto případě to chtělo přinejmenším najmout talentovaného režiséra. 30 % (07.11.2022)

Nádech doby i výprava v českých lesích příjemně překvapila. (02.01.2023)