Relic

Archeologická výprava je v amazonské džungli zmasakrována a v bedně do Chicaga dorazí dochované artefakty a vzorky místní flory. S těmi také dorazí podivný lidožravý tvor, který rozhodně nehodlá držet dietu. Oběti se množí a bioložka, kterou ztvárnila Penelope Ann Miller, nachází postupně spojitosti a běsnící muzejní exponát bude muset spolu s policejním důstojníkem zastavit v jeho řádění. Rozhodně to nepůjde snadno a užil jsem si u toho slušnou porci akce, kdy rozpočet filmu dovoloval rozpoutat v muzeu i mimo něj kvalitní akční scény. Jedná se tedy o akční horor, kdy vraždící nestvůra vypadá dobře a triková stránka filmu je zvládnuta na solidní úrovni s ohledem na dobu vzniku filmu. Jen Penelope Ann Miller v hlavní roli je celkem chabá a skoro se až do své role nehodí. Akce, nějaké to napětí a neobvykle prehistorická potvora to vše v typické režii zkušeného veterána Petera Hyamse, ale také střízlivé vědomí, že dneska už film nestačí dnešním hororům a nebude to dlouho trvat, kdy se spíše nad ním pobavím, než aby se dal brát vážně. Film se hrál kdysi i v našich kinech. 60% (14.06.2012)

P.Hyams je tady hodně kritizovanej,skoro všechny jeho filmy tady rozcupovali,ale stejně jako jemu,i mě je to u prdele.Tenhle druh hororů mám nekriticky rád,takže první hodinu jsem si to užíval,a bylo to i na pět hvězd.Pak se objevila ta ne zrovna dokonale provedená příšera,a trochu to ztratilo glanc,Ale celkově 70% jak vyšitejch! (10.01.2010)

Tuctovost a neinovativnost? Diskutabilní, kdo napíše opak je - hm :) Protože navzdory klasické (žánrové) zápletce je tenhle film skvělým a inovativním zážitkem pro každého, kdo se na film dívá rád, nikoli pro někoho, kdo na filmy kouká aby odhaloval chyby režisérů. Opravdu nejde o veledílo, ale na Relic se kdykoli podívám znovu. (29.04.2007)

Film, ve kterým je vidět totální hovno, kvůli tomu, že debil Hyams si není schopnej najmout kameramana a celej film je tudíž ponořenej ve tmě, ale neni to záměr, ale jen hajamsova neschopnost. Kdyby tam na place operoval normální kameraman a bylo to nasvícený a bylo tam něco vidět, mohla to bejt aspoň koukatelná blbost, takhle to byla nekoukatelná blbost. A to mělo todle béčko rozpočet mezi 40 a 60 miliony, film ale vypadá spíš jako kdyby měl rozpočet 4-6 milionů. Hajemsi, seš marnej! (20.12.2022)

Film jde ve Vetřelčích stopách, kdy místo Nostromo máme labyrint chodeb v muzeu. Pátrání po monstru, co po sobě zanechává utrhané hlavy s částí mozku (hypothalamus je to, co bestie potřebuje), má své napětí, které se stupňuje. Vděčná je třeba taková vodní stoka v podzemí. Pár lekaček mi tentokrát nevadilo. Kočku jsem zvládl, ale ta další lekačka mne dostala, fuj! A pocit z Vetřelce násobila místy i hudba, která jako by z pera J. Goldsmitha vypadla. Samozřejmě je tu i pár padouchů, respektive nesympatických postav, co musejí zákonitě zařvat. Ohnivá akce rovněž potěšila. V kině se mi líbilo více, ale hodnocení nechám, i když bych ho dnes přeci jen snížil - alespoň na 3,5*. Největším záporem filmu je přemíra scén ve tmě či pološeru a občas až příliš rozkomíhaná kamera. Jako oddechovka pořád dobré. (20.07.2020)