Batman a Robin

Tak teprvne na potřetí jsem schopen napsat komentář k tomuto vydařenému filmu. Nejdříve jsem se potřeboval přesvědčit, zda je tento Batmanovský díl myšlen opravdu vážně, nebo zda se jedná jen o žertovný kousek Joela Schumachera. Závěr je přesně takový, jako každý očekával. Schumacher to myslel opravdu vážně, jen se vydal špatnou cestou. Nejdříve se rozhodl změnit Gotham v nějaké šilené moderní město, poté přidal Batmanovi bradavky a parádní pomocnici Batgirl a nakonec vytvořil tři záporáky, kteří v sobě sice skrývají obrovský potenciál, ale zároveň se scénáristovi podařilo z nich udělat tři naprosto zbytečné postavy. Všechno špatně, po temných děsivých uličkách města jakoby se slehla zem, zbyly jen náznaky, a ještě k tomu malé, stejně tak to dopadlo s charaktery hrdinů; o hereckých výkonech ani nemluvím. Ještě že se Nolan rozhodl jít novou cestou, i když jeho odklon od Burtona se mi také nelíbí. (07.08.2006)

Šílenost. Nebudu to rozpitvávat, ale tohle je prostě šok, protože Batman navždy byl mizerný, ale ještě lehce připomínal předchozí dva vydařené Batmany. Jenže tohle je úplně jiný případ. Tady nejde tolik o bradavky na kostýmech, ale o to, že Batman a Robin je béčková pohádka pro děti. Opravdu. Kdyby to všechno bylo kreslený a dávali to na dětským kanálu, tak nikdo ani necekne, ale takhle navázat na slibně rozjetou filmovou sérii se prostě nedělá. Policajti padají na zem se "švist" a "žďuch", všichni příšerně přehrávají, triky a bojové scény jsou místy tragické. Přidám už jen dva postřehy - 1) Batman od George Clooneyho je první, který nemění hlas při přechodu do masky, takže místo klasického bručení má Batman kňouravej Clooneyho hlas. 2) Z jednoho z největších borců v Gothamu - komisaře Jima Gordona - tu Schumacher udělal tlustýho tupýho nadrženýho poldu. Schumacher už má v pekle rezervačku. Každopádně když se přepnete na mód "koukám na šílenou dětskou taškařici", tak to místy zábavný je. Jako pokračování Batmanů od Burtona je to ovšem tragédie (a dá se říci i urážka) epických rozměrů. Ale pro děti ok... (3/10) (24.12.2009)

Sic s odřenýma ušima, ale přesto dám tři netopýří hvizďáky. Není to sice zdaleka tak dobré jako Batmani mistra Burtona nebo o něco slabší Ušatec Navždy, ale ač nejsem fanynek do komixů - natož Netopejrů - vcelku kvituji s povděkem a nemám důvod tenhle díl nějak zavrhovat. Prostě zase jen tak chvílemi zábavné, chvílemi efektní, chvílemi milé, chvílemi pitomé... Prostě hollywoodské... Nic víc. . . . No a co. Proč tolik hysterie? Poison Ivy je rozkošná a jasně že ta Batmanda tam nemusela za každou cenu být, ale... Blablabla... Průměrný americký zábavný komixový film. Průměrné hodnocení. S odpadem se musíte rochnit v jiné žumpě. Ach ty mindráky... (14.10.2005)

Kvalitou prakticky totožná podívaná, jako předchozí snímek. Stejné klady i zápory. S Burtonem neporovnatelné, přesto s přivřením obou očí sledovatelné. Minulý díl mě kdysi nalákal na Carreyho, tento samozřejmě na Arnolda Schwarzeneggera (výkon na Zlatou malinu!). Clooney mi nevadí, stejně, jako Kilmer minule, ovšem pro mě je (až do nástupu Christiana Balea) jediným pravým Batmanem Michael Keaton. Dvě a půl hvězdičky, zaokrouhlené nahoru - za Arnieho výstup a sexy Umu Thurman. (29.05.2022)

Kvůli školní studii jsem se na tuhle hrůzu odhodlal podruhé podívat a musím změnit názor. Původně jsem filmu dával jednu hvězdičku, protože v mých 14 letech mi některé scény přišly celkem zábavné, ale teď už je to čistý odpad. Je to hodně špatné, což by zase tak nevadilo, kdyby ruku v ruce nešla i nuda. (18.10.2004)