Režie:
Michael ČechÚčinkují:
Václav Kopta (moderátor), Petra Křížková (moderátor), Hynek Bočan, Ivan Trojan, Magdaléna Borová, Šárka Cimbalová, Kevan Van Thompson, Vít Klusák, Filip Remunda, Peter Bebjak, Jiří Mádl (více)Obsahy(1)
Václav Kopta uvádí přímý přenos slavnostního předávání výročních filmových cen z pražského Rudolfina... 28. ročník slavnostního předávání výročních cen České filmové a televizní akademie proběhne i letos v pražském Rudolfinu. Šanci na zisk trofeje v podobě sošky Českého lva mají v 19 kategoriích tvůrci 27 nominovaných filmů a televizních děl s premiérou v roce 2020. Letos poprvé mohou získat lví sošku i tvůrci krátkých a animovaných filmů. Stejně jako v předchozích ročnících budou udíleny ceny za televizní tvorbu, pro kterou se tentokrát otevřela možnost umístit se ve více kategoriích. (Česká televize)
(více)Recenze (47)
Předávání Českých lvů by nemělo být zaškatulkováno mezi zábavných pořady, protože zábavné příliš často není (čest výjimkám). Letošní zážitek byl ale už opravdu bizarní. Ať už Václav Kopta je, nebo není dobrý moderátor, letos mi ho bylo prostě líto, protože jsem mu jeho roli vůbec nezáviděl a myslím, že za daných podmínek dělal, co mohl. Po celou dobu jsem měl dojem, že sleduji loutkoherce, který se snaží za pomocí několika provázků rozpohybovat koňskou mršinu. Tenhle večer byl totiž prokazatelně mrtvý. Předávání cen bez publika a s proslovy jen do kamer bylo pro mě naprosto suchopárné, a pokud někoho současná situace deprimuje, tento zážitek to musel jedině umocnit. Akademie by udělala lépe, kdyby prostě zveřejnila výsledky, aniž by zabila víc jak dvě hodiny snahou předstírat, že se všichni baví. ()
Protože bychom tu měli hodnotit pouze úroveň zpracování samotného ceremoniálu, musím konstatovat, že v rámci velmi omezených možností se přímý přenos povedl nejlépe, jak mohl. Kopta se snažil, jeho spolukolegyně u rozhovorů potěšila už méně. Předávání ale odsýpalo bez zbytečných vsuvek a vrcholem večera byl pochopitelně dojemný výstup pana Hynka Bočana. Nedá mi to ale postesknout si nad vyzdvihováním "Krajiny ve stínu" a nad naprostým opominutím "Princezny zakleté v čase" (bodík alespoň za Elišku Křenkovou v zábavných předtáčkách). ()
Kopta začíná být všude. Neříkám, že jsem se nesmál když poprvé vyprávěl o svém autobusáctví. Vím, že je nadaný hudebník i docela dobrý herec. Ale jako bavič či moderátor je těžce popdrůměrný. A hlavně je nevtipný. Chápu, že tady do Lvů mu to někdo napsal... Když se tomu občas zasměje někdo z publika, ještě to jde. Ale v prázdném prostoru ta trapnota úplně řve. Samozřejmě za prázdné hlediště tvůrci nemohou a svým způsobem Koptu obdivuji, že do toho vůbec šel. Mluvit před prázdnou halou.. eh... . Co se týče hodnocených snímků jsem mírně řečeno nepřekvapen. Předně je škoda, že originální Princezna zakletá v čase nedostala ani jednu nominaci. Většinu nominovaných filmů jsem viděl a dříve zde již okomonteval, takže ti z vás co mne znají asi nebudou překvapeni tím co napíšu dále. Český lev začíná být něco jako byl Festival politické písně v Sokolovu. Tam také leckdy velmi kvalitní kapely své doby v rámci úliteb režimu soutěžily s písněmi za jejichž texty opěvující tehdejší zřízení či nadšený život v socialistickém míru se dodnes hluboce stydí. Dnes tu máme něco podobného. Kdo se chce líbit současným vládcům, musí se vézt na moderní vlně. Ideální je když se natočí nějaký ,,nápravný'' film. To je sázka na jistotu! Třeba o tom jak jsme mlátili hodné Němce v Sudetech (co to do nás sakra vjelo?) a tuplovaný sichr a vlastně už i standard je točit něco s homosexuální tématikou atd... Já neříkám, že je to špatně. Ale toho všeho ,,napravování'' zdůrazňování rozmanitosti atd.. zkrátka - je toho moc... A má to kupodivu opačný účinek, řada lidí začíná být naštvaná proč se to musí neustále do filmů cpát. Je mi jedno co kdo s kým v posteli dělá, ale nepotřebuji vidět v každém druhém filmu vystčenézadnice zpocených souložících chlapů. A vadí mit o i jako koncesionáře z jehož peněz se toto točí. Šarlatán byl úžasný a mohl být úžasný i bez homo scén. Navíc se neví, zda byl Mikolášek homosexuál, to jen paní režisérka dobře zakalkulovala a psal jsme to v komentu u Šarlatána hned po návratu z kina, že je to tah na festivalové ceny. Krajina ve stínu parádně natočená o události co se stala...ano. Odsun a msta za 5 let vraždění na Němcích nebyla v pořádku. Mluvme o tom. Ale teď je éra omlouvání a je toho moc. Přitom nebylo natočeno dost o našich. Proč se netočí filmy podporující národní hrdost? Patriotismus? Jako to dělá celý svět? Ne my natočíme film u nějž Bernd Posselt musel hýkat nadšením a jistě si šel oprášit žádosti na zrušení Benešových dekretů. V síti - tam se kloním k tomu, že cenu dostat měl. Ani ne tak za to jak to bylo natočeno, ale spíše za to co to všechno odhalilo. Modelář - zvláštní výkřik do tmy o páchání dobra na druhé polovině zeměkoule, nesedlo mi to. Herec - parádní záležitost a hle, zde mi homosexualita nevadila. Nebyla tam zbytečná, měla tam důvod. Zrádce - jsem jako jediného neviděl. Takže když to nějak shrnu, všichni si v tom tak nějak poplácali po zádech, roušky neroušky si pak vyšli ven zahulit a pokecat, sebrali lvi a jeli domů. Mám z toho celého takový rozpačitý dojem, stejně jako z toho co se dnes oceňuje a proč. Docela výstižně to popsal jeden pisatel v jedmom komentáři na diskusi na Idnesu pod článkem o předávání lvů. Když se tam někdo dotázal zda má Šarlatán šanci uspět na Oscara. Napsal - cituji! : ,,Na Lva stačí Trojan (tady dokonce dva), na Oskara jsou potřeba gayové (když už nemame černocha). '' --- Tak uvidíme :-). Kritéria kvality filmu by ale asi pro porotu měla být jiná soudím já... Vzpomínám na Lvy 2000 s Jardou Duškem, to byl jiný level a taky jiná doba ... Tehdy byl svět ještě v pořádku. A tak této angažované taškařici dávám za 2 * *. () (méně) (více)
Za současných okolností vcelku rozumně vymyšlený způsob předání cen, Kopta mi nevadí, ani paní redaktorka v zákulisí, hudba se mi líbila moc, co ale divné bylo, letmé záběry na všechny nominované, kdy ačkoli byli v medailonku představení, v přímém přenosu je divák některé ve výklenku stěží zahlédl. Připadalo mi to neuctivé. Vlastně si říkám, že celá sláva mohla být ve výjimečné době výjimečně předtočena celá. Pojatá stylem, kdy moderátoři průběžně pokecají jednotlivě s každým, prospělo by to propagaci kultury, mohlo to být klidně hogo fogo kafíčko, kdejaké zavřené divadlo by své prostory jistě poskytlo rádo, v závěru vyhlásit vítěze, kteří dostanou adekvátní čas na děkovačku a mohlo to vypálit lépe. Spěch mi v tomto živém přenosu mimořádně nesedl. Chápu, že to je drahé, ale poslední rok se děje velké kulové, sobotní večer mohl být klidně věnován filmařům v rozměru, který jsme viděli minulý týden pro muzikanty a divadla na artu. Oceněným gratuluji. Osobně mě Šarlatán při projekci v kině zklamal, při druhém zhlédnutí jsem byla sice smířlivější, nicméně stále tvrdím, že toto není nejlepší film, který byl u nás loni uveden. Holland je velké jméno, jako takové se nesluší jej shodit, obzvlášť když je v úzké nominaci na Oscara, kterého určitě taky urve, ale pokud to srovnám s Krajinu ve stínu, snímek se z prstu vycucanými fantasmagoriemi fakticky ztrácí. Mě osobně film roku začal zajímat až v soudní síni, kdy končil. Lev pro Magdalénu Borovou je ovšem veliká, zasloužená paráda! ()
Bylo to depresivní a nikdy bych nečekal, že mi plný Rudolfinum nacpaný sereblitama bude chybět. Kopta byl prozatím v rámci Českých lvů nejvíc snesitelný, Hynek Bočan mě upřímně dojal a i když se to občas neobešlo bez lehkých chyb bizardních výjevů a technických chyb na facku, vlastně mi to celý přišlo paradoxně jako nejlepší ceremoniál Českého lva od roku 2014. Smutné. ()
Galerie (71)
Související novinky
28. České lvy vyhrál Šarlatán
Dnes večer byly v rámci svého 28. ročníku uděleny výroční ceny České filmové a televizní akademie (ČFTA), Český lev. Komorní ceremoniál se tradičně odehrál v pražském Rudolfinu, nicméně z důvodu… (více)
Reklama