Supercela

Čekal jsem mnohem větší odpad, ale nakonec to bylo koukatelné, ale fakt to není věc, kterou bych si ještě někdy potřeboval zopakovat... Jednorázová spíše podprůměrná záležitost bez jakéhokoliv myšlenky a zajímavého příběhu. V kině, se mi i docela hodně krát stávalo, že jsem kroutil hlavou už jenom z toho důvodu, kolik tam bylo chyb a fakt se jednalo o viditelné a hloupé chyby, které je nemožné nevidět... Jde vidět, že se film o něco snažil, ale vůbec jim to nevyšlo a  hezky se to za pochodu rozpadávalo, ale zase úplná katastrofa to nebyla a to že by jste si u filmu, museli vyškrábávat oči taky ne. Docela nechápu jak se taková věc dostala do kina, když jsou tu mnohem lepší snímky, které by si to zasloužily víc.. 4/10 (16.04.2023)

Úprimne povedané, mám pocit, akoby som sledoval remake Twisteru, ktorý ale, ak by to tak bolo, by originál totálne predčil. Síce sa to celé pomaly rozbieha, je to komorné, miestami možno nezáživné, ale stálo to za to. Absolútne realistické búrky, kde sa proste musí čakať na správnu chvíľu a akési "vyvrcholenie", a človek - "lovec búrok", musí za tým proste jazdiť. Som veľmi rád, že film nezodpovedá svojmu posteru, že ho neprecpali zbytočne prepálenými CGI, čo je dnes tak zvykom, ktoré v mnohých prípadoch nestoja vôbec za nič, len kazia film a nedá sa na to pozerať, ako je to odporne umelé a neprirodzené. Film s reálnymi búrkami, ktorý sa na nič iné "nehrá". Miestami mi soundtreckom pripomínal 80 a 90-te roky, čo mi do toho úplne pasovalo. Za mňa, výborná práca.. (30.04.2023)

V anotaci se píše: „Williamova matka mezitím zoufale pátrá po svém synovi, netušíce, že...“ Pisateli vzkazuji: Máš tam chybný tvar přechodníku, poloanalfabete! U ženského rodu má být koncovka –íc, takže správný tvar zní „netušíc“. Chápu, že rozčilovat se nad takovou „maličkostí“ v době, kdy naše školství, jehož sešup úrovně po roce 1989 byl věru děsivý, už stačilo vyprodukovat celou generaci pologramotných magistrů a bakalářů, může působit puntičkářsky, jenomže v části populace dosud přetrvává znalost českého jazyka a na takové osoby potom působíš dojmem, že jsi vůl. Inteligentnější děti se ostatně dokážou naučit pravopis i dnes, i když spíše navzdory škole než ve škole, např. s pomocí rodičů, neboť intelektuálně založení rodiče nesnesou, aby jejich ratolest byla pologramotná, a naučí své dítě pravopisu sami. To však evidentně nebyl tvůj případ. – K samotnému filmu poznamenávám, že jsem už viděl výrazně lepší filmová díla na dané téma, např. Twister (1996). Tomuhle chybí nápady, spád, šmrnc a vlastně skoro všechno. Výstižné komentáře: Arsenal83, Dannyyy, LIVINGDEAD, peterfriusjilek. (05.04.2023)

Unylé rodinné drama o chlapci, jehož otec byl lovec bouřek a při tom zemřel. Syn se po zralé úvaze rozhodne jít v jeho šlápějích. O tom je zhruba první hodina a půl. Nic se neděje, fatální nuda a zmar. Hlavní hrdina je navíc tragéd, nevím kde takového neschopenka vyhrabali a proč, takže sledovat to nejde. Když se doklikáte do poslední čtvrthodinky stopáže, tak dostane konečně bouřku. Bouřku tak dobrou, jak to jen jde v ateliéru a bez peněz udělat. Hrozné. Zajímavost filmu je nulová, atmosféra také nula. (2%) (14.04.2023)

Tak nejako mohol vyzerať TWISTER v 70. rokoch. A aj to by bol slabým príkladom katastrofického žánru, ktorý bol v tej dekáde veľmi obľúbený. Bolo by to pôsobivejšie ako nejaký TV film, ktorý nemá vysoké nároky a diváci konzumenti by boli spokojný. Toto do kina nepatrí. Slabé, bezduché, aspoň trošku nostalgické. (15.02.2024)