Šílenství

Vše co jste si kdy slibovali od béčkového hororu... takhle to má prostě vypadat když i horor má nápad a kvalitní herce (16.12.2006)

Carpenterův mazec a v hlavní roli Merlin. Docela jateční záležitost, dobrej scénář, baví až do konce. (04.11.2008)

Neustále si pozerám nejaké horory a čudujem sa že sa ľudia toho boja/báli... nudia ma a hecujem sa že chcem niečo silnejšie. Potom si pozriem Ve spárech šílenství a uvedomím si že tento žáner nie je pre mňa. Nie je to najstrašnejší horor aký bol kedy natočený ale je to už asi to maximum čo som ja ešte ochotný zvládnuť. 4 hviezdy za remeselnú kvalitu, skvelý príbeh a solídny celkový dojem. (07.07.2009)

Občas to trochu tvůrci přepískli, tou divností, občas to bylo tak akorát, blbé je, že to ani v jednom případě nebylo strašidelné. Temné prostředí tomu alespoň přidávalo ten správný pocit úzkosti. (16.02.2014)

Nedavno jsem tenhle paradni vejplach videl poprve za strizliva a funguje stejne jako pod vlivem :-) Prvotridni bizarnost! Jeden z nejlepsich "beckovych" horor / thrilleru vubec. Pro me nejlepsi Carpenterova vec i kdyz ne tolik znama jako Halloween nebo Vec. (02.04.2014)

"Bůh přece nemůže bejt potrhlej spisovatel." -John Trent- (04.01.2015)

Carpenter se pustil do tematu, ktere muzeme znat i z jinych filmu, a totiz "jsem blazen ja a nebo me okoli?"... Neill hraje sice celkem slusne, ale me tenhle film o nocnich cyklistech, podivnem mestecku Hobb's End a o knize ktera dela z ctenaru lunetiky proste nejak neomracil. 3- (03.01.2016)

Neuveriteľne zaujímavým spôsobom spracovaný thriller o rozpade reality. Rozhodne najprepracovanejší Carpenterov film a aj keď sa tam občas objavia nejaké tie jeho klasické dejovo-vizuálne klišéovité prvky, aké môžeme vidieť jedine v béčkových záležitostiach, tak mi asi nezostáva nič iné, než to pánovi režisérovi odpustiť. Posolstvo filmu je nesmierne originálne a inteligentné a ten brilantný záver je proste masterpiece (kto videl, pochopí). (20.08.2019)

Tvorba Johna Carpentera je kvalitativně velmi rozkolísaná a obsahově různorodá, nicméně jistý tematický pilíř v jeho filmech lze najít. Základem je rozhodně jeho nejslavnější filmové dílo: The Thing, v němž navzdory obecnému mínění nejde ani tak o stísněnou hrůzu zamořené polární stanice jako o regulérní apokalyptickou vizi, kterou film nabízí. Proto je v The Thing mnohem důležitější a děsivější scéna, v níž doktor zoufale demoluje počítačovou ústřednu, než všechny scény s mimozemskými metamorfózami dohromady. Režisérovo hračičkářství v oblasti speciálních efektů rozhodně dokáže solidně zmást, a je pak velmi snadné Carpentera zařadit do podobných škatulek jako Fulciho nebo dokonce Raimiho či Jacksona; nelze však popřít, že nosným prvkem jeho hororů je něco zcela jiného. V případě In the Mouth of Madness je důraz na obsah ještě znatelnější a dokonce si troufám tvrdit, že speciální efekty na hony páchnoucí osmdesátkami jsou spíše záporem než kladem filmu. Carpenter si skvěle pohrál s detaily a dokáže navodit zneklidňující atmosféru pouhými statickými záběry na kostel, prázdnou ulici, nebo na mozaiku s archandělem Michaelem. Také scénář obohacený o úryvky z Caneových děl (velmi silná inspirace Lovecraftem) dokáže překvapit svou vypiplaností. Všechno do sebe pak zapadá, když se poselství filmu odhalí v poslední čtvrtině. Je to zejména geniální metafora na sílu víry a neskutečně ironická apokalypsa, co posouvá In the Mouth of Madness mezi jedinečná filmová díla, jako je Shining, The Others nebo Sixth Sense. Narozdíl od těchto slavných filmů je však In the Mouth of Madness implicitnější v detailech, díky čemuž nemá šanci říci úplně vše hned při prvním zhlédnutí. Až po několika projekcích vyjde najevo, jak drzý a sarkastický film Carpenter natočil, a jak alternativní přístup k hororu zvolil, ačkoli zachoval mnoho ze svého tvůrčího fetiše. In the Mouth of Madness klame tělem tak dobře, až mu to občas škodí. Každopádně jej považuji za jeden z nejlepších hororů vůbec, protože má v sobě až příliš mnoho reality. Anebo víry ve fikci. 100% "Takže... Tvoje knihy jsou sračky!" - "Musíš si přečíst tu novou. I jiné měly efekt, ale z téhle se určitě zblázníš." (04.06.2010)

Z nostalgie jsem skouknul jeden starý horor, o kterém jsem si pamatoval jen že se mi líbil. O co tedy jde? Pojišťovací agent Trent (vynikající Neill) je vyslán s ultraprotivnou a ultrahnusnou kolegyní, aby našel zmizelého populárního spisovatele Canea (trapný Prochnow). Po pár děsivých zážitcích se dostávají do městečka, které jakoby vypadlo z Caneových knih a začíná ohňostroj podivností, hrůzostrašných scén a WTF momentů. Trent si hraje na Scullyovou a nevěří a nevěří i když mu zlo klepe rovnou na čelo a říká tady jsem, kolotoč hrůzy eskaluje a vše vrcholí POZOR SPOILER!!! když se Cane vrací zpět a zlo z knihy se šíří po celém světě. Nebo jen kniha vyvolává v lidech obyčejné šílenství? Těžko říci, nicméně apokalyptické finále je perfektním vrcholem filmu a rád bych viděl druhý díl. Nebo radši ne, bůhví co by z toho dnes udělali. KONEC SPOILERU. Každopádně jsem si v duchu srovnával s dnešními horory a je vidět i s ostupem času, že kdysi byli tvůrci hororů vynalézavější. Většina lekaček je opravdu hrůzostrašná, protože jsou založeny na neznámém a těžko definovatelném a předvídatelném zlu, na kterém je postaven celý pobyt v městečku. Oproti dnešním hororům kdy se člověka snaží vyděsit psychopatem v masce/japonskou holčičkou/zombíky je to osvěžující. Bohužel založit celý film na tom "co se tu ksakru děje" není zas úplně nejlepším řešením, protože to chvílemi už nudí. Takže pro mě za 7/10 (03.06.2011)

Taková docela normálka na devadesátej čtvrtej .. Prima nápad. Jednou a dost. (Poznámka pro mě - kdyby tě někdy napadlo si to pustit znovu, tak to nedělej, jednou ti to stačilo) (16.03.2015)

Po dvaceti letech už je to silně cítit naftalínem, tohle žádnej evergreen nebude, ale celkovej dojem z toho mám velice dobrej. Nejvíc se mi líbilo, jak si vyhráli s charakterem hlavního hrdiny. Nebyl to záporák, ale rozhodně to nebyl jednoznačnej klaďas, do kterýho bychom se měli promítnout, aby nám ho později bylo o to víc líto. Byl to ješita ješitnej, samolibej, docela slizkej, přesto měl zastat roli člověka, kvůli kterýmu se budeme bát. To je sympatický, že se tvůrci nebáli vyhnout obvyklýmu klišé, ne? A snažili se i dál. Pěkný lokace, zajímavej příběh, výborná kamera, super nasvícený...líbilo se mi to, fakt. (16.06.2015)

Trent společně s redaktorkou Styles se vydal hledat občana Canea. No a jediné, co našli byl manžel v salátu a pár chapadel. Herecky kvalitní, loutky super a vizuály strašně fajn. Lekačky fungují a nejsou laciné. Ale mám s tím problém jako s podobnými horrorovými klasikami - a to tak, že příběh nedává moc smysl. Narozdíl od některých moderních horrorů vám nepřijde, že autoři jsou úplní idioti (Kruhy, Ouija), ALE motivace záporáka jsou slabé a nedozvíme se co byla většina strašáků (a proč strašili) a co se dělo. Možná je to kouzlo horroru, ale možná je to kouzlo špatného scénáře. Kdo ví? A jako vždy my se to asi nikdy nedozvíme. (10.02.2017)

Carpenter stále pri sile. Zaujímavé spracovanie aj zaujímavé obsadenie. Dobré to bolo. (12.06.2018)

Čo je vlastne skutočnosť? A čo fikcia? Slušná schíza s typicky jemne béčkovým nádychom od Caprentera. Strachom od toho síce asi nikto neomdlie, ale Šialenstvo má poctivú atmosféru, kvalitné herecké výkony a vyvrcholenie resp. pointu ktorú asi len málokto čakal. Jemne otvorený záver mi výnimočne nevadil a musím povedať, že tento pesimistický a mierne depresívny prepad Sama Neilla do spárov šialenstva ma zaujal. 4* a 75% (31.08.2022)

Správně,správně....pěkný hororový film...v pozdní hodinu kdy jsem to zastihl v televízi to bylo to pravé....vychutnal jsem si to od začátku do konce... (28.02.2008)

Carpenterovská klasika. (02.02.2009)

Každopádně už vím, odkud kruh vykradl nápad. Tady si jako bonus můžete na konci vybrat, zda jste blázen vy nebo hlavní hrdina :) (21.02.2009)

Trochu Hellraisera,trochu Věci,trochu noční můra v Elm Street,Kukuřičné děti...spousta věcí dohromady,ale žádný pevný základ na kterém by se dalo stavět...nic extra (10.08.2010)

Jestli je v něčem Carpenter geniální, tak v tom, kterak dokáže nesmyslný námět zpracovat stylem, že mu jednoduše divák uvěří. Přičemž je jedno zda se jedná o ufo, vesmír, upíry, duchy, nadpřirozené síly ... (13.10.2010)