Režie:
Matthijs van Heijningen jr.Scénář:
Eric HeissererKamera:
Michel AbramowiczHudba:
Marco BeltramiHrají:
Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Paul Braunstein, Trond Espen Seim, Kim Bubbs (více)Obsahy(2)
Antarktida je pozoruhodný a překrásný kontinent. Ve filmu Věc: Počátek se na něm ale nachází také odlehlá výzkumná stanice, jejíž osazenstvo, tvořené mezinárodním vědeckým týmem, objeví v ledových hlubinách neobyčejné stvoření. Z objevu, který má obrovský vědecký potenciál, se však brzy stává vražedná hrozba. Vědci jsou nuceni čelit narůstající paranoii tváří tvář zcela neznámému tvorovi, který je schopen změnit se v dokonalou kopii jakéhokoliv živého organismu. (oficiální text distributora)
(více)Diskuze
Příspěvek byl smazán administrátorem.
rounen: Tyto dva filmy jsou si podobné jen a pouze atmosférou. Nutno podotknout, že fantasticky hustou...
Příspěvek byl smazán administrátorem.
ištván87: no podle mě to převzali z Vetřelce a trošku upravili,zvlášt ty co se na lidi přisajou,aspon z traileru je to patrné vidět...
Ištván87: Tak tak, líp bych to nevystihl. Souhlas.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
ClintEastwood: Ovšem zajímavé právě na Věci je to, jak s tím humusem (který tam vzhledem k tématu být musel) nakládá. Podle mě ty loutky ve filmu Věc jsou téměř nejhrůzostrašnější co jsem kdy viděl a myslím, že použitím počítačových efektů se něčeho podobného nedá docílit. Ačkoliv je fakt, že v traileru k tomuhle filmu to taky vypadalo na pěknej hnůj...
Já mám radši horory typu Osvícení, ale někdy není na škodu film jako třeba právě Věc, kterou zbožňuji, ale nesmí být těch nechutností až příliš. Jinak souhlasím s tím, že dnes jde hlavně o hnus namísto atmosféry - tak z 90%
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Yoshitsune: No to je hnus.. :-)
Yoshitsune: Oukej. Jedna scéna na 114 minut. Nicméně snad chápete co jsem chtěl říct. Dneska se tvůrci převážně (ne všichni) zaměřují jen na tu krev a tak nějak jim vypadne, že divák by se měl spíš bát, než zvracet...
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Yoshitsune: Tohle je omluvitelné narozdíl od dnešní módy detailního zobrazování prasáren jejichž jediným účelem ve filmu je působit prasečsky.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Ištván87: Mě to nic moc neřeklo..
Prostě jeden z posledních opravdu dobrých hororů je Poltergeist. Nikdo tam neumře, netečou tam potoky krve a jak je to výživný... Mimochodem, mluvím pouze o prvním dílu...
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
rounen: Jo ale ten amatérský film záhoda z Blair Witch přišl z novým nápadam, který se povedl a teď na ten způsob je hrozně moc hororů, ale jsou naprosto o ničem a že jsem jich za poslední dobu pár viděl.. :)
Sabrewulf: Nezapoměl-Jen jsem měl pocit, že se tu řeší problém strach vs.dnešní horror........Atmosféra a napětí jsou spíše paralely než prvky ze kterých by měl strach vycházet.....U nich je to zase o něčem jiném-myslím, že napětí umí dnešní horror docela dobře(pokud je aspoň trochu kvalitní)-taky je to vcelku lehká disciplína..S atmosférou už to není tak růžové-to je otázka šikovnosti a citu filmařů..Je fakt, že málokterý horror dnes umí pracovat s atmosférou-v tom bych viděl skoro až úpadek moderního horroru....Pár vyjímek se najde ale nelze popřít, že v 70.80. a snad i 90. letech se s atmosférou pracovalo mnohem zručněji a častěji.Denver: Víceméně souhlasím-ale o tom to je....Myslím, že problém je v tom, že lidi skrze ty internetové reálhumusy začínají mít strach z jiných věcí než jsou bubáci a oslizlí alieni...Divák je dnes superotrlý a bojí se spíše reálně vypadajících věcí útočících (skoro až)na jeho osobu...S takovým horrorovým prvkem se ale zatím neumí moc pracovat(vždyť je o tolik jednodušší natočit na tomhle principu thriller o úchylovi z temné uličky)
rounen: Budiž ti přáno, žes to tam viděl. Já tam viděl tři trampy předstírající, že se ztratili v lese a točící domácí video.
flanker.27: právěže to bylo natočeno strašně reálně,dobrý jednoduchý děj, ale co bylo hlavní a co je problém v dnešních hororech je děsivá napínavá atmosféra,nejlepší je moment kdy v podstatě tu čarodějnici nevidíš po celý film,ale přesto tam je...když podle mě někdo ukáže tu zápornou osobu,ducha,apod.-a začne se stávat hl.postavou,tak film ztrácí na kvalitě a ztrácí tu napínavou atmosféru,která držela film... já mám dojem že se v Blair Witch jenom někde na kameře mihla,což bylo dobre...něco podobnýho bylo taky ve filmu Znamení s Gibsonem,kde se vše objasnilo,až uplně na konci filmu,pořád to drželo tu napínavost a temnost...
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Sabrewulf: Trailery jsou především reklama. Scény v nich jsou často sestříhaný jinak než ve filmu, jsou tam scény, který se pak ve filmu vůbec neobjeví a obecně se dá říct, že trailery dost často lžou a film samotnej pak vyzní úplně jinak. O postavách to platí samozřejmě taky. Toho sis nikdy nevšiml? Nechci se s tebou hádat, třeba pravdu máš, třeba ne. Proto nehodnotím něco, co jsem ještě neviděl.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Denver: Od toho snad trailery jsou, aby nazanačily, načtrly děj, postavy atd..... bože.... Chceš snad říct, že ve filmu z ní bude puťka, co bude v jednom kuse bulit a sedět v rohu, dokud jí někdo neřekne, co má dělat?
Sabrewulf: Problém vidím v tom, že někdo hodnotí něčí roli na základě traileru, takže na principy ti kašlu.
Denver: Každému normálnímu člověku je princip její role patrný už z traileru. Tvůj problém, že potřebuješ držet za ručičku.
Sabrewulf: Pak to platí pořád.