Věc: Počátek

Další ztráta čau, kdy v poslednín třetině filmu rychloposuv vše zdárně vyřešil. Demence scénáře zabíjí vše, co je na filmu dobré, jenže co to vlastně je, pokud to nepochází z původního Carpenterova filmu? (25.12.2014)

Považuji Věc za nejlepší film, co se kdy natočil, a tak jsem na tento prequel byl mimořádně zvědavý. Co je třeba uvést hned na "počátku", Heijningen ml. mistrovsky navázal na odkaz předlohy - jsme na norské stanici, která vypadá tak, jak ji objevili Američané, a rovněž konec Počátku navazuje na počátek původního filmu. Obsah však už nikoho nepřekvapí, a ani to nelze - přesto je děj zdařilý, bez logických kiksů, a mám z něj výborný pocit. Stejně jako při premiéře Společenstva prstenů se fanoušci předlohy obávali, zda film bude důstojný knize a nebyli zklamáni, podobný dojem mám i já po závěrečných titulcích Počátku. (29.01.2017)

pouhý odvar Carpentrovi verze.. (19.02.2017)

Podle mě stejně dobré,jako verze z roku 1982. (02.09.2017)

Preqeuly a sequely mají často velkou obtíž obstát před jejich velkými předchůdci. Ale někdy máme štěstí a povede se. Například jako v případě této Věci. Už od příletu na základnu na mě dýchl takový pěkný vetřelecký pocit a dokázal jsem si ho udržet díky stabilnímu napětí vlastně až dokonce. I ta M. E. Winstedová si svoji Ripleyovou střihla parádně. Pak nechápu místní velice nízké hodnocení, za mě Carpenterovi ostudu neudělali. (02.11.2018)

Zopakoval som si spolu s povodnym filmom i tento prequel nan. A treba uznat, ze sa toho tento holandsky reziser zhostil celkom obstojne a vyvarovali sa mnohych sucasnych hluposti a komedialnych prvkov. Samozrejme, postrada to tu atmosferu povodneho filmu, avsak bude to z casti i tym, ze tuna sme uz tusili, co bude nasledovat. Rozhodne to vsak nadvazuje logicky a uveritelne. Urcite nadpriemer. Odporucam. 65% (16.11.2022)

Mně se to vcelku líbilo a v tomhle případě to ani nebudu příliš zdůvodňovat, natož srovnávat s Carpentrem (i když to propojení s původním filmem není vůbec špatné). Už od doby, kdy jsem četla původní Campbellovu povídku ve starých Lovecraftových sešitech mne tohle téma baví v jakékoliv podobě...Nejlepší jsou ale tady ti kujóni, co to strhají jak můžou a ještě maj koule napsat do komentáře, že je to o skupince ŠVÉDSKÝCH vědců. C'est la vie (i na jiných planetách)... (20.11.2011)

Základní myšlenka je prostě tak dobře nosná, že utáhne i takovéto děravé digitální béčko plné předvídatelných (přesto natolik slušných, aby diváci nadskakovali nad sedačky) lekaček. Na druhou stranu, atmosféra je nejvíc cool právě ve chvílích, kdy "nikdo neví, všichni se bojí," a zrovna toho si v tomhle bijáku moc neužijeme. Bohužel. Přesto si myslím, že se tohle přelití mimozemského slizu do současných hollywoodských standardů povedlo, zvláště rozjezd byl velmi vydařený. Škoda, že se na pilu (resp. spoušť plamenometu) začalo tlačit tak brzy. A fakt, že se nám mezi bandu Norů zamíchali i rasově a genderově vyvážení Američané rozhodně nepovažuji za minus, ale naopak za velmi elegantní řešení "jazykového problému", který by u méně nápaditých režisérů mohl vyústit v něco mnohem hollywoodsky debilnějšího. K tomu krásná a uvěřitelná M. E. W. (půl hvězdy navíc) a uši/kulervoucí zvuk (opět půl hvězdy navíc). Tak když to zaokrouhlíme... (21.11.2011)

Tak jak jsem se bál toho, že to hrozně podělaj, tak mě to nakonec docela překvapilo, jak to nepodělali, spíš naopak... Samozřejmě Carpenterova Věc je jednoznačně lepším filmem ve všech bodech. At se snaží sebevíc, tak kvalit filmu z roku 1982 nedosáhnou, ale alespoň se trochu přiblíží....A závěr je perfektní! (26.11.2011)

Pred pozretím filmu, som si bol istý, že sa mi bude "nová vec" pozdávať viac ako "stará vec". Nie, že by sa mi pôvodná Carpenterovka nepáčila, ale predsa len si myslím, že tomu filmu už škodí "zub času" (čo sa o takom votrelcovi povedať nedá). A nakoniec? Nebolo to lepšie, ani horšie... bolo to skrátka zbytočné. Chýbala tomu atmosféra Carpenterovky, ale za to príbeh aj celkový vývoj filmu bol zaujímavý. Nenudil som sa. Akurá mi tu vadil Eric Christian Olsen, ktorý je vhodný akurát tak do amerických blbostí, najlepšie z prostredia "high school". Kiežby natočili niečo ako Votrelec: Počiatok (28.11.2011)

Potenciál bohužel naplno využit nebyl, avšak v záplavě dnešních pokračování úspěšných titulů, která nedosahují ani poloviční kvality, jako jejich předchůdci, bych tento film hodnotil jako povedený. A děkuju moc za titulky :) (29.11.2011)

no teda. od kvalitního béčka čekám aspoň nějakou zábavu:( (29.11.2011)

Chybí tomu Russel. Chybí tomu Carpenter. Chybí tomu atmosféra. Chybí tomu důvtip. Chybí tomu napětí. ... Ono tomu chybí úplně všechno! P.S. Děkuji všem uživatelům ČSFD, kteří mají více bodů než já, a ušetřili mi tak zbytečnou cestu do Světozoru. (30.11.2011)

Aneb nejezdete na dovolenou na Antarktidu, sic vas nakopiruje obluda, ktera ma vic chapadel nez cikansky kapsarsky gang...Original od mistra Carpentera je samozrejme uplne jinde, ale to neznamena, ze by se na tohle nedalo koukat... (03.12.2011)

Tento film má dva druhy diváků - ty, co znají předlouhu a ty, co jí neznají. Každá skupina ho bude vnímat jinak. Já patřím samozřejmě k první jmenované a tak jsem byl potěšen, že autoři k nátačení přistupovali s respektem a užíval jsem si jednotlivé odkazy na originál. Obávám se ale, že pro skupinu druhou zde není moc co hledat a její členové by udělali lépe, kdyby shlédli raději dnes již skoro třicet let (!!!) starou klasiku, která má ještě navíc i mnohem lepší efekty (nečiší z nich počítačová grafika a přestože se jedná "jen" o loutky, působí mnohem syrověji a skutečněji). V tomto prequelu mě nic neurazilo (jak tomu jindy často bývá), ale ani nic nenadchlo. (03.12.2011)

Prequel k pro mě kultovní Carpenterově Věci mohl dopadnout všelijak. V rukou neznámého holandského režiséra Mathijse Van Heijningena Jr. ležel obrovský potenciál a samozřejmě byl na něj vyvíjen velký tlak ze strany fanoušků geniálního Carpenterova majstrštyku. Jde samozřejmě o úplně jinou filmařinu, 30 let mezi oběma snímky smazat nelze, přesto si Mathijs udržel vlastní rukopis, nesnaží se opisovat a jde si svou vlastní cestou. První polovina je sice pomalejší a více evokuje vzpomínky na plíživý Carpenterův styl, v části druhé už Holanďan využívá výdobytky moderních triků a chrlí na nás s dobře dávkovanou gradací jednu gore akci za druhou. Navíc nezapomíná ani na těžce oddychující postavy, které chtě nechtě prozkoumávají nejtemnější zákoutí vědecké základny a obvykle tam i nacházejí bolestivou smrt. The Thing bude vždy jenom jeden, Heijningen svým prequelem ale rozhodně obohatil už tak kultovní příběh a přidal do něj hodně svého. Navíc to zakončení ve mě evokovalo jedinou možnost. Pustit si ihned po skončení titulků Carpenterovu Věc a jít spát o půl jedné s plnýma kalhotama :-) 80% (05.12.2011)

Ja som jeden z tých kacírov, ktorým sa nepáčil ani originál a považujem ho za nudné podpriemerné béčko, u ktorého sa dá pochváliť maximálne jeho atmosféra. Toto spracovanie je o dosť akčnejšie a rýchlejšie, na druhej strane je tu ale oveľa viac logických chýb a náznak napätia som pocítil len pri scéne baterkovania do huby. Napriek zmieneným negatívam sa priznávam, že som sa bavil viac ako pri origináli, no keďže tomu som dal 4/10 a remaky (alebo prequely) sú podľa mňa zbytočným vyhadzovaním veľkých peňazí do vzduchu, hodnotím rovnako ako Carpenterov antarktický ultimate survival. Toľko môj pohľad na celú vec. (08.12.2011)

Vůbec žádný průser, jak spousta z vás čekalo. Oproti původnímu snímku je tento prequel akčnější, trikově i přes zřejmou digitálnost na vyšší úrovni (logicky), na druhou stranu to není tak atmosférické, i když hudba kultovní Carpenterovo dílo evokuje celkem solidně, pochválit bych chtěl i dobře načasované lekačky (fakt jsem v kině párkrát docela poskočil) a především pak taky víc než obstojné navázání na starou dobrou klasiku. SPOILER Škoda jen, že tvůrci nenašli odvahu "kuchnout" hlavní hrdinku. To, že nikdo nemůže přežít přeci každý ví, tak jakýpak okolky KONEC SPOILERU. Ale nepitvejme se v nelogičnostech, tohle je hororová zábava tak jak si ji představuji. (10.12.2011)

Věc: počátek jsem musel navštívit v kině, už první věc co mě mrzela, že jeden den se to ani nevysílalo, protože jsem tam byl pomalu sám a druhej den přece jenom, ale bylo nás tam 5,5.. Mně se film líbil, herecké obsazení bylo dobré a záběry se mi líbily, hodně mi to připomínalo Věc 1982, sice to stím nemůžu vůbec srovnávat a to nikdo, protože rozdíl pomalu 30 let je velkej a to si musí každý říct kdo to bude hodnotit, každopádně i když ty scény na mě neudělaly dojem tak jsem se přesto nenudil, a možná jsem divnej ale líbilo se mi to asi tak stejně jak Věc 1982.. hlavně konec za titulkama jak se teď do filmů dává, že to napoutali na starou věc :) 75% (11.12.2011)

Flamethrowers... hell yeah!!! (11.12.2011)