Režie:
Petr ZelenkaScénář:
Petr ZelenkaKamera:
Alexander ŠurkalaHudba:
Matouš HejlHrají:
Martin Myšička, Marek Taclík, Jana Plodková, Jitka Schneiderová, Tomáš Bambušek, Vladimír Škultéty, Stanislas Pierret, Marcial Di Fonzo Bo, Jiří Rendl (více)Obsahy(1)
Sir „P", devadesátiletý papoušek šedý, který kdysi patřil Edouardu Daladierovi, se na pozvání ředitele Francouzského kulturního institutu ocitne v roce 2008 v Praze jako živá relikvie z dob Mnichovské dohody. Sir „P" po Daladierovi jeho hlasem dodnes opakuje některé důležité věty a prohlášení. Papouška za dramatických okolností unese český novinář Pavel a na základě papouškových kontroverzních citací Daladiera rozpoutává mezinárodní politický skandál. (Falcon)
(více)Recenze (496)
Člověk se chce kouknout na českej solidní filmek po dlouhé době zase, tak se kouká na mluvícího papouška, co jede dělat brajgl do Česka. A ono je to velká prdel! Klasický český hlášky zabíjí, papoušek taktéž, příběh a celý film se změní časem v něco, co jsem jen tak nečekal, kor u české tvorby. Furt jsem se nechytal, ale pak jsem se do toho dostal, ještě k tomu jde slyšet zase jinou myšlenku a verzi Mnichovské dohody a je k zamyšlení. Rozhodně bych rád viděl "oba" filmy, klidně jako dvoudíl... Hodně zajímavý, zábavný i k zamyšlení... 8/10 Doporučuji ()
Zelenka mě nezklamal. Film dává smysl a je hodně vtipný. ()
Ach jo! Ta první třetina mě tak hrozně moc bavila, byla jsem nadšená, že zase konečně vidím skvělý a dobře obsazený český film. No a jak rychlé bylo moje zklamání... Pak už jsem vlastně ani nevěnovala pozornost, tomu, co se děje, občas jsem zachytila zábavný zádrhel, ale bohužel, tohle mě nenadchlo. ()
Začátek OK, ale potom děs běs. Nemaj prostě dejvičáci taková karisma jak si myslej, abych já seděl a kvičel z toho jak si šmršlaj pod fousky... to teda fakt ne. ()
Zelenka jede sice furt jeden formát, ale už ho dotáhnul k naprostý dokonalosti. ()
Film předčil má očekávání a chci ho vidět znovu. ()
Asi nejsem alternativně zaměřený, ale tohle fakt ne. I kdybych si odmyslil krajně nesympatického Myšičku, tentokrát těch houbiček bylo evidentně u režiséra přespříliš. ()
Zajímavá mystifikace, v níž se střídavě prolíná několik nesourodých rovin - od absurdního humoru, přes filozofické úvahy o mnichovském syndromu, až po hraný psedodokument o tom, jak se točí film. Nezvyklé, nicméně obohacují. ()
Český film žije!!! Petr Zelenka má vynikající rukopis, přesně ví, odkud a kam se chce dostat. Neselhává ani jediná složka, herci hrají, co jim síly stačí, režie je důsledná a přesná, scénář nemá mezery (tak to ale neměl u Zelenky nikdy) a producent David Ondříček se může radovat, co mu vzniklo pod rukama... Jen furt nevím, jak to řekl ten říššký protektor - "Moji pražané mi rozumnějí!"??? ()
Nepochybuji o tom, že Petr Zelenka poskládal Ztraceni v Mnichově z mnoha vrstev, díky kterým si jeho obdivovatelé užijí film z více hledisek. Já ocením zejména to, že jsem absolutně nic o filmu nevěděl a celou dobu jsem netušil, kam to všechno povede. Na druhou stranu, žádná z možností, kam se bude děj ubírat, mi nepřipadala příliš zajímavá a ačkoliv je celý film na české poměry nadprůměrně zpracovaný, za víc než tři body to nebude. ()
Zvláštní. Schéma filmu ve filmu nemám moc rád. Ono to na sebe ovšem navazuje, i když se mi zdá, že se často odbíhá od hlavního tématu. Nejzajímavější je úsek, kdy je vysvětlován výklad událostí spojených s Mnichovem historika Tesaře. Líbí se mi "rýpání" do české povahy, kterého by se dalo využít víc. ()
Musím tedy uznat, že i když jsem dějepis vážně moc nemusel, tak můj brýlatý dějepisář se čtyřkama dioptriema a slinou v koutku byl pro mě zajímavější než nynější tvorba pana Zelenky. V začátku, ještě když šlo o film, jsem se příjemně bavil... mělo to nápad, spád, herci hráli :) Ale v momentě, kdy se začíná odvíjet hraný film o filmu... kde vlastně hrají, že nic nehrají se má pozornost postupně jaksi otupila a mé tělo se samovolně odkoulelo od gauče přímo do postele. Pan Zelenka mě tedy uspal dokonale, ale za to se u filmu body do plusu nedávají. První třetina ale byla v poho, takže 33%. ()
55% - komentář 20ti slovy: Ještě že na české filmy do kina nechodím, byl bych nasraný :D Ikdyž to bylo "originální" a občas úsměvné, ale bez pointy. ()
Výborná mystifikace, avšak trochu zda forma převažuje nad obsahem. Nebo lépe řečeno nad obsahem by se divák možná neměl ani tak zamýšlet, protože potom by možná začal o některých věcech ve filmu pochybovat. A to by ale byla škoda... ()
Viděno v letním kinobusu DPHMP :) Myslím, že spousta lidí si myslí, že to vykrádá Mnichov nebo si to z toho dělá srandu. Pravda ale je, že podle mě to má Mnichov jen jako zástěrku k celkem zdařilému filmovému stuntu. Pohoda. ()
Jeden z mála filmů, u kterých nevím přesně co napsat je tento. Je to film o filmování, jak se to dělá, když to jde a když to nejde. Úvodní snímek, o jehož natáčení pak je zbytek snímku je asi to nejzajímavější na celém filmu. Pak následuje celá řada rozhovorů, problémů s natáčením a co mě zaujalo nejvíc nesmírně zajímavá úvaha o Benešovi, zradě na Čechoslovácích a vydání Sudet Hitlerovi. Ta byla minimálně v části logická a kdo ví, třeba na ní krapet pravdy je. Každopádně vzhledem ke kapce humoru bych ještě dodal, že za břicho jsem se rozhodně nepopadal. Scénář byl takový, jaký asi mohl být vzhledem k celé úrovni filmu. Opravdu mám problém tenhle snímek jakkoli ohodnotit, a to se mi zrovna často nestává. Většinou vím. Každopádně, přestože Petr Zelenka točí většinou skvělé filmy a já jeho filmy mám rád, tohle považuju za úlet stárnoucího filmaře, který četl dobrou knihu o tom, jak Beneš Sudety Hitlerovi sám dal a dobrovolně a nikdo nás nezradil a rozhodl se o tom natočit film. Nevěděl ale jak to udělat a aby to nebyla pro Čechy moc velká rána, udělal z toho tématu trochu zaobalenou podivnost. ()
Zelenka a jeho mystifikace mě nepřestávají bavit. Nasmál jsem se a taky zapřemýšlel u jednoho filmu... na to někdy nestačí ani dva. Děkuju. ()
Habermannův mlýn vykládající dějiny pohledem sudetoněmeckých nacistů byl financován z Německa, podobně jako nejrůznější výzkumy na brněnské univerzitě, jejichž výsledkem je německý výklad dějin. Předpokládám,že v pozadí tohoto filmu se rovněž najde dobrodinec, který rád pustil korunu na film, který nabízí ten správný moderní "proevropský" výklad. Nezbývá mi, než se jít pozvracet ze všech, kdo se na tom podíleli, a filmu dát zasloužené hodnocení, neboť filmové "kvality" jdou zcela ruku v ruce s těmi "morálními". ()
Zelenka je prostě svéráz národní kinematografie. Už bych sám čekal, že se těch jeho legrácek a mystifikací přežeru, ale ono ne. Naopak, spíš si ho čím dál tím víc cením jako jednoho z hrstky domácích režisérů, jejichž tvorba má vlastní ksicht a ani po x filmech a letech v branži neztrácí drajv. ZvM se plácá někde na pomezí neodolatelné dadaistické píčoviny prošpikované libovými fóry (Mí Pražané mi rozumějí mě vážně rozsekalo!) a pokusu o sofistikovanější úvahu nad naším „národním charakterem“ v kontextu mnichovské zrady. Takže postmoderna jak řemen, přičemž narážka na Ztracen v LaMancha je zcela zřejmá i mně, přestože jsem zfilmování Gilliamovy soukromé katastrofy nikdy neviděl. Jako jo, sjel jsem to v podstatě dvakrát za sebou, a velice pobavilo. 75 % ()
Jako film a pocta Americké noci (http://www.csfd.cz/film/9090-americka-noc/prehled/) je to geniální počin. Jako interpretace Mnichova a české povahy je to však již příliš jednostranné a účelové. Alegorie je však mistrná a tvrzení, že nejede o komedii je nepodložené...smál jsme se hodně:) ()
Reklama