Dědictví aneb Kurva se neříká

Smutné. Nestalo se mi, že bych u prvního dílu dával 5* a u druhého odpad. Ale všechno je jednou poprvé a tento film si odpad zaslouží. Vždyť nemá žádný příběh, není ho tu ani náznak. Je to série scének, které nejsou vtipné a tematikou spíše do existenčního dramatu než do komedie. To jen potvrzuje fakt, že se film netočil proto, že by k osudům Bohušem měl Bolek ještě co říct. Tak snad mu ty peníze za to stály... Naprosto nezvládnutý je film i po režijní stránce. Sedláček je buď nejhorší režisér na světe, nebo se natáčení nezúčastnil, jinak si to nedokážu vyložit. Protože film naprosto nedrží při sobě, scény nemají žádný rytmus, rozmístění kamer a postav v rámci záběru je to nejhorší, co jsem za poslední léta viděl. Bolek jako hlavní postava je často mimo rám, sedí bokem ke kameře, nejde mu vidět do obličeje a často je zabírána méně podstatná postava než on. Je tam několik záběrů, kdy jde vidět jen Bolkovo břicho. Jakoby se na toho Bohuša ani kameraman nemohl dívat. Ten během natáčení taky nejspíš odjel z Olšan zpátky do Prahy, protože tolik statických celků a velkých celků při scénách, kdy postava mluví a divák by rád viděl její obličej zblízka než ze vzdálenosti padesáti metrů, to by přece žádný profesionální/přítomný kameraman neudělal. Jakoby se na to všichni vykašlali. Film tak působí chladně, odtažitě, divák se nemůže dostat do dění (i když tam vlastně žádné není). Střihač se nejspíš snažil držet s Bolkem tempo a podle toho ty slepené scény vypadají. Tohle si Bohuš vážně nezasloužil... Na mysl se mi tak vyplavuje hned několik otázek na závěr: Kde je ta sociální satira z prvního dílu? Chytrá pointa? Nenuceně znějící hlášky? Lehkost a energie Bolka Polívky? Příjemná veselá atmosféra buranského venkova? Buď to vše odešlo s Chytilovou, nebo se to nejspíš utopilo na dně Bolkovy lahve. (02.10.2018)

Dávám hvězdu za tehdejší stále sexy Čvančarovou a hlavně za část s vnukem na stole, což byl jediný hmatatelný part filmu, kde byl cítit náznak snahy o cosi. (23.07.2023)

Špatně natočený film a je mi to líto. Sedláček a Polívka to zvorali. Měli šanci a všechny předpoklady navázat na první Dědictví a vytvořit nadčasový film. Po tomhle, doufám, za dva měsíce neštěkne pes. (21.02.2014)

z milosti. (04.10.2014)

Spojit Kurva hoši s precíznou kamerou a technikami ceskeho filmu roku 2014 bol kurevsky..ale kurevsky zly napad..Nieco ako natočit Kamenak 2 (04.10.2014)

Náznaky starého dobrého Bohuše tam byly, ale to je vše. Vše ostatní bylo jako špatně natočený sedmsetosmdesátý díl Ulice. 14% (26.10.2014)

Zbytocne a nevtipne pokracovanie kultovej komedie,ktore sa neoplati ani komentovat...:-) (26.12.2017)

Zaprisahal som sa, že na tento film do kina nepôjdem. Sklamal som, sklamal som sám seba a bol som. Sklamanie bolo hneď dva krát. Prvý krát, že som išiel do kina a druhé väčšie sklamanie bol samotný film. Nemal som vôbec vysoké očakávania, že nadviaže na úspech nezabudnuteľnej jednotky, no to bolo doslova vyhodených 10,60 za vstupné (bol som s manželkou). Celý dej sa odohrával okolo chlastu, preludov Vlastičky, nadávky "kurva" a nejakej trápnej zmluvy o vrátení peňazí. Na celom filme som sa presne tri krát schuti zasmial, čo je na 106 minút trvajúcu komédiu žalostne málo. V polovici filmu som mal sto chutí vstať a odísť. Dal som jednu hviezdičku len preto, že som sa aspoň tri krát zasmial. (12.02.2014)

Vcelku milé, nostalgiou(a takmer neustálym pocitom Déjà vu) nasiaknutné stretnutie po rokoch.... Viac som nečakal a viac som nedostal. Mrzí ma len nevyužitý potenciál "bývalých" Bohušových parťákov, jednu poriadnu scénu v krčmičke, ktorá bola predtým stredobodom ich vesmíru by si určite zaslúžili a ešte aj "bez-dušnej" Vlastičky by sme sa zaobišli, ale to hlavne kvôli tomu, kam sa jej pôvodná predstaviteľka dopracovala... P.S.: Bolek bude mať aspoň filmovú spomienku na svoju farmu, ktorá bola akoby trpkým zrkadlom Bohušovej megalománii... (14.02.2014)

Neočakával som, že pokračovanie sa vyrovná, dnes už filmovému kultu, Dědictví aneb Kurvahošigutntág. Avšak, čakal som trochu iný príbeh. Trochu viac ,,akcie,, a menej úvah o živote by som určite privítal. Ale aj tak, film ma nesklamal. Po prvej, slabšej polovici, sa v druhej polke príbeh začne uberať tým správnym smerom a konečne prichádza Bohumil, ktorého poznáme spred dvadsiatich rokov. Film si určite zaslúži pozornosť, pretože z aktuálnej, českej a slovenskej produkcie, Zdeněk Troška a ďalší, je tento film pozerateľný a aj sa na ňom dá zabaviť. (14.02.2014)

Nejhorší jsou vždy očekávání a zvláště u pokračování filmů, které mají značku kultovní. Ale pěkně od začátku, mě osobně chybí v Česku momentálně film, který by byl zrcadlem naší společnosti od dob Slunce, sena a právě prvního dílu Děditství nic takového u nás nevzniklo. Druhý díl Děditství bych nazval takovým zrcadýlkem, které ale spadlo na zem a rozbilo se, takže když se do něj podívám, tak nevidím vše co bych vidět měl. A to zrcádélko se mimochodem rozbilo protože ve filmu byla spousta věcí co být neměla. Scénář nemá žádnou dramaturgii a chvílemi chyběla i samotná režie. Polívka si to psal na tělo a nutno dodat, že jako jediný film uhraje, teda pokud nepočítám tetky z Kyjova, které jsou taky skvělé. Zbytek postav jsou neuvěřitelné karikatury a nebo by bylo lépe i bez nich (Čvančarová,Roden a mnozí další) a samotný Bohuslav Stejskal není tím Bohuslavem Stejskalem, kterého jsme znali, teď to byl mnohem víc takový mišmaš, který občas byl Bohumilem Stejskalem. Co filmu chybělo byla lehkost prvního dílu, bohužel tady to bylo těžkopádné, žádný náznak improvizace i když s takovým hereckým obsazením se dalo něco dělat. Ale rozhodně nedejte na recenzanty, kteří jsou v naší republice stejně kvalitní jako místní produkce filmů. Tenhle film byl jednoduchý cíl, ale rozhodně není tak špatný jak se píše, rozhodně si na něj zajděte a alespoň si udělejte na něj svůj vlastní názor. I když já mám k němu svoje výhrady, tak může podle mě uzrát jako víno a třeba na druhý pokus se mi bude líbit více. (15.02.2014)

Jednotka, okrem toho ze bola plna krcmoveho humoru, tak bola aj paradna satira tej doby, podarena a vtipna. Ale dvojka je cisto len vyplakavanie za minulostou, navyse hrozne nudna, zdlhava, nevtipna a hlupa. Vtipne momenty, kde som zachechtal boli dokopy asi 3. Zvysok je uuuplne o nicom. Bolekovi ta rola neskutocne sedi, lenze zvysok je uplna vata a vlastne ani pribeh nema vobec co ponuknut. Postavy sa tam objavia, povedia 2-3 slova a odidu (Kaaaja uplne ukazkovy priklad, wtf?). Fakt netusim co Bolek tymto scenarom zamyslal, ale vyzera to ako len vyplod nostalgie, a k tomu dost zly. Poslednych 20minut som len cakal na zaver, ktory nie a nie prist. Skoda casu. [#18/2014] (11.03.2014)

Mohu mluvit o velkém štěstí, že jsem na Bohuša po dvaceti letech nešel do kina. Byl bych totiž nasraný, že jsem utratil těžce vydělané peníze a ztratil drahocenný čas u filmu, kterému chybí základní filmový kámen. Děj! Nevím absolutně o čem to bylo, pocitová rovina zcela chyběla, vykreslení postav bylo nulové, herecké výkony mizerné, jen technické zpracování vcelku obstojné (na český film). Jako obvykle je kamenem úrazu scénář, který by se měl rodit v kreativní mysli spisovatelů a ne v lihu naloženém mozku u hospodského stolu. Dědictví 2 je zbytečností v historii českého filmu. (07.09.2014)

Neříká se to, ale omlouvám se musím "kurváááááá". Co mne na Polívkově splátce dluhu jeho farmy zaujalo asi nejvíce a to ještě před samotným zhlédnutím byl fakt, že jeho existence byla přijata téměř bez jakékoliv odezvi. A stejně tak i u mne....... Sněženky a machři po 25 letech mne alespoň zklamali, ale Bohouš mnou na svém koni projel jako Pendolíno Semanínem........bez zastávky, bez jakéhokoliv vyvolání emocí, prostě nic. (08.09.2014)

Tyto řádky se mi nepíšou lehce, poněvadž mám Bolka Polívku moc rád a považuju ho za jednoho z největších komiků (nejen komiků) všech dob. To však platilo hlavně v 70tých až 90tých letech minulého století.V novém miléniu jeho forma klesá, jeho Manéže jsou už jen stínem těch dřívějších a vyvrcholilo to tímto "dílem".Tento film prostě neměl vzniknout. Dobrých vtipů tu je jako šafránu a převládají ty, které by chtěly být humorné, ale nejsou. Vykrádají se tu hlášky z prvního Dědictví, ale ty tady už nefungují. Jsem z toho smutný, ale více, než na dvě hvězdy jít nemůžu a to tu druhou dávám spíše za celoživotní Polívkovy zásluhy. (10.09.2014)

Ne, ne a ne! Kdo tohle sakra zaplatil? A proč? Bolek hrál sám sebe, o tom žádná, on vlastně nehrál vůbec. On prostě nesmyslně kecal a chlastal. Ne, ne a ne. Tohle je přesně ten hrozne případ, 106 minut, které mi už nikdy nikdo nevrátí. (10.09.2014)

Smutne.. Toto je drama vazeni.. Prazdne, smutne, bezcielne.. teda okrem vyzbierania penazi na Bolekove dlhy.. film plny reklam na helikoptery, chlast, bezpecnostne dvere etc. Do toho Bolek koktavo, nesmelo a s hlbokouvedomelym citom pre hanbu, parafrazuje gagy z prveho dielu, ktore vtedy zabrali, lebo mali zivot.. pridal iba skutocny alkoholizmus a smrt manzelky. Po filme je cloveku smutno.. Dopozerali sme to ale, z ucty k Bolekovmu koncu. Skoda ho. 1* zo sucitu. (17.09.2014)

Veľký 106 minútový fail. Zrejme donútený zlou finančnou situáciou a tlakom verejnosti bola natočená akože spoveď Bohouša. A vyzerá to tak, akoby popri niekoľkých panákoch zalievaných pivom za pár minút Bolek sklepal scenár, ktorý podľa toho aj vyzerá. Márne som čakal aspoň na záblesk energie či humoru z prvej časti. A klinec tomu zabila pani Dagmar.. (27.09.2014)

Co tímto autor zamýšlel, je mi záhadou... (03.10.2014)

A co, mě se to líbilo. Několikrát jsem se během sledování od srdce zasmál, jako už dlouho u žádné české rádobykomedie. Buranský humor stále nechybí a některé hlášky byly velice povedené. Sice se asi nestanou legedárními jako spousta jiných z jedničky ale co. S jedničkou samozřejmě srovnávat nelze, ta je někde jinde, ale když jsem do tohoto filmu šel, tak jsem ani s nějakým srovnáváním nepočítal. Samostatně, bez ohledu na jedničku, je to mezi jinýma dnešníma českýma komediema, které se točí, stále jeden z těch úsměvnějších počinů. (29.11.2014)