Vražda prezidenta Kennedyho

Docela mě překvapuje velmi nízké hodnocení tohoto televizního filmu. Myslím si, že to rozhodně nebylo vůbec špatné a že tento snímek je důstojným připomenutím událostí, které vedly k vraždě amerického prezidenta Johna Fitzeralda Kennedyho. Herecké obsazení bylo velmi dobré, jak prezidentský manželský pár (Rob Lowe a Ginnifer Goodwin), tak i představitel Lee Oswalda (Will Rothhaar), jako by z oka vypadli skutečným historickým osobnostem. Snímek i velmi dobře zachycuje skutečnost, kam až může vést přehnaný politický fanatismus a jakou nenávist dokáže v obyčejných lidech vzbudit. Jediné, co mě docela na celé této smutné události překvapuje, je skutečnost, jak k něčemu takovému vůbec mohlo dojít. Když jede nejmocnější muž světa na nějaké setkání, na nějaký mítink, tak probíhají několikatýdenní až několikaměsíční přípravy, v pohotovosti jsou tisíce příslušníků ozbrojených složek a jiných orgánů, tak jak je možné, že nedokážou zajistit budovy, ze kterých by atentátníci mohli na svou kořist zaútočit.... V každém případě mě se tento snímek velmi líbil, věrně zachytil události, které se v letech 1959-1963 nejen ve Spojených státech odehrály, a proto si myslím, že 80% si tento TV film bezesporu zaslouží. (22.09.2019)

Člověk by spíš čekal, že se po těch letech konečně dozví pravdu o tom, jak to tenkrát bylo. Místo toho je mu ovšem servírován téměř hraný dokument, sestavený z faktů, které jsou nám servírovány celé ty dlouhé roky. Šaráda tedy pokračuje. Takže je zde Oswald, střelecký génius, který zvládne trefit třikrát pohybující se cíl opakovačkou Manlicher Carcano. Abychom tomu uvěřili, je zde scéna ze střelnice, kde to láduje do terče těsně za sebou, s důrazem právě na krátké mezery mezi výstřely. Kdo někdy střílel z podobné zbraně, myslí si své i po shlédnutí filmu. Otázka, která mi však nutně vrtá hlavou je, proč se po padesáti letech, místo odkrytí karet, točí film se zarputile servírovaným tvrzením o jednom střelci. Zvláště, když 28 let po atentátu vznikl vynikající Stoneův film JFK, který položil otázky v duchu toho, že se na ně jednou dozvíme odpovědi. Tak tady je máme: Nic, nic a zase jenom nic ! (22.05.2021)

Zajímavě podané záběry vč. dobových záběrů položené hranou částí.... Stejně je jasné, že Oswald nemohl střílet sám a navíc byl odstraněn hned bez soudu, aniž by mohl mluvit.... V dokumentu je jasné, že na JFK mělo pifku více lidí a stran.... Spiknutí je jasné a doložené... Možná se někdy dozvíme pravdu, ale kdoví...Mimochodem není vůbec důležité kdo střílel, ale proč a kdo to.... (24.11.2020)

Televizní zpracování oficiální verze atentátu na J.F. Kennedyho. Dá se brát jako takový ten zjednodušený výtah z knihy, který mají rádi zejména studenti před maturitou, nebo jako chudší protiváha k JFK. Jako takový slouží tenhle film dobře a udivuje snad jen zdařilým castingem, který je zdůrazněn pod závěrečnými titulky srovnáváním dobových a filmových záběru jednotlivých protagonistů. Větší ambice si snad ani tvůrci nekladli .... (22.09.2019)

Vcelku průměrný přesto technicky vzato ne úplně špatný televizní snímek založený na jakémsi pokusu o paralelní dílčí portrét prezidenta Kennedy a jeho vraha Lee H. Oswalda. Zejména o Oswaldovi se zde člověk dozví pár zajímavých věci (např. o jeho emigraci do Sovětského svazu a o tom, že měl ruskou manželku). Pokud jde o samotný akt Kennedyho vraždu, je to rozhodně (v porovnání s JFK) jiný příběh držící se oficiální verze o osamělém střelci. Co úplně nevím, jsou ty záběry naznačující, že byl Oswald schizofrenik. Možná se to nabízí, přesto mi to nesedělo, když film zároveň film ukazuje Oswaldův příklon ke komunismu. Nemusí být každý komunista (a vrah) blázen... (28.10.2022)