Jan Žižka

U tohoto filmu jsem měl takový zvláštní pocit, že režisér nevěděl vůbec co s ním má dělat. Celý děj se točil kolem Žižky a ženy (nebudu jmenovat), kterou si mezi sebou střídavě vyměňovaly dvě strany, nejdříve jí unesla jedna, který jí chtěla někomu předat, aby se jí následně zmocnila druhá strana, která jim v tom chtěla zabránit, následně se jí opět zmocnila Žižka a tak dále, celkově tato výměna proběhla asi tak 5x... Děj je nudný a neubíhá, sledujete Žižku jak se se skupinou lidí potulují lesem od jedné vesnice k druhé, sem tam jsou svědky vraždění nevinných vesničanů svými oponenty najatými zlotřilým Zikmundem ( ve skutečnosti schopný vladař). Jáklovi asi šlo o znázornění brutálního středověku, což se mu na jednu stranu povedlo na druhou stranu udělal jen to, protože film nemá vůbec žádný děj... Občas se z potulování po lesích a vesnicích přeskočí na intrikujícího Zikmunda a jeho ďábelské plány a to je asi tak vše... Po shlédnutí se Vám jen honí hlavou, k čemu to celé bylo, co mi to mělo říct? Šlo mu o to ukázat Česko světu? Šlo mu o to ukázat Žižku světu? Protože o Žižkovi tohle prostě není... Není tam žádné poselství ( snad kromě závěrečného epilogu), které by si člověk měl odnést, žádná myšlenka, nedotýká se to žádné dějové linie ve které Žižka žil. Měl jsem spíše pocit, jakoby se jednalo o první díl nějakého seriálu, než o plnohodnotný film. Na filmu také bylo patrné, že i přesto, že měl na české poměry velký rozpočet mu ještě spoustu peněz chybělo. Žádné velké bitvy se v něm nedočkáte, spíše skupinových soubojů. Nicméně samotné souboje jsou asi jedinou věcí, kterou mohu na filmu pochválit, Jákl asi chtěl divákům sdělit, že Žižka rozsekal téměř každého, kdo se mu postavil, dobře, no téměř... Souboje byly zpracované na jedničku, možná nejlépe co jsem kdy v historickém snímku viděl. Nedávno jsem četl recenzi, že velká suma peněz, kterou Jákl do filmu vložil není nikde vidět.. Já mám za to, že je vidět právě zde. Celý film je velmi brutální, efekty jsou špičkové, konečně je zde také uplatněna funkce zbroje, či různých zbraní, které mají zbroj prorážet, nebo využívají její slabá místa ( jako jsou dýky a nože). Už Vám nestačí, že do protivníka v těžké zbroji seknete jako do nějakého panáka mečem a on padne mrtvý na zem, protože mu tím možná zlomíte žebro, ale nezabijete ho, proto se zde využívají i různé druhy zbraní, od palcátů po kladiva, či cepy. Navíc to celé neprobíhá trapným šermováním meče o meč, ale máte pocit že se ty lidi chtějí skutečně zabít. To je ale asi tak vše a podle mě to prostě není dost ani na to abych o filmu mohl prohlásit, že je dobrý, protože mu chybí nějaké poselství, hlavně dobrý příběh. Je to  jen prezentace našich hradů a přírody do zahraničí ve stylu, ,,V Česku existoval nějaký Jan Žižka, který nikdy neprohrál žádnou bitvu, běžte si o něm něco přečíst a třeba si k nám zajeďte do Prahy na pivo" okořeněná brutálními, špičkově zpracovanými souboji, nic jiného. ** (21.01.2023)

Opravdu nechápu, co chce českej divák víc. Světově natočený, se skvělým obsazení, na nám dobře známých místech. Kritikům doporučení: pusťte si radši Kameňák. (22.01.2023)

Na film se sice dalo dívat, ale na Kateřinu vůbec. Asi na sympatičtější herečku nezbyly prachy. Vůbec, casting dost o ničem, jedině Schweiger a Caine tam docela dobře "sedli", ale Foster mi jako Žižka moc neseděl. Jako "epizoda" ze Žižkova života to sice vůbec nebylo špatné, doslova mně ale tahala za uši moderní pražština, kterou předvedl několikrát Roden, to je prostě úlet jak prase a do filmu o středověku to podle mně nepatří. Akční scény dobré, ale na pořádnou řež u Sudoměře si budeme muset ještě počkat... No a z legendárního chorálu, ze kterého křižáky mrazilo, udělat takový žalozpěv....ach jo.... (23.01.2023)

Mám z filmu rozpačitý pocit. Na jednu stranu je tam celkem dost věcí co se mi zamlouvají a je tam vidět talent, nicméně má film řadu potíží. Hlavním problémem je děj kde vůbec není cítit nic moc co by postavy pořádně motivovalo. Vše je pasivní, reaktivní na okolnosti. Herecké výkony jsou slabší a kamera je ve většině případů roztřesená. Vše ze zmíněného si myslím, že lze připsat režii Petra Jákla. S lepší režií, a lepším dějem to mohl být lepším filmem. Paradoxem ale je, že nikdo jiný než Jákl se k tomu neměl aby dal dohromady rozpočet, herce a dotáhl projekt do konce. Inu naservíroval nám to snad nejlépe jak uměl a za to úctivá poklona a všechna čest. Nicméně výslední produkt je kvalitou srovnatelný s filmem Northmen: A Viking Saga, s tím rozdílem, že u seveřanů jsem od začátku čekal Bčko zatímco zde jem doufal v něco víc. Než se na film podíváte ponižte očekávání a užijete si ho. Alespoň je lepší než Bathory... (24.01.2023)

Aneb Život lidu zemí českých po smrti otce vlasti krále Karla 4. Tenhle dovětek kdyby film měl , tak by možná panu Jáklovi leckteří z diváku prominuli , že se film nevěnuje pouze husitským válkám , ale možná by ho vzali víc na milost . Já byl spokojen. Navíc , kdyby Benovi nasadili tu hejtmanskou čapku s kterou býval J.Ž. docela často zobrazován , tak tam ta podoba docela byla. Jo a  lomy v okolí Berouna jsou opravdu moc fotogenické lokality pro natáčení. (25.01.2023)

Na české poměry dobrý film, ale připomíná Vám to trochu spíš Robina Hooda než Jana Žižku, přeci jen tento příběh je trochu přitažený za vlasy. Takže film super, ale kvůli příběhu 70%. (25.01.2023)

Tak jsem si konečně udělal čas, abych se mohl podívat na nejdražší film z našich luhů a hájů Jan Žižka. A musím uznat, že to vlastně nedopadlo tak špatně, jak spoustu lidí očekávalo. Ano, historická přesnost je zde v podstatě nulová, ale to není nutně na škodu. Přeci jen jeden z nejuznávanějších historických filmů Gladiátor taktéž není podle skutečných událostí. Taky je teda pravda to, že film popisuje období života Jana Žižky, ze kterého nemáme v podstatě žádné historické prameny o tom, co kde dělal a co zažil. Problém ale nastává hned v úvodní bojové sekvenci. Souboje jsou natočeny dost střihově společně se spoustou divných záběrů. Kvůli tomu jsou akční scény celkem nepřehledné a je těžké se v nich vyznat. Zároveň se značná část všech soubojů odehrává ve tmě, takže je ještě těžší něco při bojích vidět. Překvapivé je to, že je film dost brutální, a to nejen v soubojích. Příběh není špatný, ale řekl bych, že by filmu prospěl více osobní příběh. Příběh, který by neměl takový dopad na Evropu jako takovou, ale spíše na charakter Žižky samotného. Ve filmu je Jan Žižka už zkušený, takže ty jeho úplné začátky bohužel nevidíme. Některé scény přišly tak trochu odnikud, bez jakýchkoli náznaků o tom, že by něco takového mělo přijít. Nachází se zde velmi solidní herecký ansámbl, jako třeba Ben Foster v roli Žižky, nebo Michael Caine a Sophie Lowe. Rovněž bylo fajn vidět některé české herce hrát bok po boku s hollywoodskými herci. Postavy byly ale celkem jednodimenzionální, což je zrovna u tohoto filmu škoda. Vím, že tady píšu hlavně kritiku, proto musím zmínit to, že se nejedná o špatný film. I přes všechny neduhy, které tento snímek má, se stále jedná o fajn středověkou brutální řežbu s příběhem, který neurazí, ale ani nenadchne. Každopádně musím zmínit člověka, který za tímto filmem stál jako režisér, producent a z části i scénárista. Všechna čest Petru Jáklovi za to, že dokázal tento film s tak vysokým rozpočtem na české poměry ukočírovat na takovéto úrovni. Jsem neskutečně rád, že tady jsou tvůrci, kteří se snaží posunout českou kinematografii na vyšší úroveň. (29.01.2023)

Velké očekávání, které zůstalo nenaplněno. Nijak výrazně mě to rozhodně nenadchlo. Ale zase zase, že by to bylo až tak špatný, to ne. Slušný film, který ale právě doplácí na pompézní reklamu a vyzdvihování, již před a během natáčení, které bohužel nenaplňuje. Do průměru ho také sráží slabá kamera, hlavně pak při bojových scénách, kde její rychlý rozevlátý pohyb dodává věci spíš chaos než akčnost (nebo co mělo být záměrem toho). Zbytek je spíš o pocitu, že to nebylo ono, abych to ohodnotil víc. Budu to muset vidět ještě jednou, abych to víc vstřebal. (06.02.2023)

Tvůrci už předem avizovali že tenhle flick tak nějak vlastně není o Žižkovi, alespoň co se týká historickejch skutečností. Prostě si vypůjčili postavu z českých dějin a zasadili ji do příběhu. To potvrzuje i anglickej titul 'Medieval'. Ben Foster je můj oblíbenec, takže proč ne...problém spočívá v tom že to není ani kočka ani pes - je to středověká kovbojka typu The Last Kingdom nebo se to snaží ukázat nějakou národní identitu?? Ty kovbojský scény, larvy ve voku, plavání skalním tunelem,  zoo na hradě nejdou moc dohromady s dojemným národním patosem a zpěvem božích bojovníků... Aspoň že Žižka nekompromisně upižlal hlavu tomu mouřenínovi kterej se do tý epochy taky odněkud snes jak "deux ex machina", teda spíš jako negr ex machina.... (24.02.2023)

Videl som to a bola to podľa mňa blbosť. Jednak, zlý scenár. Cestovanie v rámci stredovekej Európy zvládli herci behom pár sekúnd. Raz boli v Uherskom Hradišti (dnešné Čechy), potom na území Uhorska, skoro by som povedal, že sa teleportovali. Deravý scenár. Herecké výkony priemerné a pri tom tam mali dosť veľké hviezdy zo zahraničia. Scény medzi Jánom Žižkom a mladou princeznou mi prišli, ako keby to chceli dať na Statočné srdce. Kostými dobové neboli, napríklad jeden chlap z jeho družiny používal sekeru jednotiek “Streleti”, či boli ruské jednotky od 16 do 18 stor. Takže ani toto netrafili. Najviac kliché scéna bola, keď pri boji začali spontánne spievať husitskú pieseň kdož sú boží bojovníci. Inak bolo vidieť, že film nemal rozpočet, čo sa vlastne ukázalo na bojových scénach a odevoch. (25.02.2023)

Věděl jsem do čeho jdu, ale i tak jsem lehce zklamaný. Nevyužitý potenciál, příběh jakbysmet. (02.03.2023)

Na můj vkus až moc macho testosteronu, kdy bojovky byly bezchybné, ale zmatené. Nebýt těch pseudo sraček ke konci, dal bych ****, ale konec i když vysvětlil pointu, tlačil na pilu a patosu se nevyhnul. (30.03.2023)

Nepřehledná dvouhodinová nuda :-(!!! Děj o ničem. Katastrofa. Nechápu, proč takový film byl vůbec natočen... Jsem rád aspoň za účast Ondřeje Vetchého a Jana Budaře. Herců, které mám rád. (08.04.2023)

Všechna čest, i když 4. hvězda je jen za snahu. Roky zírám nad tím, jaké filmy dokážou do světa poslat Norové či Dánové, národy dvakrát menší než Čehúni (a to nemluvím o Islanďanech populačně srovnatelných s Brnem), zatímco my si rochnímě v každoročním přídělu nevtipných řachand a romantických "komedií". Petr Jákl se pokusil z tohoto zahnívajícího rybníčku vyskočit. Má to chyby, ale je to dobrý film. Řemeslně kvalitní, příběhově také, jen ten kontext je jaksi navíc a nesedí - vůbec do toho nebylo nutné montovat skutečnou historii, kulisy stačí. Asi jako v případě Gladiátora. Dobrodružný příběh jakoby na pozadí dějin. Ale to se dá odpustit, protože se na to dobře kouká. Děkuji Petrovi Jáklovi, že se snaží českou kinematografii zvedat z bahníčka, ve kterém si lebedí, a jít si svou vlastní cestou. PS: Oproti otřesné Jakubiskově Bathory, což byl podobný pokus dělat světovou filmařinu v lokálních poměrech je to diamant proti uhlí. Po všech stránkách. (20.04.2023)

Ono to vlastně vůbec nebylo špatný. Jasně, scénáristicky to žádný zázrak není a většinu děje obstarávají řádně krvavé rubačky a opakované únosy hlavní ženské postavy. Trochu to evokuje Hru o trůny (= nepřežije skoro nikdo), mladiství se tu běžně věší a napichují na kůl, do toho nějaké ty usekané údy, podříznuté krky, ufiknuté hlavy, oběšenci, červi v oku...No a nesmím opominout echt českého lvíčka, který o hladu rozhodně nezůstane ! Kamera a hudba o.k., není to bůhvíjak rozvláčné. Celkově vzato to je na českou produkci vysoký nadstandard, takže ty, co dávají 1 hvězdu nebo odpad fakt nechápu. Láme tomu vaz hlavně Žižkovo jméno v názvu - jako film o libovolném fiktivním žoldákovi by tak pranýřovaný nebyl. (16.05.2023)

Okatě drahá a díky tomu vlastně celkem koukatelná sranda, ale s žalostným scénářem a amatérskou režií. Film jsem zapomněl ještě v KFC do hodiny po odchodu z kina. Už někdo Péťovi konečně řekněte, že NENÍ režisér a nikdy nebude, nebo dopadne jako český Uwe Boll. (04.08.2023)

Nehodnotím to jako historický film, spíš jako akční podívanou. Tomu odpovídá počet hvězdiček, které jsem dal. Kdybych to hodnotil z historického hlediska, musel bych dát, bohužel, odpad. (13.08.2023)

Nečekal jsem moc...takovou tu netflixovskou sračku co hnusně a levně vypadá a je uplně o hovně, jen tam tečou potoky krve v rádoby akčních spektákl scénách a pak spousta nesmyslných blábolů...to jsem dostal...ale proč film s názvem Žižka si vybere období života o kterém absolutně nic nevíme a tudíž vlastně vůbec o Žižkovi ani není a nemůže být, to už mi hlava vážně nebere... fantasy na úrovní netflix Zaklínače...ble, chce se mi blejt.. (26.08.2023)

Nudnější film jsem už pěkně dlouho neviděl. 2 hodiny kecání, chození lesem, záběrů na krajinu a občas nějaká ta bitka. Ben Foster mě moc o jeho hereckých kvalitách nepřesvědčil. Alespoň ne jako Jan Žižka, vypadalo to velmi nevěrohodně. Asi nemá cenu k tomu víc psát, prostě dvouhodinové pobíhání lesem a chození po zámcích. Abych ale jen nekritizovak, tak musím vyzdvihnout, že se Češi snaží natočit film světových rozměrů. Tady to sice bohužel vůbec nevyšlo, ale je to brána k podobným projektům. (25.09.2023)

Pan režiser Vávra by se smál, jak ten by se smál. (04.11.2023)