Arrival
Prvý kontakt
Arrival
Arrival
Arrival
Režie:
Denis VilleneuveScénář:
Eric HeissererKamera:
Bradford YoungHudba:
Jóhann JóhannssonHrají:
Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Tzi Ma, Mark O'Brien, Joe Cobden, Russell Yuen, Nathaly Thibault, Pat Kiely, Julian Casey (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Když po celém světě přistanou tajemné vesmírné lodě, dojde k sestavení elitního týmu – v čele s odbornicí na lingvistiku Louise Banksovou (Amy Adams) – s cílem zjistit, jaké mají mimozemšťané úmysly. Zatímco celé lidstvo balancuje na pokraji globální války, Banksová se společně se svým týmem pokouší ve velmi omezeném čase najít odpovědi – a aby je byla schopna najít, bude muset přistoupit k činům, které mohou ohrozit nejen její vlastní život, ale dost možná osud celého lidstva. (Falcon)
(více)Recenze (1 783)
Pohádka o tom, jak kosmické sedminožky naučily lidstvo, aby spolu národy Země spolupracovaly. Zaujalo mě, že heptapodi komunikovali s lidmi pouze přes průhlednou, leč neprostupnou stěnu, protože zřejmě nechtěli riskovat, že by se nakazili lidskou mentalitou. To by totiž asi byl jejich konec. Jinak příšerně dlouhá stopáž. ()
Film specificky jen pro ty diváky,kteří mají v oblibě nereálné příběhy.Podmalované digitálem a hrozbou všeho,co má skončit válkou.A na to máme Brosnana aby ji odvrátil.Až do záběrů ,kdy Louise nastupuje do vrtulníku ,mě to zajímalo.Ale když se blížili k tomu čudu na louce , tak jsem si řekla :aha,tady je ten průser!Mystické čáranice ,vše zahalené mlhou apod.Body na mapě po světě aby se do toho ten svět zatáhl.Trochu mi s tím koliduje realita ,kdy vítr odfoukl čínský balón dál ,než kde měl být.....Nic pro mě. ()
Vědecko-fantastický film o návštěvnících z jiných koutů vesmíru, který je pojat vědecky?! Neuvěřitelné že jsem se toho dožil! Film dost uvěřitelný a dost imerzivní, herecké výkony akorát, soundtrack Jóhann Jóhannsson kterýho žeru, a vzdávám F. Kéž by bylo víc takových filmů, jelikož nechápu, proč by se filmy typu "emzáci přiletěli" měli brát hlavně groteskně/hloupě, možná až slashrově.. Asi by to zahrnovalo strašně moc risérče? Pochybuju.. Budget na to nemá sice kdo ví kdo, ale nežijeme v 70. letech aby se pořád točily jen dokola ty samé kreténismy jako Spielbergovy přepálený světýlka, nebo překopírákoviny Kubrickovy Odyssey. Budu se modlit v chrámu Blue-Rayů za víc takových filmů. Pro jednou, hodnocení CSFD je na místě. ()
Asi bych se měl podívat znova, abych si to v hlavě trochu srovnal, ale každopádně od Interstellaru po dlouhé době sci-fi, u kterého jsem na konci chvíli tupě čuměl na titulky a přemýšlel, že to nějak rychle uteklo... ()
8/10 Skryté poselství ''spolupracujme'' nenásilně vloženo do nesmírně chytrého a propracovaného snímku. Soundtrack sedící jak prdel na hrnec! ()
K lepšímu zážitku z tohoto filmu jsou potřeba dvě věci - aby člověk věděl o filmu co nejméně, a aby nevynechal žádnou část filmu (ano, ti kdo chodí přes film na záchod, se vrátí do sálu a pak se diví, že nepochopili konec). Stejně jako Sicario, si Villeneuvův Arrival zakládá hlavně na atmosféře, ale právě po loňském dramatu zřejmě režisér pochopil, že bude muset něco přidat. Natočil tak audiovizuální lahůdku, která se témata kontaktu s mimozemskou rasou zhostila nejlépe, jak mohla. Alieni nepůsobili směšně a trapně, čehož jsem se nejvíc bál, ale naopak byli překvapivě zneklidňující. Oba hlavní herci byli trefa do černého a hlavně díky nim byla délka filmu únosná. Je sice pravda, že bez backstory Amy Adams by se o žádný trhák nejednalo, ale právě plot twist v jejím příběhu ve finální scéně s "On the Nature of Daylight" z Shutter Islandu, kde jsem si tu hudbu zamiloval, je to, co dělá Arrival ve výsledku úžasným filmem se vším všudy. ()
CinemaCity, 13.11.2016, Ostrava: 75%. Nejslabší film od Villeneuva. Mám na něj větší nároky po tom jaké filmy natočil. Tohle je málo překvapivé, málo zvrácené, mílo zvratové, je to prostě příliš klidné. Jede si to na jistotu. Samozřejmě skvělá kamera, hudba a Amy Adams. nicméně nejslabší částí je scénář, nebo kniha? Každopádně to bylo příliš málo na režiséra tohohle kalibru. Bohužel přesto, že Sicario byl vynikající film, tak jsem při něm vznesl obavu o přílišné Hollywoodizaci v budoucnu a musím říct, že se jaksi má obava plní. Doufám, že se to otočí a Villneuve zase začne točit rafinované filmy. ()
Vůbec nevím kde začít, před půl hodinou jsem dorazil z kina a stále nevěřícně koukám s otevřenou pusou. To co jsem viděl, bylo něco neuvěřitelně mimořádného a skvělého, že jsem musel (nečekaně) překopat svou TOP 10. Arrival je neskutečně chytré a inteligentní sci-fi, svým námětem válcuje veškeré Interstellary, Star Warsy, Matrixy a leccos dalšího. Mě se tajil dech při každé scéně a každém zazněním mysteriozní hudby mistra Jóhannsona, ale to není jediné, čím si Arrival diváky získá. Film dává svým pomalejším tempem spoustu času každému divákovi k přemýšlení, ale přesto stále zůstává o krok před ním. Já za celé dvě a půl hodiny (ještě půlhodina po skončení) usilovného přemýšlení nenašel žádnou výtku a chybu, protože vše do sebe zapadalo jako hodinky. Takhle bezchybný, propracovaný a hlavně ve všech směrech originální film se nevidí každý den, ještě k tomu, když se jedná o sci-fi. Děkuji mistře Villeneuve, opravdu velmi jste mě překvapil (po zklamání Sicario), chci vidět sošku ve Vašich rukách za tento jedinečný zážitek. Pro mě se tímto Arrival stává (o krok před Počátkem) nejlepším sci-fi vůbec. P.S. Oblíbená scéna: asi nedokážu vybrat, snad celý film, ale v paměti mi utkví "On the Nature of Daylight" od Maxe Richtera (zazněla také v Shutter Island). ()
Kto rád Nolanovu "odyseu" bude nadšený, ostatným kvety neporastú. Pocitovo sú si filmy priam príbuzné, obe ponúkajú po jednej stopercentnej scénke, Kontakt už v úvodných minútach pri dojímavom lúčení sa s dcérkou. Obe načrtajú zaujímavý a tajomný príbeh, obom to kazia vstupy niečoho, čo má byť v závere vypointované a samotný záver ? Ten je v jednom aj druhom prípade stelesnené zlo, pri Kontakte snáď ešte väčšie (spoilerujem). Hlavná hrdinka jedným telefonátom zabráni už vyhlásenej vojne, všetci ľudia sú si zrazu nápomocní, voči sebe otvorení, do toho pokorná Čína, slzy, objatia a moja hlasná prosba o záverečné titulky. Naivita tu dosahuje rozmeru aký vidieť iba v rozprávkach. Technická stránka tradične pekná. ()
Diamant v sklenenom mori. Inými slovami vyslyšané volanie po návrate umeleckých ambícii do filmového diskurzu, ktoré hlavnú emóciu ťaží z hypnotickej atmosféry a esencie ľudskej bytosti uprostred vystavaného prostredia. Je až zarážajúce, s akou ľahkosťou Denis Villeneuve manipuluje s pocitmi diváka, vnára jeho hlavu pod hladinu potrebnej viditeľnosti a drží crescendo rozprávania. Jedno z najhodnotnejších diel uplynulej dekády. (Kino) ()
Jestli se ptáte, jestli tento film můžete vynechat a nejít na něj do kina, moje odpověď je : absolutně ne! Na plátně tento film dostává skvělý rozměr a perfektně vyjde najevo, jak je skvěle natočen. Dlouho jsem u filmu nemusel více přemýšlet a u mě je zde maximální spokojenost. ()
Aktuální téma, které rezonuje v současném společenském světě. Humanita, ztráta komunikace na geopolitické mapě...žánr sci-fi se tak trochu vlastně ocitá na druhé koleji. Velmi odvážný filozofický počin, který se řítí nekontrolovaně a napadá Vaše myšlenkové schéma...Pozorné diváky určitě napadla paralelně vzpomínka na Blízká setkání třetího druhu. 85% ()
Parádní lingvistická hardcore scifárna. Body navíc za odvahu vyrukovat s takhle neakčním filmem. ()
Hezké, ale již viděné. Nevidím moc velký rozdíl mezi Interstellarem. ()
Zatím tady čtu jen víceméně oslavné komentáře na film roku, pěti let či více. To ukáže až čas. Podobné ovace jsem četl na Gravitaci. Je několik způsobů jak ohromit a jedním z nich je nečitelnost. Když něco nevysvětlíš, nemáš problémy s logikou. Pak se málokdo bude chtít shodit a říci: Král je nahý. To samozřejmě není tento případ. Ale... Těch je zde mnoho. Mimozeměťané cestují časem a rozhodnou se zachránit lidstvo před sebezničením, které nastartují oni sami. Proč si nevybrali zničující 20. století? Myšlenkové poselství, které tady omračuje recenzenty je ohrané, ale to byste museli znát staré sci-fi filmy za všechny třeba Den, kdy se země zastavila. Přečtěte si seriál v časopise Téčko v 80. letech od Ondřeje Neffa. Motivy vzepjetí celosvětové humanity a spolupráce provázejí sci-fi od 30. let minulého století. Odkaz na Blízká setkání třetího druhu je pochopitelný. Nesdílím názor, že Villeneuveův film je lepší. V Blízkých setkáních je dokonalý příběh, který je pečlivou mozaikou a my jdeme krok po krůčku a nikde nemáme pocit, že na nás režisér šije boudu. Je pár věcí v logice, které vysloveně drhnou a ani postavy je neřeší. Za vše bych zmínil umístění výbušniny do pouzdra. Kdo a proč ji tam dal? Snad aby se zdůvodnilo rozhodnutí v ostatních (zlých státech mimo USA) mimozemšťany zahubit. V době, kdy si svět nedokáže poradit ani s teroristy a ve jménu humanity upřednostňuje utočníka před obětí působí směšně připravovaný útok na lodě i následné okamžité mezinárodní spojenectví. Ani kamera mě neohromila. Jsou zde nádherné záběry na visící lodě v prostoru, mraky mlhy padající přes hory, ale pak je tady devalvující hromada detailů na obličeje. Hlavně zahloubané Louisy. Hloubka ostrosti je tady 1 cm. Dramatická hudba mi pak přišla v některých klidnějších pasážích zbytečně dramatická. ()
"Ak by si videl celý svoj život od začiatku až do konca, zmenil by si na ňom niečo?" /// Nádherná a odzbrojujúca mystická balada plná prekrásnych obrazov nenáhlivo sa vynárajúcich z hmly. Najväčšou prednosťou filmu je odvážne prepojenie dvoch príbehových rovín. Tú prvú, rozprávajúcu o príchode mimozemšťanov na našu Zem, uzatvára zmierlivé pacifistické posolstvo. Druhá rovina ponúka osobnú životnú drámu hlavnej hrdinky Louise. Villeneuve, zručný majster svojho remesla, šikovne poprepletal obe príbehové línie a za výdatnej pomoci Jóhannssonovej melancholickej hudobnej zložky vytvoril intenzívny zážitok, bezchybnú filmovú symbiózu. /// "Ak by si videl celý svoj život od začiatku až do konca, zmenil by si na ňom niečo?" ()
O Arrival som dopredu veľa nevedela a potešilo by ma asi aj tuctové, dobre natočené scifi. Nakoniec som z kina odchádzala s pocitom, že som narazila na poklad. Blockuster, natočený takmer artovým spôsobom, ma úplne pohltil. Ani neviem, či mám viac vyzdvihnúť úžasnú kameru, podmanivú hudbu, úsporný strih, alebo skvelú Amy Adams. A samozrejme scenár ( spolu s predlohou ). Núti premýšľať, hľadať odpovede a aj keď na konci do seba všetko zapadne, je neustále možné vracať sa, skladačku si opätovne spájať a pridávať ďalšie kúsky. Slová, čas, súvislosti, rozhodnutia – všetko je navrstvené tak, aby dej plynul síce pomalým, ale dych berúcim spôsobom. Samotné písmo príchodzích bolo veľmi originálne ( formou aj obsahom ) a doteraz si nie som istá, či som schopná jeho presah plne vstrebať. Menšia akčná vložka pôsobila trochu odfláknuto ( možno ani samotný Villeneuve ju nepovažoval za potrebnú ) a zdala sa skôr povinnou, vzhľadom k rozpočtu. Záver má dve roviny. Verejnú, ktorá možno bola mierne uponáhľaná, ale postarala sa o gradáciu deja a osobnú, ktorá naopak mohla doznievať ešte dlho po skončení filmu. A ak sa tu často porovnáva Arrival s Interstellarom, pre mňa je víťaz jasný. ()
Od filmu nic nečekejte, nic se tam velkého nedozvíte, jen to, že přiletěli. Ale film jsem si opravdu užil.!!! ()
Související novinky
Mahershala Ali si vyzkouší sci-fi
Pár dní po jeho druhé oscarové výhře za roli v Zelené knize se Mahershala Ali (Temný případ, Moonlight) upsal dalšímu ambicióznímu projektu. Zahraje si hlavní roli v nezávislém sci-fi snímku… (více)
Clooney a temné sci-fi
Přestože se momentálně studio 20th Century Fox nachází uprostřed přetahované o to, kdo ho nakonec koupí (aktuálně vede Disney), pokračuje společnost ve své tradici a čerstvě teď získala práva na nový… (více)
Vin Diesel si zahraje Bloodshota
O comicsovém nakladatelství Valiant Entertainment jste možná nikdy neslyšeli. Podobně jako Marvel a DC ale má svůj propojený vesmír s tisícovkami postav, který se teď převádí na velké plátno.… (více)
Zemřel hudební skladatel Jóhann Jóhannsson
Pokud vás fascinovala hudba u Zmizení, Sicaria a Příchozích, začínáte číst velmi smutnou zprávu. V pouhých 48 letech nás totiž opustil její autor Jóhann Jóhannsson, jeden z nejvýraznějších hudebních… (více)
SPOILERY. Celou dobu jsem čekal, až se v jednom obrazu z budoucnosti naskytne obraz jaderného výbuchu, abych si mohl říct, že jsem film pochopil. Ale ne, nedočkal jsem se ho. Po skončení filmu jsem si přečetl pár názorů od dalších lidí a došel jsem k závěru, že to prakticky nikdo nepochopil, ale i přesto tomu dá každý druhý čtyři nebo pět hvězd a vymlouvá se na výbornou režii, herecké obsazení, hudbu a podobné nesmysly. Zkrátka klasický syndrom filmového recenzenta. Já tedy nevidím ani jeden důvod hodnotit film, který absolutně postrádá nějaký hlubší smysl (teda kromě dějové linky, která vykresluje budoucnost Adams, ta je ale tak šíleně primitivní, že by nestála ani za dvě hvězdy), tímto způsobem. Teď si vybavuji, že veškeré kouzlo filmu spočívá v tom, že jste v napětí a čekáte na kulervoucí rozuzlení. Nemohu si pomoci, ale to prostě nakonec nepřijde! Takže veškeré kouzlo filmu je v trapu. Ať přemýšlím, jak přemýšlím, tento film se zkrátka uspokojivě pochopit nedá. Vysvětlím proč. Většina lidí to chápe tím způsobem, že lidstvo získalo písmo, díky kterému může být schopno vidět budoucnost. Ano, beru. Pak si ale nedovedu vysvětlit motivaci mimozemšťanů letět přes půl vesmíru a prodat toto tajemství nějakým šupákům z jedné méněcenné planetky. Řeknete si, že jejich motivací je tedy to, že za odměnu lidstvo za těch 3000 let těmto mimozemšťanům pomůže. Ale tím jsme se dostali do toho největšího absurda, které postihuje všechny filmy, které se zabývají otázkou budoucnosti. Pokud někdo ví, co bude v budoucnosti (samozřejmě, že to nikdo neví a nikdy to nebylo a nebude možné), tak přece změnou přístupu a chování může docílit toho, že se budoucnost změní (představte si, že víte z budoucnosti, že zítra vás zastřelí v obchodě - půjdete zítra do obchodu?) a nepotřebují k tomu nějakou další civilizaci, která se nedostala dále než na Měsíc. Posledních pár řádků, které jsem napsal, počítají s možností kouzelného písma, jenž nám umožní vidět budoucnost. Pokud tuto funkci to písmo nemá, tak je film ještě větší brak, než by se na první pohled mohlo zdát, protože v tomto případě by neměl už vůbec žádnou logiku. ******************************************************************************************************************************** ??? JAK FILM POCHOPIT JINAK ??? Na závěr napíšu moje chápání filmu, které ovšem nemusí korespondovat s autorem tohoto "veledíla". Uvědomil jsem si, že film může být krásným příběhem o dnes dobře známé a často omílané XENOFOBII. Na Zemi přiletí neznámé objekty, lidé se ho bojí, panikaří, nevědí, co budou dělat. Zároveň ale také nemají jeden jediný důvod k panice, protože mimozemšťani za několik dní nezaútočili. Xenofobie ale nakonec vítězí a dochází k rozhodnutí k vyhlášení otevřené války celého světa proti mimozemšťanům. Právě v tomto vidím další problém související s xenofobií a potenciální hrozbou světového konfliktu - nedostatek komunikace mezi světovými národy, neschopnost rozeznat záměry dalších států (v tomto případě paralelně záměry mimozemšťanů) a podobně. Případně si to můžete nalepit na uprchlickou krizi, muslimy, zkrátka jak je libo. K útoku ale nakonec nedojde, protože Adams zavolá čínskému prezidentovi (toto by mohlo symbolizovat tenkou hranici mezi válkou a mírem, na které lidstvo vždy balancovalo, a zároveň to opět ukazuje na nedostatek komunikace a také na to, že do poslední chvíle před důležitým rozhodnutím lze ještě vše zvrátit a nezačít tak třeba největší a poslední světový válečný konflikt) a zabrání tak katastrofě. O čem by ale pak byla druhá dějová linka s matkou, která se rozhodne porodit a užít si posledních pár let, které jejímu dítěti schází? Opět tu jsme u lidstva. Lidé moc dobře ví, kam jejich chování vede. Kam se řítíme, dokážeme odhadnout budoucnost, víme, že válka je nevyhnutelná a že bychom ji mohli nějakým způsobem zabránit. Ale stejně jako matka dítěte, které zemře, i my se nesnažíme této katastrofě zabránit. Naopak - stejně jako matka s dítětem si i my užíváme poslední naše chvilky, než lidstvo zanikne a samo se vyvraždí jadernými zbraněmi (paralelně ve filmu dítě zemře na rakovinu). Z tohoto pohledu by to bylo naprosto geniální obrazové dílo, ze kterého bych se posadil na zadek. Zda tomu tak skutečně je ale pochybuji. Protože pokud by autor vycítil potřebu lidstvu něco naznačit a ukázat, určitě by to neudělal touhle komplikovanou cestou, kterou to pochopí asi jenom 0,0001 % diváků (anebo jenom já :D). Takže závěrem: pokud je film nastaven tak, jak jej chápu já, dal bych 5. Pokud ne a je tak primitivní, jak se zdá být, dal bych 3. Výsledkem je průměr, tedy 4. () (méně) (více)