Psycho

Ale tak, film který jsem viděl v 10 letech(ještě před původním Psycho), v té době mě to celkem bralo a líbilo se mi to, dnes s odstupem času a hlavně po shlédnutí původního Psycha mě to moc nevzalo. Jako jo dobrý je to prakticky to samý, ale chybý tomu ďábelský Perkins, herečky jsou sice sexy, ale Vaughn teda nic moc. Každopádně pár scén bylo dobrých, jen škoda že je to tak roztahaný. (13.03.2011)

Zajímavý je, že zatimco originál z roku 1960 má skoro 90%, tak tahle prakticky doslovná kopie nemá ani 50%. Příběh je úplně stejnej, mam pocit, že je úplně stejná i drtivá většina dialogů, stejná hudba a dokonce je ten film i natočenej tak nějak zastaralym způsobem (třeba pád ze schodů nebo jízda autem s do očí bijící zadní projekcí). Jiný jsou jenom herci a musim říct, že tahle herecká sestava se mi líbila víc. Snad jenom Perkins byl asi o něco lepší. Na tom je vidět, že to slavný Hitchcockovo veledílo je prostě šíleně přeceňovaný. Pokud teda maj všichni pocit, že verze od Hitchcocka si zaslouží místo mezi těma nejlepšíma filmama, tak tenhle film by měl mít logicky taky aspoň tak 80%. Originálu jsem dal 1 hvězdu. Tohle je aspoň barevný, takže dávám 2. (24.11.2014)

V knize rozhovorů Hitchcocka a Truffauta je pasáž, v níž Hitchcock zapáleně popisuje úžasnou scénu, kterou se mu nepodařilo dát do opusu Na sever severozápadní linkou,a to z důvodu, který vzápětí vysloví Truffaut: "To je zbytečnost v ryzím stavu!" Ta scéna působila z Hitchcockova vyprávění zajímavě a dost mě mrzí, že nebyla natočena. Zbyl jen Truffautův výrok, který se právě na remake Psycha hodí daleko víc. Přesto jsem nebyl nijak naštván, navíc mě mile překvapila původní hudba, která je tu ve skvělé kondici. Herci podávají slušné výkony, hlavně Julianne Moore. Ovšem co se týče Van Santa: tento film mohl režírovat kdokoliv, kdo u sebe měl kazetu s původním filmem. Tvůrci se (krom posunutí děje do současnosti) dopustili jen málo invencí, například ve scéně druhé vraždy jsou podivně nastříhané nějaké další obrázky, snad aby to bylo znepokojivější. Jedna inovace ovšem byla dobrá - u původního snímku mě vždycky dost štvalo, že úplně poslední záběr (auto tažené z bažiny) je k filmu násilně nalepený. Tady je ta scéna o něco delší a tvoří pozadí pro závěrečné titulky, takže nepůsobí zdaleka tak nuceně. Ty tři hvězdy jsou naprosto čisté. (13.04.2006)

Poměrně solidně odvedená práce ze strany herců i ostatních tvůrců zachránily tenhle remake před "věčným zatracením". Od samého počátku muselo být všem jasné, že na nesmrtelné Hitchcockovo dílo tento "druhý pokus" nedosáhne, přesto do toho ale všichni aktéři šli a přesvědčili se na vlastní kůži, že skutečně nelze dvakrát vstoupit do téže řeky. Nejvíce je to cítit při slavné sprchové scéně, kde je sice špetička erotiky, ale ona hrůzostrašnost se někam vypařila. Přesto se odvážím tvrdit, že kdyby nebyla žádná původní verze a tohle by byl originál, tak by tady nejméně polovina lidé slintala nad tím, co to ten Gus Van Sant natočil za skvělý thriller. (09.06.2003)

No nevím nevím. Některé scény mají dobře našlápnuto, ale stejně mi to celou dobu připadalo, že se dívám na komedii, ve které se ale žádná vtipná scénka nedotáhne do konce. Třeba detektiv byl vyloženě komický. Ksicht, hadry, chování, vůbec nezapadal do filmu, který se odehrává v roce 1998. Byl jako z padesátých let. Anne Heche působila místy taky komicky a u očekávané scény ve vaně jsem vyprskl smíchy, prostě jsem jí nevěřil, že je právě vražděna. Opravdu jako parodie a já jsem furt čekal na to, až tam začnou vyvádět nějaké gagy. Nicméně, do odpadu bych to neházel, kdyby neexistovalo Hitchcockovo Psycho, hodnocení by bylo o stupínek, či dva vyšší. (3/10) Proč se pořád točí remaky klasik?! Co čekají? Oskara? Českého lva?! (13.04.2009)